Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

"Helena on Mikko Koivun vaimo ja tulee sillä nimellä aina kulkemaan. Muut ovat perässähiihtäjiä."

 

Helena Koivu on Mikko Koivun entinen vaimo, voi toki olla loppuikänsä nimeltään Helena Koivu. Ennen kaikkea hän on Mikko Koivun kolmen lapsen äiti. Hiihtoharrastuksiin en ota kantaa.

Hänen pitää ajatella, että hän on kerrankin äiti omille lapsilleen, ei vain huolehtimassa Mikko Koivun lapsista ja josta kärsimyksestä pitää saada kunnon korvaus.

Kyllähän Mikko voisi hankkia Helenalle jonkun kerrostalohuoneiston ollen itse omistaja tai lapset. Voi sitten sanoa, että ota tai jätä. Helena ei voisi ainakaan enää vedota, että on koditon tms. Ja lapsilla olisi toinen koti.

Helena on niin perässä vedettävä, eikä saa itse mitään aikaiseksi (paitsi ikkunasta murtautumisen ja portin rikkomisen).

Olen kyllä Mikon puolella, mutta Helena on mitä on noiden asioiden järjestelyn kannalta. Mutta kai tuohonkin joku mietelause olisi.

"Helena ei tainnut ottaa aluksi koko avioeroa tosissaan. Mikään ei muuttunut. Ei tarvinnut muuttaa mihinkään, ei perustaa uutta kotia, Mikko asui lähellä ja rahaa oli.  Miksei voi muuttaa kerrostaloon. Vähemmän huolta ja vähemmän rahanmenoa ja vähemmän siivottavaa. Siihen Kupittaan puiston liepeille. On urheilukenttiä, maauimalaa ja mitä lie skeittirataa lähellä lapsille ja lyhyt matka keskustaan. Kahdeksan vuotta, niin tytär muuttaa pois kotoa. Se on lyhyt aika kun jälkeenpäin ajattelee.  Kupittaalle ainakin koko ajan rakennetaan uusia taloja. En tiedä missä lapsensa koulua käyvät, mutta bussit kulkee."

Mutta eihän Helena halua muuttaa Turkuun, eikä olla "köysissä", sen hän on sanonut useaan kertaan. Haluaa samat oltavat Edinaan kuin oli ennenkin. Joten nämä ehdotukset, mihin voisi muuttaa ja mitä tehdä, jotta voisi olla lähellä lapsiaan ja saisi elämän järjestykseen, on yhtä tyhjän kanssa. Kuin tuuleen huutaisi. 

Hänelle on omien sanojensa mukaan tehty näiden vuosien aikana useita rahakkaita tarjouksia, jotta tämä show loppuisi, mutta mikään ei Helenalle kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Mikko voisi hankkia Helenalle jonkun kerrostalohuoneiston ollen itse omistaja tai lapset. Voi sitten sanoa, että ota tai jätä. Helena ei voisi ainakaan enää vedota, että on koditon tms. Ja lapsilla olisi toinen koti.

Helena on niin perässä vedettävä, eikä saa itse mitään aikaiseksi (paitsi ikkunasta murtautumisen ja portin rikkomisen).

Olen kyllä Mikon puolella, mutta Helena on mitä on noiden asioiden järjestelyn kannalta. Mutta kai tuohonkin joku mietelause olisi.

Mikon ei kyllä tarvitse hankkia eikä järjestää enää mitään Helenalle. On yrittänyt jo monenlaisia sovintoehdotuksia ja järjestelyitä, mutta mikään ei Helenalle kelpaa. Helena on saanut jo avioeromiljoonansa indeksikorotuksin, lisäksi Mikko on maksanut toisen mokoman ex-vaimon oikeudenkäyntikuluja itseään vastaan. Jossain vaiheessa tulee tilanne, että on nostettava kädet pystyyn ja todettava, ettei voi tehdä enää mitään.

Vierailija kirjoitti:

"Helena ei tainnut ottaa aluksi koko avioeroa tosissaan. Mikään ei muuttunut. Ei tarvinnut muuttaa mihinkään, ei perustaa uutta kotia, Mikko asui lähellä ja rahaa oli.  Miksei voi muuttaa kerrostaloon. Vähemmän huolta ja vähemmän rahanmenoa ja vähemmän siivottavaa. Siihen Kupittaan puiston liepeille. On urheilukenttiä, maauimalaa ja mitä lie skeittirataa lähellä lapsille ja lyhyt matka keskustaan. Kahdeksan vuotta, niin tytär muuttaa pois kotoa. Se on lyhyt aika kun jälkeenpäin ajattelee.  Kupittaalle ainakin koko ajan rakennetaan uusia taloja. En tiedä missä lapsensa koulua käyvät, mutta bussit kulkee."

Mutta eihän Helena halua muuttaa Turkuun, eikä olla "köysissä", sen hän on sanonut useaan kertaan. Haluaa samat oltavat Edinaan kuin oli ennenkin. Joten nämä ehdotukset, mihin voisi muuttaa ja mitä tehdä, jotta voisi olla lähellä lapsiaan ja saisi elämän järjestykseen, on yhtä tyhjän kanssa. Kuin tuuleen huutaisi. 

Totta. Ehdotuksia on varmaan saanut sieltä ja täältä. Turhaan niitä täällä on enää ehdotella.

Vierailija kirjoitti:

"Miten aika menee taisteluun, mitä se on ihan konkreettisesti?  Asioitahan hoitaa lakimies tai lakimiehet, eihän tuota viimeistä päätöstä enää voi muuta tehdä kuin odotella?

Vuokra-asunnon etsiminen kyllä vaatii näytössä käymistä, mutta itse hakuhan tapahtuu sähköisesti.

Itse asunnon saaminen asumuskuntoon (huonekaluista haarukoihin) ei kyllä Helenalta onnistu, toivottavasti oma suku auttaa. 

Työnhakukin tapahtunee nykyään sähköisesti?

Kyllä toisaalta ymmärränkin Helenaa, pudotus on ollut raju ja miljoona on taivaan tuulissa. Totuus kirpaisee. Ei ole enää miestä, ei oltavia eikä Turussa sukua eikä ystäviä."

 

Taistelu lienee paljon henkisellä tasolla, miettien seuraavaa oikeuden ratkaisua ja yrittäessä toipua edellisistä, sekä käytännössä päivittäin, jos ei ole oikein kotia ja kaikki on epävarmaa, missä saa olla, onko rahaa, jne.

"Helena ei tainnut ottaa aluksi koko avioeroa tosissaan. Mikään ei muuttunut. Ei tarvinnut muuttaa mihinkään, ei perustaa uutta kotia, Mikko asui lähellä ja rahaa oli.  Miksei voi muuttaa kerrostaloon. Vähemmän huolta ja vähemmän rahanmenoa ja vähemmän siivottavaa. Siihen Kupittaan puiston liepeille. On urheilukenttiä, maauimalaa ja mitä lie skeittirataa lähellä lapsille ja lyhyt matka keskustaan. Kahdeksan vuotta, niin tytär muuttaa pois kotoa. Se on lyhyt aika kun jälkeenpäin ajattelee.  Kupittaalle ainakin koko ajan rakennetaan uusia taloja. En tiedä missä lapsensa koulua käyvät, mutta bussit kulkee."

Ehkä ei ottanut tosissaan ja jotenkin lamaantui, vaikkei ulospäin siltä vaikuttanutkaan, ja teki sitten virheratkaisun toisensa perään eikä osannut perääntyä? Oliko ehkä miehen lähtiessä jotenkin "sumussa" pienten lasten kanssa, eikö nuorin ollut noin vuoden ikäinen? Omassa perheessä kuopus alle vuoden ja valvottaa jatkuvasti, toki vauvoissa on eroja, jotkut toiset nukkuvatkin paremmin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Mikko voisi hankkia Helenalle jonkun kerrostalohuoneiston ollen itse omistaja tai lapset. Voi sitten sanoa, että ota tai jätä. Helena ei voisi ainakaan enää vedota, että on koditon tms. Ja lapsilla olisi toinen koti.

Helena on niin perässä vedettävä, eikä saa itse mitään aikaiseksi (paitsi ikkunasta murtautumisen ja portin rikkomisen).

Olen kyllä Mikon puolella, mutta Helena on mitä on noiden asioiden järjestelyn kannalta. Mutta kai tuohonkin joku mietelause olisi.

Mikon ei kyllä tarvitse hankkia eikä järjestää enää mitään Helenalle. On yrittänyt jo monenlaisia sovintoehdotuksia ja järjestelyitä, mutta mikään ei Helenalle kelpaa. Helena on saanut jo avioeromiljoonansa indeksikorotuksin, lisäksi Mikko on maksanut toisen mokoman ex-vaimon oikeudenkäyntikuluja itseään vastaan. Jossain vaiheessa tulee tilanne, että on nostettava kädet pystyyn ja

Sitä paitsi Mikko on menossa naimisiin, ei hän voi exää perässään enää vetää, kolmas pyörä uudessa liitossa ei taida olla hyvä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Miten aika menee taisteluun, mitä se on ihan konkreettisesti?  Asioitahan hoitaa lakimies tai lakimiehet, eihän tuota viimeistä päätöstä enää voi muuta tehdä kuin odotella?

Vuokra-asunnon etsiminen kyllä vaatii näytössä käymistä, mutta itse hakuhan tapahtuu sähköisesti.

Itse asunnon saaminen asumuskuntoon (huonekaluista haarukoihin) ei kyllä Helenalta onnistu, toivottavasti oma suku auttaa. 

Työnhakukin tapahtunee nykyään sähköisesti?

Kyllä toisaalta ymmärränkin Helenaa, pudotus on ollut raju ja miljoona on taivaan tuulissa. Totuus kirpaisee. Ei ole enää miestä, ei oltavia eikä Turussa sukua eikä ystäviä.

Pudotusta olisi se miljoona fiksusti käytettynä  pehmentänyt kivasti. Sopuerossa olisi vielä voinut neuvotella lisää nopeasta siististä erosta.  Mistä ihmeestä Helena sai päähänsä ryhtyä vänkäämään , että voisi jatkaa Edinassa asumista?  Oliko se pelkkää Mikon kiusaamista ?

"Helena ei tainnut ottaa aluksi koko avioeroa tosissaan. Mikään ei muuttunut. Ei tarvinnut muuttaa mihinkään, ei perustaa uutta kotia, Mikko asui lähellä ja rahaa oli.  Miksei voi muuttaa kerrostaloon. Vähemmän huolta ja vähemmän rahanmenoa ja vähemmän siivottavaa. Siihen Kupittaan puiston liepeille. On urheilukenttiä, maauimalaa ja mitä lie skeittirataa lähellä lapsille ja lyhyt matka keskustaan. Kahdeksan vuotta, niin tytär muuttaa pois kotoa. Se on lyhyt aika kun jälkeenpäin ajattelee.  Kupittaalle ainakin koko ajan rakennetaan uusia taloja. En tiedä missä lapsensa koulua käyvät, mutta bussit kulkee."

Tuo saattoi myös tosiaan olla hämäävä tilanne, ettei Helenan ollut heti pakko muuttaa mitään. Jos olisi ollut pakotettu lähtemään heti Mikon omistamasta kodista, olisi ero konkretisoitunut varmasti eri tavalla. Tulee mieleen se politiikassakin käytetty sammakkovertaus, jossa veden lämpötila nousee vähitellen, ja ongelman vakavuutta ei havaitse ajoissa, ennen kuin vahinko on jo tapahtunut (tässä tapauksessa havahtui ilmeisesti oikeasti rahatilanteeseen vasta kun tulevaisuuden pesämuna oli kai suurelta osin mennyt).

Vierailija kirjoitti:

"Helena ei tainnut ottaa aluksi koko avioeroa tosissaan. Mikään ei muuttunut. Ei tarvinnut muuttaa mihinkään, ei perustaa uutta kotia, Mikko asui lähellä ja rahaa oli.  Miksei voi muuttaa kerrostaloon. Vähemmän huolta ja vähemmän rahanmenoa ja vähemmän siivottavaa. Siihen Kupittaan puiston liepeille. On urheilukenttiä, maauimalaa ja mitä lie skeittirataa lähellä lapsille ja lyhyt matka keskustaan. Kahdeksan vuotta, niin tytär muuttaa pois kotoa. Se on lyhyt aika kun jälkeenpäin ajattelee.  Kupittaalle ainakin koko ajan rakennetaan uusia taloja. En tiedä missä lapsensa koulua käyvät, mutta bussit kulkee."

Ehkä ei ottanut tosissaan ja jotenkin lamaantui, vaikkei ulospäin siltä vaikuttanutkaan, ja teki sitten virheratkaisun toisensa perään eikä osannut perääntyä? Oliko ehkä miehen lähtiessä jotenkin "sumussa" pienten lasten kanssa, eikö nuorin ollut noin vuoden ikäinen? Omassa perheessä kuopus alle vuoden ja va

Kyllähän hän lähti heti reippaasti laittamaan asianajajat asialle hakemaan 37000 dollarin kuukausielareita. Vei  tililtä sen 200k ja sai sen 100 k shekin ja lähti perustamaan  rasvabisnestä ja hakemaan omaa viisumia. Kiirettä piti että ennätti nämä hoidella ennenkuin tuli lähtö Suomeen  v -20 Mikon silloisen viisuminloputtua . 

Alkooko Helena ottaa haltuunsa Kakskerran ja muuttaa sinne asumaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lokki himmailee ja laittaa vain noita halpoja mietelauseita instaansa?

Niinpä, miksei nolaa itseään täydellisesti niin kuin yleensä.

Helena, jos luet näitä niin katso miten haaskalinnut odottaa sun mokaavan, nolaavan itsesi. Mieti tätä, ja mieti haluatko antaa kaiken ilmaiseksi näille haaskoille instan kautta. Järkevämpää laittaa sun tarina sinne kirjaan ja podcastiin. Oot kova mimmi.

Heh. Ajattelit, ettei kukaan kirjan lukenut tai podcastin kuunnellut kerro sisältöä vaikka nyt täällä ja sen jälkeen tilanne on sama.

Luuletko, että kirja tai podcast on pelkkää tuloa? Niistä on myös menoja. Monenlaisia. Lisäksi vaatii vähän enemmän työtä ja vaivaa, kuin nuo niin näpsäkät instavideot.

Ja taitaa olla

Toivottavasti sulla ei ole ketään yrittäjiä kavereissa :D Tyypillinen suomalainen ankeuttaja, kaikki riskit kaivetaan esiin ja muistetaan mainita. Sitten kun menestystä tuleekin niin ollaan hyvin hiljaa...

Vierailija kirjoitti:

Alkooko Helena ottaa haltuunsa Kakskerran ja muuttaa sinne asumaan? 

Luulen et joutunut jo tilukset jättämään ilman lisäpennosia. Järjetön ratkaisu "kidnapata" kakskerta.

"Kyllähän hän lähti heti reippaasti laittamaan asianajajat asialle hakemaan 37000 dollarin kuukausielareita. Vei  tililtä sen 200k ja sai sen 100 k shekin ja lähti perustamaan  rasvabisnestä ja hakemaan omaa viisumia. Kiirettä piti että ennätti nämä hoidella ennenkuin tuli lähtö Suomeen  v -20 Mikon silloisen viisuminloputtua . "

Totta, mutta tuollaista kai voi tehdä "sumussa" silloin kun rahaa, eli pystyikö hän oikeasti toimimaan järkevästi ja esim. keskittymään siihen bisnekseensä, vaan oliko kyse enemmän valmiista konseptista maksamisesta, päälle vain oma nimi, jne? Monia juttujahan saa järjestymään noin, jos maksaa konsulteille ja juristeille ym., vaikkei itse toimisi tai kykenisi toimimaan vakaasti harkiten ko. hetkellä? 

Vierailija kirjoitti:

"Helena ei tainnut ottaa aluksi koko avioeroa tosissaan. Mikään ei muuttunut. Ei tarvinnut muuttaa mihinkään, ei perustaa uutta kotia, Mikko asui lähellä ja rahaa oli.  Miksei voi muuttaa kerrostaloon. Vähemmän huolta ja vähemmän rahanmenoa ja vähemmän siivottavaa. Siihen Kupittaan puiston liepeille. On urheilukenttiä, maauimalaa ja mitä lie skeittirataa lähellä lapsille ja lyhyt matka keskustaan. Kahdeksan vuotta, niin tytär muuttaa pois kotoa. Se on lyhyt aika kun jälkeenpäin ajattelee.  Kupittaalle ainakin koko ajan rakennetaan uusia taloja. En tiedä missä lapsensa koulua käyvät, mutta bussit kulkee."

Ehkä ei ottanut tosissaan ja jotenkin lamaantui, vaikkei ulospäin siltä vaikuttanutkaan, ja teki sitten virheratkaisun toisensa perään eikä osannut perääntyä? Oliko ehkä miehen lähtiessä jotenkin "sumussa" pienten lasten kanssa, eikö nuorin ollut noin vuoden ikäinen? Omassa perheessä kuopus alle vuoden ja va

Ei valvottanut vauva. Niillä oli jokaisella oma hoitaja. Se ei ole tehnyt mitään muuta kuin synnyttänyt. Siinä kaikki. Muut ihmiset ovat hoitaneet hommat ja hoitamisen.

Voi Helena!!!

Käy sanomassa talkkarille että sinä voit putsata katot ja rännit! Järkyttävää kiusaamista että taloasi huolletaan kun sinä olet paikalla!

Helena soitti poliisille kun talkkari tekee työtään! 

Realiteettien tunnustaminen ei ole ankeuttamista.  Tiettyjä asioita nyt ei vaan kannata edes yrittää.  

Esim. Kirjan kirjoittaminen tai podcastin teko vaatii kielellistä osaamista  ja kykyä hahmottaa asioita ja tuottaa sujuvaa tekstiä, joka vielä kiinnostaisi muitakin.Niinku.

Vierailija kirjoitti:

Voi Helena!!!

Käy sanomassa talkkarille että sinä voit putsata katot ja rännit! Järkyttävää kiusaamista että taloasi huolletaan kun sinä olet paikalla!

Tämä! Taloon tarvitsee tehdä tietyt huollot syksyisin ja nyt joku on näitä töitä tullut tekemään. Mikko huolehtii taloistaan ja Hellun mielestä paikalle ei saisi kukaan mennä. Mä en vaan käsitä tätä naista. Kukaan ei tee kiusaa, palkatut työntekijät tekevät vain työnsä.