Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena oli varmaan pyörtyminen partaalla oikeudessa kun tuomari totesi että hän voi alkaa elättää itsensä minimipalkka töillä. Varmaan elämä vilisi silmien ohi ja sisin huusi "entä high standard living"?!
Miljonääriperheen äidille minimipalkan mainitseminen kuulostaa varmaan aika painajaiselta tai huonolta vitsiltä. Siinä voi nipistää itseään, että olenko oikeasti hereillä, tai että virnuileeko tuo tuomari tuollaista mainitessaan, että miten tuollainen voisi muka liittyä minun elämääni millään tavalla.
OK, en tiedä asiayhteyttä tarkalleen, mutta kyllä tuo minustakin kuulostaa huonolta vitsiltä kontekstia ajatellen. Puolet jättiomaisuudesta plus isot elarit vs. minimipalkkaduuni...
Miten niin. Nettona 20k vuodessa ja elarit äijältä kahdeksi viikoksi olisi riittänyt aika pitkälle ennen kuin miljoona olisi tullut täyteen. Kymmenessä vuodessa olisi vasta 200k ja siihen se oma minimipalkka päälle. Joitain naurattaa, ei minua.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä hän nyt siis haluaisi taistella koskien lapsia? Ei Mikko ole hakenut yksinhuoltajuutta, ei edes rahan voimalla."
Ilmeisesti keskeiset kohdat ovat, että missä lapset asuvat ja kenen kanssa.
Mitä väliä jos 50/50.
Jos avioehto olisi tullut voimaan vasta virallisen eron jälkeen, ei Helena olisi voinut näin pitkään taistella? Vai olisiko?
Olis hyvä ihminen hankkinut noilla rahoilla talon, jonka voisi nyt myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena yritti kumota avioehdon sillä, että se ei täyttänyt Minnesotan vaatimuksia, mutta siinäkin jätti olennaisia asioita huomioimatta.
Niin no miten hän olisi toiminut, jos eron aikaan olisivat olleet vaikkapa Coloradossa tai Montrealissa? Miten joku voi ennustaa sen missä avioehto realisoituu?
Tai vaikka Venäjällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena oli varmaan pyörtyminen partaalla oikeudessa kun tuomari totesi että hän voi alkaa elättää itsensä minimipalkka töillä. Varmaan elämä vilisi silmien ohi ja sisin huusi "entä high standard living"?!
Miljonääriperheen äidille minimipalkan mainitseminen kuulostaa varmaan aika painajaiselta tai huonolta vitsiltä. Siinä voi nipistää itseään, että olenko oikeasti hereillä, tai että virnuileeko tuo tuomari tuollaista mainitessaan, että miten tuollainen voisi muka liittyä minun elämääni millään tavalla.
OK, en tiedä asiayhteyttä tarkalleen, mutta kyllä tuo minustakin kuulostaa huonolta vitsiltä kontekstia ajatellen. Puolet jättiomaisuudesta plus isot elarit vs. minimipalkkaduuni...
Miten niin. Nettona 20k vuodessa ja elarit äijältä kahdeksi viikoksi olisi riittänyt aika pitkäl
Siinä vaiheessa, kun tuomari noita jutteli, taisi olla iso osa miljoonasta jo veks erilaisten vähennysten kautta?
Helena oli menettää jopa lasten elarit, kun asui jenkeissä ja lapset Suomessa. Hölmö se on.
Vierailija kirjoitti:
Helena hakee yksinhuoltajuutta ja hävitessään sen joutuu senkin maksamaan itse. Eikö oikeusavustaja ole kertonut?
Ei Helena voi saada yksinhuoltajuutta, kun ei ole edes omaa asuntoa.
Kaikki rahat vaan oikeus ihmisille. Helena on pian ulosotossa. Kamalaa seurattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos avioehto olisi tullut voimaan vasta virallisen eron jälkeen, ei Helena olisi voinut näin pitkään taistella? Vai olisiko?
Kohtuus kai siinäkin tulee vastaan miten pitkään voi avioeroa jatkuvilla aina ja aina uusilla vaatimuksilla viivästyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä hän nyt siis haluaisi taistella koskien lapsia? Ei Mikko ole hakenut yksinhuoltajuutta, ei edes rahan voimalla."
Ilmeisesti keskeiset kohdat ovat, että missä lapset asuvat ja kenen kanssa.
Mitä väliä jos 50/50.
Eikö Helena yrittänyt saada niin, että lapset asuisivat äidillään, ja silloin asuinpaikka tuskin olisi Turku? Plus silloin lasten ja äidin asumiseen liittyvä elintaso olisi sama, jolloin isällä voisi olla painetta järjestää heidän asumisolosuhteitaan mukavammiksi?
Helenan TikTok on hakkeroitu! Kertoi tästä murheellisesta tapahtumasta Instassa. Uups.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena hakee yksinhuoltajuutta ja hävitessään sen joutuu senkin maksamaan itse. Eikö oikeusavustaja ole kertonut?
Ei Helena voi saada yksinhuoltajuutta, kun ei ole edes omaa asuntoa.
Kaikki rahat vaan oikeus ihmisille. Helena on pian ulosotossa. Kamalaa seurattavaa.
Lopettaisi nyt tuon shown ja pitäisi vaatimuksensa kohtuullisena.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä hän nyt siis haluaisi taistella koskien lapsia? Ei Mikko ole hakenut yksinhuoltajuutta, ei edes rahan voimalla."
Ilmeisesti keskeiset kohdat ovat, että missä lapset asuvat ja kenen kanssa.
Voihan sitä yrittää, mutta yleensä lapsia ei heitellä edestakaisin ,varsinkaan tällaisessa tapauksessa, jossa on vielä sopeutuminen edelliseenkin muutokseen käynnissä. En kyllä tajua, miksi Helena nyt ei vaan voi hankkia asuntoa lasten koulun läheltä ja mennä johonkin töihin. Eihän Helenalla edes ole kotia, minne ne lapset veisi asumaan.
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helena yritti kumota avioehdon sillä, että se ei täyttänyt Minnesotan vaatimuksia, mutta siinäkin jätti olennaisia asioita huomioimatta.
Niin no miten hän olisi toiminut, jos eron aikaan olisivat olleet vaikkapa Coloradossa tai Montrealissa? Miten joku voi ennustaa sen missä avioehto realisoituu?
Avioehdossa oli maininta, että sovelletaan Suomen lainsäädäntöä. Oltiin missä oltiin.
Vierailija kirjoitti:
Helenan TikTok on hakkeroitu! Kertoi tästä murheellisesta tapahtumasta Instassa. Uups.
Dodiin. Mitäs siellä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä hän nyt siis haluaisi taistella koskien lapsia? Ei Mikko ole hakenut yksinhuoltajuutta, ei edes rahan voimalla."
Ilmeisesti keskeiset kohdat ovat, että missä lapset asuvat ja kenen kanssa.
Voihan sitä yrittää, mutta yleensä lapsia ei heitellä edestakaisin ,varsinkaan tällaisessa tapauksessa, jossa on vielä sopeutuminen edelliseenkin muutokseen käynnissä. En kyllä tajua, miksi Helena nyt ei vaan voi hankkia asuntoa lasten koulun läheltä ja mennä johonkin töihin. Eihän Helenalla edes ole kotia, minne ne lapset veisi asumaan.
Mutta eikö Helena kertonut tulleensa pysyvästi Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Mikko nyt vihdoin ottaisi lusikan kauniiseen käteen ja ostaisi Helenalle ja lapsille kunnollisen asunnon Turusta, koulun läheltä. Niin, että lapset ihan oikeasti voisivat viettää aikaansa molempien vanhempien kanssa tasapuolisesti, asiallisissa olosuhteissa. Tyhmä mies täytyy olla, jos ei sen vertaa tajua. Laittaisi nyt kerrankin omat lapsensa etusijalle exän kanssa riitelemisen sijaan 😡
Mutta. Mutta. Kun Mikko olisi ostanut ja hommannut, Helenalle ei kelvannut. Ei halua asua Turussa eikä asua Mikon ostamassa talossa. Kannattaa tutustua ensin asioihin ja lähetellä vasta sitten ikäviä Mikkoa moittivia viestejä.
Vierailija kirjoitti:
Helenan TikTok on hakkeroitu! Kertoi tästä murheellisesta tapahtumasta Instassa. Uups.
Hakkeroispa joku vielä Instagram tilinkin.
Helena hakee yksinhuoltajuutta ja hävitessään sen joutuu senkin maksamaan itse. Eikö oikeusavustaja ole kertonut?
Ei Helena voi saada yksinhuoltajuutta, kun ei ole edes omaa asuntoa.