Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Hellu sanoi, että on nyt pysyvästi täällä.

Sanoi myös ettei laita mitään arkaluonteista lapsistaan eikä nolaa heitä.

Mitä enemmän se selittää sitä hullummaksi menee jutut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on nää Jellun mielikuvitusasiat joita pitää hoitaa Minnesotassa?

Varmaan pakata kontit ja järjestää niille kuljetus Suomeen. Yrityksen lopetus, tarvitseeko se vielä toimenpiteitä? Ravapurkkien myynti tai hävitys. 

Niin ja yks kontti vaatteille.

Kyllä

täytyy sanoa, että

paha ja ilkeä työtön ihminen olet. Toivon, että karma sulle ilkeytesi kostaa. Saat syövän niinkuin moni saa tms.

Mikä noista nyt oli väärin? Jos on elämän aikana saanut kerättyä irtaimistoa ja aikoo muuttaa eri mantereelle, silloin se irtaimisto on pakattava konttiin ja hoidettava kuljetus. Matkakaukussako ajattelit, että ne tuodaan? Vaatteet on pakattava eri konttiin (kosteus, homehtuminen).

Niinkuin Suomessa varmaan myös Amerikassa yritys on lopetettava (verotus, rekisterit) ja varasto muutettava rahaksi tai hävitettävä.

Mitä tuohon syöpään tulee, Suomessa sairastuu joka kolmas. Voi se nakki sinullekin napsahtaa.

Vaikka se ei tähän nyt kuulukaan, työtön en ole ollut koskaan. Arvostele niitä, joita työ ei kiinnosta ja on kiinni miehen lompsassa.

Kristinuskossa ei ole karmaa, toki en tiedä mihin päin sinä kumarrat.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni nauratti tuo, että lapset ei pärjää suomenkielellä koulussa. Ja sitten sanoi itse, että ei vahingossakaan puhu heille suomea tai edes viroa (kuin harvoin) vaan englantia, jotta se pysyy yllä. Ihan kuin ei pysyisi yllä N:n kanssa, joka on kuitenkin natiivi. Toisekseen lapsilla voi mennä parikin vuotta ennen kuin suomesta tulee yhtä vahva kuin englanti. Ihan normaalia. Äidin puhuma broken english tuskin auttaa tosin siinä.

Omalla lapsella meni yli kaksi vuotta, vaikka oltiin täysin suomenkielisessä ympäristössä. Nyt ollaan oltu Suomessa 4,5v ja edelleen välillä tarkistaa sanoja suomeksi. 

Taas nähtiin Seiskan taso. Roskalehti julkaisi ala-arvoisen ja vihjaileva jutun presidentti Niinistöstä ja hänen perheestään. Jutulla ei ollut mitään perusteita, pelkkää ilkeää mustamaalaamista. Panu Hörkkö taas asialla. 

Vierailija kirjoitti:

Oi voi! Helenahan on suorastaan kiukkuinen lastensuojelun palaverin jälkeen. Aika huvittavaa, että hän jakaa itse videon instaan ja kertoo, miten videoi tapahtumia todisteiksi eikä sitten tiedä, mistä videosta on kyse. Miten hän tulkitsee tuon juhannusvideon tapahtumat, kun muille katsojille tapahtumat avautuivat juuri lasussa kuvatulla tavalla? Eikö hän tajua, että kuvatessaan ja julkaistessaan näitä videoita jakaa koko ajan materiaalia ulkopuolisille. Ei Mikon ole tarvinnut noita lasuja tehdä, kuten h antaa ymmärtää. Videoiden kautta tapahtumia pääsee seuraamaan kuka tahansa. Noita Hellun avautumisia katsoessa en kyllä sanoisi, että palaveri on mennyt hyvin. Ja aika usein hän tuntuu olleen lastensuojelun juttusilla. Kun resurssien vähyydestä on puhuttu julkisuudessa paljon niin aika aktiivinen rooli tuntuu olevan heillä ainakin Helena Koivun puhutuksissa. Ja jos tuo paperinippu oli koottu hänestä tehdyistä ilmoituksista niin on niitä tainnut kertyä juh

Näen sen erittäin hyvänä asiana, että lasu on ottanut Helenaa kohtaan esitetyt asiat tarkistaakseen jo hoitaakseen. Sillä nyt Helena on tarkkailun alla ja jokainen sen tekemä virhe tullaan kirjaamaan ylös. Mitenhän Helenan yksinhuoltajahakemus etenee? Jokohan se kohta alkaa olla käsitelty?

Ei sun Hellu instassa tarvitse todistaa olevasi hyvä äiti. Todista se käytännössä. 

Menettää merkityksensä tuo samojen asioiden toisto.

Ja se mitä mieltä jenkeissä naapurisi ja apulaisesi ovat olleet sinusta, niin miten se liittyy suomessa tehtyihin lasuihin?

Jännä nähdä muuttaako nyt sitten pysyvästi tosiaan Turkuun vai Helsinkiin? Lasten vuoksi varmaan Turkuun, on helpompi toteuttaa 50/50 ja saa elarit. Tuskin viikonloppuäidiksi haluaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itseäni nauratti tuo, että lapset ei pärjää suomenkielellä koulussa. Ja sitten sanoi itse, että ei vahingossakaan puhu heille suomea tai edes viroa (kuin harvoin) vaan englantia, jotta se pysyy yllä. Ihan kuin ei pysyisi yllä N:n kanssa, joka on kuitenkin natiivi. Toisekseen lapsilla voi mennä parikin vuotta ennen kuin suomesta tulee yhtä vahva kuin englanti. Ihan normaalia. Äidin puhuma broken english tuskin auttaa tosin siinä.

Omalla lapsella meni yli kaksi vuotta, vaikka oltiin täysin suomenkielisessä ympäristössä. Nyt ollaan oltu Suomessa 4,5v ja edelleen välillä tarkistaa sanoja suomeksi. 

Täynnä ristiriitoja taas Helenan puheet. 'Jään Suomeen pysyvästi, mutta puhun lapsilleni aina amerikkaa, vaikka heillä on vaikeuksia koulussa, kun eivät osaa suomea niin hyvin...' Halooo!

Vierailija kirjoitti:

Oi voi! Helenahan on suorastaan kiukkuinen lastensuojelun palaverin jälkeen. Aika huvittavaa, että hän jakaa itse videon instaan ja kertoo, miten videoi tapahtumia todisteiksi eikä sitten tiedä, mistä videosta on kyse. Miten hän tulkitsee tuon juhannusvideon tapahtumat, kun muille katsojille tapahtumat avautuivat juuri lasussa kuvatulla tavalla? Eikö hän tajua, että kuvatessaan ja julkaistessaan näitä videoita jakaa koko ajan materiaalia ulkopuolisille. Ei Mikon ole tarvinnut noita lasuja tehdä, kuten h antaa ymmärtää. Videoiden kautta tapahtumia pääsee seuraamaan kuka tahansa. Noita Hellun avautumisia katsoessa en kyllä sanoisi, että palaveri on mennyt hyvin. Ja aika usein hän tuntuu olleen lastensuojelun juttusilla. Kun resurssien vähyydestä on puhuttu julkisuudessa paljon niin aika aktiivinen rooli tuntuu olevan heillä ainakin Helena Koivun puhutuksissa. Ja jos tuo paperinippu oli koottu hänestä tehdyistä ilmoituksista niin on niitä tainnut kertyä juh

Ymmärrätkö, että Lastensuojelun on tutkittava kaikki tehdyt lasut. Tämä syö yhteiskunnan vähäisiä resursseja, kun näitä tehdään kiusaamistarkoituksessa. Lisäksi on rikos kiusata turhilla lasuilla. Samaan osalla aikaan lapsilla on karmeat oltavat ja äärimmillään tapettu oman vanhemman toimesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on nää Jellun mielikuvitusasiat joita pitää hoitaa Minnesotassa?

Varmaan pakata kontit ja järjestää niille kuljetus Suomeen. Yrityksen lopetus, tarvitseeko se vielä toimenpiteitä? Ravapurkkien myynti tai hävitys. 

Niin ja yks kontti vaatteille.

Auton myynti, siitä saa vuokrarahat kämppään.

Eikös se  juuri ollut kesällä seitsemän viikkoa hoitamassa näitä asioita Americassa? On on kyllä paljon rasvapurkkeja, jotka jo myynyt jollekin uskiskosmetologifrendille. Ja vaatteet olleet myynnissä vuosikaudet nettikaupassa. Ei kai siellä enää pitäisi olla mitään oikeasti hoidettavaa?

Helena vetosi videolla koko ajan, kun on tää tilanne?

Siis mikä tilanne?

Näillä videoilla nähtiin ensimmäistä kertaa, kun Helenalla petti kontrolli. Oli yhdellä videolla, missä puhui lasuista ihan silmin nähden vihainen. Tällaista ei ole aiemmin tapahtunut, vaan Helenan videot ovat aikaisemmin olleet ylimielisiä ja ivallisia, mutta kontrolli on aina säilynyt. 

Helenan käytös kertoo siitä, että nyt on tullut sellaista palautetta, mitä ei voi hänkään enää sivuuttaa. Jo oli aikakin.

Tällä kertaa oli todella uhmakasta menoa muutenkin. Hän ei tule näitä instajulkaisujaan lopettamaan, koska hänellä on sananvapaus. Aaaasia kunnossa. Olen valmis lyömään vetoa, että Helenan tämän tyyppiset avautumiset instassa tulevat loppumaan, mutta tarkkaa aikaa en osaa sanoa. Voi tuki siirtyä Trumpin alustalle, mutta sinne nyt ei kukaan itseään edes vähän kunnioittava eksy muutenkaan.

Jossain välissä asiaan puuttuu viranomaiset ja vaativat Instaa sulkemaan Helenan tilin. Helena avaa toki uuden tilin, mutta sekin tullaan sulkemaan, jos materiaali on samanlaista sontaa. Siinä on nähkääs sellainen juttu, että Mikko Koivu voi halutessaan nostaa oikeusjutun esim. Instagramia vastaan, mikäli se antaa Helenalle jatkossakin todennäköisten tuomioiden jälkeenkin Helenan jatkaa näitä monologejaan, joissa käsitellään kaikkea muuta kuin Helenaa itseään, eli Mikkoa itseään ja heidän alaikäisiä lapsiaan. Toki sitä ennen tapahtuu paljon asioita ja Instagramilla on mahdollisuus puuttua Helenan tilin sisältöön.

Ja silloin puhutaankin vähän isommista vahingonkorvaussummista. Vaikka kyse ei ole rahasta, vaan lasten oikeuksista, riittävän isot vahingonkorvausvaatimukset ovat ainoa toimiva keino herätellä Metan kaltaisia jättejä. Ja tässä on nimenomaan kyse ihmisten yksityisasioiden levittelystä, jotka eivät kuulu sananvapauden piiriin. Vastuu se on somealustallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu tämä Natalien vaateostosreissu on? 

Enpä tiedä eikä kiinnosta. Kyllä jokainen joskus vaatteita käy ostamassa. Ei kannata sen suurempaa numeroa noinkin arkisesta asiasta tehdä.

Ajattelin, että Helena instassaan narisee siitäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi voi! Helenahan on suorastaan kiukkuinen lastensuojelun palaverin jälkeen. Aika huvittavaa, että hän jakaa itse videon instaan ja kertoo, miten videoi tapahtumia todisteiksi eikä sitten tiedä, mistä videosta on kyse. Miten hän tulkitsee tuon juhannusvideon tapahtumat, kun muille katsojille tapahtumat avautuivat juuri lasussa kuvatulla tavalla? Eikö hän tajua, että kuvatessaan ja julkaistessaan näitä videoita jakaa koko ajan materiaalia ulkopuolisille. Ei Mikon ole tarvinnut noita lasuja tehdä, kuten h antaa ymmärtää. Videoiden kautta tapahtumia pääsee seuraamaan kuka tahansa. Noita Hellun avautumisia katsoessa en kyllä sanoisi, että palaveri on mennyt hyvin. Ja aika usein hän tuntuu olleen lastensuojelun juttusilla. Kun resurssien vähyydestä on puhuttu julkisuudessa paljon niin aika aktiivinen rooli tuntuu olevan heillä ainakin Helena Koivun puhutuksissa. Ja jos tuo paperinippu oli koottu hänestä tehdyis

Näitä ei tehdä kiusaamistarkoituksessa. Ihmisillä on huoli lapsista ja se huoli leviää vaan todella monelle, koska Helena julkaisee noita videoitaan, joilta jokainen huolestunut kansalainen voiden perusteella  lasun tehdä. Nämä eivät ole rikoksia, mieti jos oikeasti jotakin kävisi lapsille ja et olisi tehnyt lasua jonka ajattelit tehdä. Eihän sitä antaisi itselleen koskaan anteeksi. Kiusaamistarkoituksessa tehdyt ja rikokset painivat ihan eri sarjassa.

Vierailija kirjoitti:

Taas nähtiin Seiskan taso. Roskalehti julkaisi ala-arvoisen ja vihjaileva jutun presidentti Niinistöstä ja hänen perheestään. Jutulla ei ollut mitään perusteita, pelkkää ilkeää mustamaalaamista. Panu Hörkkö taas asialla. 

Onko tullut jo julkinen anteeksipyyntö?

Se Seiskan Riikka Räisäs-juttukin osoittautui täydeksi potaskaksi. Kyseessä oli työmatka. Seiskan piti tehdä oikaisu. Panu Hörkkö vaan haistattelee. Milloin nämä Helena Koivu -jutut oikaistaan? Pitäisikö Mikko Koivunkin tehdä rikosilmoitus?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/dc172526-a921-48a9-a450-7d254b9f69cf

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas nähtiin Seiskan taso. Roskalehti julkaisi ala-arvoisen ja vihjaileva jutun presidentti Niinistöstä ja hänen perheestään. Jutulla ei ollut mitään perusteita, pelkkää ilkeää mustamaalaamista. Panu Hörkkö taas asialla. 

Onko tullut jo julkinen anteeksipyyntö?

Ei tietenkään. Ei kuulu sensaatiolehden tapoihin. 

"Miltei alkoi ihan säälittää kun näki miten kipeää teki ja hävetti puhua noista asioista kun yrittää niin epätoivoisesti peitellä sitä tuolla ihme hörähtelyllä ja naaman vääntelyllä "hehe ei tunnu missään naurattaa vaan hehe"

Tänne asti paistaa miten teki mieli repiä nuo paperit ja saada kunnon itkupotku raivari"

Helenaan on sattunut todella pahasti se, että hänen äitiyttään on arvosteltu.  Ihan omalla käytöksellään on sen kritiikin ansainnut. Hyvä ja rakastava äiti ei toimi noin. Ei missään, eikä koskaan.

Helena on Mikon lasten äiti nyt ja tulevaisuudessa. Sitä ei kukaan kiellä!

Äitiyden laadusta voidaan kyllä keskustella ja miettiä minkälainen on hyvä äiti? Onko Helena hyvä äiti?

Tällä hetkellä Helena ei ole hyvä äiti. Lapsilla on oikeus yksityisyyteen.

Lapset eivät ole pelinappuloita äidin julistamassa sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oi voi! Helenahan on suorastaan kiukkuinen lastensuojelun palaverin jälkeen. Aika huvittavaa, että hän jakaa itse videon instaan ja kertoo, miten videoi tapahtumia todisteiksi eikä sitten tiedä, mistä videosta on kyse. Miten hän tulkitsee tuon juhannusvideon tapahtumat, kun muille katsojille tapahtumat avautuivat juuri lasussa kuvatulla tavalla? Eikö hän tajua, että kuvatessaan ja julkaistessaan näitä videoita jakaa koko ajan materiaalia ulkopuolisille. Ei Mikon ole tarvinnut noita lasuja tehdä, kuten h antaa ymmärtää. Videoiden kautta tapahtumia pääsee seuraamaan kuka tahansa. Noita Hellun avautumisia katsoessa en kyllä sanoisi, että palaveri on mennyt hyvin. Ja aika usein hän tuntuu olleen lastensuojelun juttusilla. Kun resurssien vähyydestä on puhuttu julkisuudessa paljon niin aika aktiivinen rooli tuntuu olevan heillä ainakin Helena Koivun puhutuksissa. Ja jos tuo paperinippu oli koottu hänestä tehdyis

Jaahas sinäkö oletkin päättämässä mikä on aiheellinen tai aiheeton.

Vierailija kirjoitti:

Helena vetosi videolla koko ajan, kun on tää tilanne?

Siis mikä tilanne?

No kun on tää tilanne eikä oltavia niinku.