Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Tullaanko vielä näkemään Helenan 50 v haastattelu Seiskassa, katkera Helena tilittää, Mikko Koivu on minulle velkaa miljoonan!
Mikko 10v päästä seiskassa: Jääkiekkotähden hurja alamäki! Menetti lapset ja alkoholisoitui! Syyttää Helenaa jenkki-avioliittonsa rikkoutumisesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosmetiikkayrityksen perustaminen:
How much is it to start a cosmetic line?
In total, you should plan on a budget of around 20,000 dollars for starting a cosmetics business. This includes the start-up costs, brand development, production costs for up to 3 different cosmetic products, an online store and some market budget.
Jasså. Ja Helenalla meni 300000. Kuitit esiin!
Tais mennä pappan bisneksiin Virossa iso osa.
Toivottavasti, sehän olisi hyvä kohde.
Vierailija kirjoitti:
"Niitä ei ole julkisesti ollut missään. Helena niistä on kertonut. Jos hän sanoo, että oli rahallisesti tosi hyvä tarjous (mutta sisälsi ehdon Turkuun muutosta), niin silloin sen oli pakko olla hyvä summa."
Sitten olisi oleellista tietää tarjouksen ajankohta. Jos se on tullut sen jälkeen, kun avioehdon pitävyys vahvistettiin ja paljoa ei ollut enää Helenalle tulossa, voisi kuvitella tuollaisen Helenankin mielestä hyvän tarjouksen kiinnostaneen.
Ajankohta ei tiedossa, joskus oikeusprosessin aikana. Helena kertoi, että se Turku oli se mistä jäi kiinni. Hän halusi pysyä Minnesotassa.
Toivottavasti Helena ei ole sitä koulukuntaa, joka odottaa lastensa elättävän häntä kun ovat aikuisia. Mun on vaikea uskoa, että nöyrtyy töihin menemään. Työksi kun laskee kotiäitiyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se kyllä Mikoltakin aikamoinen tilannetajun pettäminen, mennä vannomaan lapsille juhannuksena rakastavansa Natalieta elämänsä loppuun asti.
No, kun on löytänyt elämänsä naisen, voi tunteensa ilmaista vapaasti myös lastensa edessä.
Joo mutta ei se ihan noin mennyt. Oli nokkapokkaa Mikon ja Helenan välillä että kuka saa olla Kakskerrassa ja siitä kimpaantuneena Mikko vastasi Helenalle.
Tilanne oli kuitenkin se että lapset siellä huusivat isälleen kiukkuisina, mutta eivät uskaltaneet tulla kuitenkaan lähelle. Mikko oli morsmaikkunsa kanssa käynyt moneen otteeseen Helenaa ja lapsia "häiriköimässä", sehän sen konfliktin paisutti.
Huonoa käytöstä ei pidä sietää, lapset 2 oli anteeksipyynnön velkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."
Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.
Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.
Ja toinen käytti huomattavasti enemmän varoja lakiasiantuntijoihin.
Mikko maksoi Helenan lakikulut , Helena ei uskonut ja vaihtoi tiimiä 4 x
Niin koska joutui maksamaan. Ei mitenkäännhyvyyttään.
jankutille ;)))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niitä ei ole julkisesti ollut missään. Helena niistä on kertonut. Jos hän sanoo, että oli rahallisesti tosi hyvä tarjous (mutta sisälsi ehdon Turkuun muutosta), niin silloin sen oli pakko olla hyvä summa."
Sitten olisi oleellista tietää tarjouksen ajankohta. Jos se on tullut sen jälkeen, kun avioehdon pitävyys vahvistettiin ja paljoa ei ollut enää Helenalle tulossa, voisi kuvitella tuollaisen Helenankin mielestä hyvän tarjouksen kiinnostaneen.
Ajankohta ei tiedossa, joskus oikeusprosessin aikana. Helena kertoi, että se Turku oli se mistä jäi kiinni. Hän halusi pysyä Minnesotassa.
Helena halusi Edina ja sama talo, oltavazt, lapset, >Mikko lähelle, hänelle myös elarit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli se kyllä Mikoltakin aikamoinen tilannetajun pettäminen, mennä vannomaan lapsille juhannuksena rakastavansa Natalieta elämänsä loppuun asti.
Niinkö se teki? :D Noloa, varmaan epämukava olo lapsilla, kun isä kännissä tunnustaa rakkauttaan. Varmaan esitystä Hellua varten.
Katsoin videon ei ollut kännissä Mikko, tottahan se on että Mikko rakastaa Natalieta ja menevät naimisiin 20.10,.
Ei kukaan täällä kiellä etteikö rakastaisi Natalietaan ja veisi häntä vihille.
Kiitos muuten päivämäärästä! En tiennytkään että 20.10.
Mutta selvin päin ei Mikko ollut. Ja se nyt ei ole mitenkään niin dramaattista. Saatiinpa kerrankin Mikostakin jotain irti kun Kakskerrassa hengaili ja huuteli pikku pöllyssä. 😂
Mikollahan oli lapsivapaa juhannus. Hänhän olisi voinut olla vaikka lomamatkalla ympäripäissään. Mutta ei varmaan uskaltanut, koska tiesi exänsä mahdollisesti hääräävän omian hänen kiinteistössään. Pysyi lähettyvillä, että pääsi paikalle hälyjen soidessa. Kännissä olosta en nähnyt mitään merkkejä.
vielä on 200 000 dollaria, kuka saa, kuka saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä pakkasi rumasti nuo purtilot. Ja oliko Helenan kädet, aika duunarin sormet hoikalla naisella.
Kädet usein paljastaa naisen todellisen iän. Helena vaan sattunut perimään tuollaiset paksut ja lyhyet sormet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tää mies vähällä usko 😁 nyt taas jo naimisiin vaikka entisenkin kanssa vielä kähinöi, eikö voi vaan seurustella....
ehkä pitää näpäyttää exää, mene ja tiedä.
Kallis harrastus Mikolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiona tähän väliin että -Suplasta on hävinnyt paparazzi Hörkön podijakso joka koski Ylen Riikka Räisäs-kohua, myöskin Seiska oikaisi nettisivuillaan että kukkua oli lähes koko juttu. Miten näin paljon höttöä mahtui yhteen skuuppiin?
Milloin tulee native Minnesotian jakson oikaisu? Ja kuka on se mystinen lähde Minnesotassa joka on kukkua syöttänyt paparazzille?
Hörkkö perusti tuon täysin valheellisen juttunsa ko miehen katkeran ex-vaimon kostomielessä tekemiin "paljastuksiin". Ihan sama kuvio kuin tässä Helenan tapauksessa.
Tosi noloa. Nyt Seiska oikoo oikomisen perään, kun mikään väite ei pitänyt paikkaansa.
Lähes kaikki väitteethän pitivät paikkaansa, paitsi avioliiton kesto ja joku muu yksittäinen asia. 😮 Ongelma oli siinä että asia paljastui! Jos Ylen pääjohtaja työajalla työpaikan tiloissa heijastelee eikä tee töitään, on se vähintäänkin eettinen ongelma verovaroin ylläpidetyssä yhtiössä. Kuten näiden rakastavaisten matka samaan kohteeseen mutta Riikka junaili sen työmatkaksi. No näitähän tapahtuu, politiikassakin.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ylen-paatoimittaja-riikka-raisasen…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kosmetiikkayrityksen perustaminen:
How much is it to start a cosmetic line?
In total, you should plan on a budget of around 20,000 dollars for starting a cosmetics business. This includes the start-up costs, brand development, production costs for up to 3 different cosmetic products, an online store and some market budget.
Jasså. Ja Helenalla meni 300000. Kuitit esiin!
Tais mennä pappan bisneksiin Virossa iso osa.
Toivottavasti, sehän olisi hyvä kohde.
Mikä niistä? Yksi taitaa olla rahasampo, yksi ok ja muut pikkujuttuja. Rahareikä se majoituspaikka. Ihmettelen sen pinnalla pysymistä. Mutta onhan sinne saatettu kätkeä taseisiin sitä fyffeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vielä on 200 000 dollaria, kuka saa, kuka saa
Onko taas yhteishuudon aika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta oliko tuomari kutsunut nämä asiantuntijat selvittämään asiaa itselleen vai olivatko he kummankin osapuolen asiantuntijoita (riippumattomia)."
Molemmilla oli omat asiantuntijat. Siinä mielessähän se olikin tasapuolista.
Tasapuolista, jos toisella on nohevampi asiantuntija kuin toisella.
Ja toinen käytti huomattavasti enemmän varoja lakiasiantuntijoihin.
Mikko maksoi Helenan lakikulut , Helena ei uskonut ja vaihtoi tiimiä 4 x
Niin koska joutui maksamaan. Ei mitenkäännhyvyyttään.
Mikko olisi voinut myös maksaa Helenalle milj
Viimeisimmät rahatarjoukset ovat sisältäneet ehdon, että Helena ei saisi enää julkaista somessa mitään exästään, exän puolisosta eikä lapsista. Helenasta se on kohtuuton vaatimus eikä hän ole suostunut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiona tähän väliin että -Suplasta on hävinnyt paparazzi Hörkön podijakso joka koski Ylen Riikka Räisäs-kohua, myöskin Seiska oikaisi nettisivuillaan että kukkua oli lähes koko juttu. Miten näin paljon höttöä mahtui yhteen skuuppiin?
Milloin tulee native Minnesotian jakson oikaisu? Ja kuka on se mystinen lähde Minnesotassa joka on kukkua syöttänyt paparazzille?
Hörkkö perusti tuon täysin valheellisen juttunsa ko miehen katkeran ex-vaimon kostomielessä tekemiin "paljastuksiin". Ihan sama kuvio kuin tässä Helenan tapauksessa.
Tosi noloa. Nyt Seiska oikoo oikomisen perään, kun mikään väite ei pitänyt paikkaansa.
Lähes kaikki väitteethän pitivät paikkaansa, paitsi avioliiton kesto ja joku muu yksittäinen asia. 😮 Ongelma oli siinä että asia paljastui!
Noloa oli 100%-totta-Hörkön henkselien paukutus.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Helena ei ole sitä koulukuntaa, joka odottaa lastensa elättävän häntä kun ovat aikuisia. Mun on vaikea uskoa, että nöyrtyy töihin menemään. Työksi kun laskee kotiäitiyden.
No älä nyt noin vakavasti ota näitä, olkoon ihan mitä "koulukuntaa" tahansa se on hänen asiansa.
Onko tämä Ronaldon inspirational video tekoälyllä tehty? Se näyttää ja tuntuu jotenkin oudolta. Myös ne aikaisemmat näyttelijä Anthony Hopkinsin vastaavanlaiset inspirational videot eivät mielestäni tunnu aidoilta ja ihmettelen miksi tällainen näyttelijä ikoni tekisi näitä videoita. Seuraan Hopkinsin instaa ja siellä niitä en ole ikinä nähnyt. Tällaiset inspirational videot putkahtavat esiin jostain oudoilta sivuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiona tähän väliin että -Suplasta on hävinnyt paparazzi Hörkön podijakso joka koski Ylen Riikka Räisäs-kohua, myöskin Seiska oikaisi nettisivuillaan että kukkua oli lähes koko juttu. Miten näin paljon höttöä mahtui yhteen skuuppiin?
Räisänen harkitsee oikeustoimia asian suhteen. Kukkua oli aika vähän joitain pikku dettaljeja lukuunottamatta. Ongelma oli siinä että paljastettiin samalla edellisistä avioliitoista henkilöiden nimiä ja yksityiskohtia jotka rikkovat joidenkin yksityisyydensuojaa.
Älä Hörkkö selitä! Oikaisua oikaisun perään jouduttu tekemään. Niin makaa kuin petaa. Likaisilla lakanoilla. Haisee haisee...
Ketju on lukittu.
Mitä filmejä sinä olet oikein katsonut? Tuo koko juttuhan oli täysin Helenan käsikirjoittama. Pikkuinen ei oikein osannut vuorosanoja, siinä iskän vieressä pyöräili ja huusi welcome Natalie. Isompia lapsia selvästi hävetti ne huutelut, siksi olivat kaukana.
Mutta se, että jos noille kahdelle tontille ei omistaja mahdu käymään, niin johan on kumma. En minäkään kyllä Helenan hoteisiin miljoonahuvilaa täysin luottaisi.