Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

 

Kohta on Mikkokin vankilassa kaikkine avainkoodeineen.

Kohta ollaan kaikki vankilassa kun mennään omaan asuntoon ilman lupaa. Täytyy sanoa että melko tolvana on tämä helena kun ei ymmärrä että toisten asuntoon ei murtauduta eikä astioita varasteta. Ostakoon omilla rahoilla omat. Jos ei ole rahaa kyllä sossu avustaa.

Onko sinun mahdotonta ymmärtää, että jos näin olisi kuin annat ymmärtää, niin Helena ei asuisi siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Busted! Helena valitteli eilisellä videolla, että Mikko ei anna hänelle lapsia ja "pitää odottaa autossa" Mikon pihalla. Kuulemma klo 13 mennessä piti luovuttaa lapset, joutuu odottelemaan. No videon aikatag on kuitenkin 11.52! Uups. Helena on tullut yli tuntia liian aikaisin hakemaan ja puhuu muunneltua totuutta seuraajilleen. Tarkoituksena toki Mikon mustamaalaus ja vainoaminen, kuten tavallista. Helena, jos aiot valehdella, ole huolellisempi ja hävitä jäljet. 🙈

Oho, nolo juttu. 

 

 

Älähän hullu taas valehtele. Ne instanavigationin ajat näyttää mitä sattuu ja puhut vieläpä väärästä videosta! :D kakskerrassa kuvatun videon aika oli instaNAVIGATIONissa klo 11:50 jotain. 

InstaGRAMissa helena julkaisi autossaistumisvideonsa 13:43- 14:43 välillä, eli ainakin tunnin-pari oli lapset myöhässä sovitusta ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako nää nyt kaikki häiden jälkeen Minnesotaan? Miten siellä edes suomalainen voi mennä naimisiin virallisesti?

Niin ja sovelletaanko Suomen, vai Amerikan avio-oikeutta tällä kertaa, kun avioliitto solmitaan Jenkeissä? Pääseekö Mikko Koivu puolesta omaisuudestaan eroon tällä kertaa?

Avioehdossa pitää määritellä kumman maan lakien mukaan menetellään avioliiton päätyttyä. Voi tulla Mikolle kalliiksi, jos ei tätä ymmärrä.  Olen muuten ihan varma, että ero näillekin tulee, koska takana riitaisa ero Helunasta ja uusperhe.

Painolastia tässä parisuhteessa on jo riittävästi. Kun Mikolla ei tunnetusti pysy sepalus kiinni, niin...

Niin mitä? Tunnetusti? Taas näitä puolivillaisia vihjailuja vailla minkäänlaisia todisteita. Mitä te kuvittelette näillä voittavanne? Vaikka Mikko ois hirveä häntäheikki, ei asiat Helenan kannalta muutu miksikään. Vailla vakinaista osoitetta, ei itselläkään tietoa minne mennä ja mitä tehdä. Auttaisko jeesus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

 

Kohta on Mikkokin vankilassa kaikkine avainkoodeineen.

Kohta ollaan kaikki vankilassa kun mennään omaan asuntoon ilman lupaa. Täytyy sanoa että melko tolvana on tämä helena kun ei ymmärrä että toisten asuntoon ei murtauduta eikä astioita varasteta. Ostakoon omilla rahoilla omat. Jos ei ole rahaa kyllä sossu avustaa.

Onko sinun mahdotonta ymmärtää, että jos näin olisi kuin annat ymmärtää, niin Helena ei asuisi siellä.

 

Se on enää pikku hetki ja sitten tulee häätö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttaako nää nyt kaikki häiden jälkeen Minnesotaan? Miten siellä edes suomalainen voi mennä naimisiin virallisesti?

Niin ja sovelletaanko Suomen, vai Amerikan avio-oikeutta tällä kertaa, kun avioliitto solmitaan Jenkeissä? Pääseekö Mikko Koivu puolesta omaisuudestaan eroon tällä kertaa?

Avioehdossa pitää määritellä kumman maan lakien mukaan menetellään avioliiton päätyttyä. Voi tulla Mikolle kalliiksi, jos ei tätä ymmärrä.  Olen muuten ihan varma, että ero näillekin tulee, koska takana riitaisa ero Helunasta ja uusperhe.

Painolastia tässä parisuhteessa on jo riittävästi. Kun Mikolla ei tunnetusti pysy sepalus kiinni, niin...

Ihan kumman maan lakia voi noudattaa. Ennen avioliittoa hankittua omaisuutta ei las

Ihan yhtä paljon kuuluu meille Mikko Koivun uusi avioliitto ja sen kesto, kuin sulle Helenan raha- ja miesasiat. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joka oikeutensa puolustamiseksi tai toteuttamiseksi omin valloin ryhtyy toimeen, jota hän ei saa tehdä ilman viranomaisen myötävaikutusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, omankädenoikeudesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

 

Kohta on Mikkokin vankilassa kaikkine avainkoodeineen.

Kohta ollaan kaikki vankilassa kun mennään omaan asuntoon ilman lupaa. Täytyy sanoa että melko tolvana on tämä helena kun ei ymmärrä että toisten asuntoon ei murtauduta eikä astioita varasteta. Ostakoon omilla rahoilla omat. Jos ei ole rahaa kyllä sossu avustaa.

Onko sinun mahdotonta ymmärtää, että jos näin olisi kuin annat ymmärtää, niin Helena ei asuisi siellä.

 

<

 

Nyt kun Helenalla vielä oikeus siellä olla, Mikon koodienvaihdot ja uhkailu ollut rikollista häirintää. 

Vierailija kirjoitti:

Katselin ja kuuntelin taas viimeisimmät. Pakko sanoa ettei Hellulla taida olla kaikki ihan balanssissa. Aivan pokkana hän taas puhuu yhteisesti omistamastaan kodista. Ja kun ei pääse sinne muuten, murtautuu väkisin sisään ja haukkuu exän, vartiointiliikkeen, poliisit ja kaikki muutkin kun kehtaavat häiritä häntä hänen omassa kodissaan. Hellu ei taatusti ole maksanut sentin senttiä tontista, sen lainoista tai koroista, rakennuksista, niiden lainoista tai koroista eikä mistään muistakaan kiinteistön kuluista. Hänelle sopi myös erittäin hyvin että Mikko otti hoitaakseen hänen lainaosuutensa ja kulungit vastineeksi tontin ns omistusosuudesta. Jälkeenpäin hän sitten oivalsi, että Kakskerta on lähes ainoa asia mistä hän vielä voi yrittää kiristää jotakin hyötyä. Normaali ihminen olisi luovuttanut jo ajat sitten ja yrittänyt jonkinlaista rauhaa exän kanssa. Mutta hänen tajuntaansa ei mahdu, että hän itse on räyhääjä, kiristäjä, manipuloija ja

Kyllä olisi syytä laittaa tuo ihminen peilin eteen todella. Muutamat harhaiset kannattajat instassa kuitenkin saavat Helenan uskomaan, että Suomen "kansa" on sen puolella. Nonchaleeraa täysin kriittiset kommentit ilmeisesti ja blokkaa kriittiset äänet.

Onko sinun mahdotonta ymmärtää, että jos näin olisi kuin annat ymmärtää, niin Helena ei asuisi siellä.

 

Se on enää pikku hetki ja sitten tulee häätö. 

Kun en ole taltioinut täältä mitään niin otanpa tämän talteen.

Helena ei pääsisi lähellekään kakskertaa jos ei olisi lapsia. Mikon on pakko päästää Helena mökkiin kun lokki ei saa hommattua itselleen majoitusta. Jossakin on äitiviikolla oltava.

Jos murtautuminen mökkiin pitää paikkansa on mielisairaala oikea osoite Helenalle. 

Helena ei mitään muuta teekään kuin valehtele. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pinnallista ihmettelyä tähän väliin, eikö Helenalla ole varaa hiusharjaan, hiukset aina sellaisilla rastamakkaroilla ettei niitä ole kyllä hetkeen harjattu?

Sehän on muotia.

Kurkatkaapa myös Natin kuvat, seiskan kuvissa kuin linnunpelätin. Haivenet sojotti sinne sun tänne, halvan näköinen tupee oli päässä.

Jos M maksoi kerran silarit Hellulle, voisiko maksaa Natille perunanleikkauksen? Muuten voisi olla ihan nätti nainen, mutta huomio kiinnittyy väistämättä järkyttävän kokoiseen nenään..!

Helenalla sivusta pitkä nokka, tyhmää arvostella, annetaan vastamyrkkyä

Ei myöskään kannata unohtaa sitä, että Helenalla on sammakon suu.

Vierailija kirjoitti:

Helena ei pääsisi lähellekään kakskertaa jos ei olisi lapsia. Mikon on pakko päästää Helena mökkiin kun lokki ei saa hommattua itselleen majoitusta. Jossakin on äitiviikolla oltava.

Jos murtautuminen mökkiin pitää paikkansa on mielisairaala oikea osoite Helenalle. 

Sä sitten olet tykästynyt tuohon lokki- sanaan jolla kuvaat lasten äitiä. Onpa mielikuvituksellista. Kertoo muuten sinusta kaiken.

"Ihan yhtä paljon kuuluu meille Mikko Koivun uusi avioliitto ja sen kesto, kuin sulle Helenan raha- ja miesasiat. :)"

Ai jaa. Missä olen puuttunut Helenan raha-asioihin tai miesasioihin?  Pitäisikö nyt puuttua, kun otit asian esille? Miten voin ylipäätään vaikuttaa Helenan raha-asioihin? Tuskin voin vaikuttaa edes hänen miesasioihinsa.  Edellinen kommenttini koski avio-oikeuden alaisen omaisuuden käsittelyä oikeudessa Minnesotassa ja Suomessa.

Kyllä olisi syytä laittaa tuo ihminen peilin eteen todella. Muutamat harhaiset kannattajat instassa kuitenkin saavat Helenan uskomaan, että Suomen "kansa" on sen puolella. Nonchaleeraa täysin kriittiset kommentit ilmeisesti ja blokkaa kriittiset äänet.

Helenalla on paljon ymmärtäjiä. Et arvaakaan kuinka paljon. :) me oikeudentajuiset ja empatiakykyiset näemme kyllä mitä on menossa. 

 

Söpöä, olet oppinut uuden sanan Nonchaleeraa, sitä tulemme varmasti kuulemaan paljon täällä.

Vierailija kirjoitti:

Helena ei pääsisi lähellekään kakskertaa jos ei olisi lapsia. Mikon on pakko päästää Helena mökkiin kun lokki ei saa hommattua itselleen majoitusta. Jossakin on äitiviikolla oltava.

Jos murtautuminen mökkiin pitää paikkansa on mielisairaala oikea osoite Helenalle. 

Samaan huoneeseen sun kanssa. No saisitpa lisää puuhaa ankeisiin arkipäiviisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten äiti jatkuvasti julkisesti luettelee ja vaatii, miten isän tulisi kohdella lastensa äitiä.

Äitii tse jatkuvasti mustamaalaa lastensa isää julkisesti Seiskassa ja Instassa. Puhuu tästä haveksivasti ja pilkkaavasti. 

Miten joku voi vaatia itselleen kunnioitusta ja ylipäätään mitään, kun ei itse osoita  muuta kuin pahantahtoist, ilkeää ja valheellista julkista panettelua.

Itselle ja omalle käytökselle on siis  aivan eri mittari ja kaksoisstandardit.

Helenalla on oikeus kertoa miten häntä kohdellaan. Sinä et häntä pysty hiljentämään, vaikka elämäsi loppuu täällä haukkuisit ja valehtelisit. Turhaan siis taistelet tuulimyllyjä vastaan. 

Oletko sinäkin noin tyhmä, että uskot Helenan jutut sellaisenaan, ajattelematta meniköhän asiat oikeasti noin? Lähinnä Helena kertoilee omista harhoistaan, kun ei ymmärrä yhtään miten yhteiskunta ja laki toimivat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Run Natalie, run!

Taasko yksi Helenateamin älykääpiö on ilmaantunut palstalle tehtailemaan Mikkoa haukkuvia viestejä? Monesko viinipullo menossa?

Oih, tuliko joku rikkomaan rauhasi?

"Nyt kun Helenalla vielä oikeus siellä olla, Mikon koodienvaihdot ja uhkailu ollut rikollista häirintää. "

Millä perusteella Helena on vielä omistaja? Koska lainhuutorekisteri?

No, Helenallahan on lakimies neuvomassa, eiköstä vaan? Lakimies sitten neuvoo Helenaa tekemään ilmoitukset poliisille. Jos poliisi ei usko, lakimies auttaa. Missä tuo mystinen lakimies nyt on, kun Helena tarvitsee apua oikeuksiensa ajamiseen? Kauppaamassa edelleen Helenan puolikasta Mikolle?

Mitä luulet missä se neuvoja lakimies on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä siskonmiehen Tessukallako Helena ajelee? Vai vuokra-autolla? Oma ei ainakaan ole. On se jännä, miten Helenalle aina järjestyy kaikki. Vaikka on "puille paljaille jätetty, yksin" jne. 

On myös varaa vuokrata asuntoa Jenkeissä ja lennellä sinne ja tänne. Tietää tasan tarkkaan ettei Kakskerran rakennukset sen omistuksessa ole eikä senttiäkään niistä ole maksanut. Itkee matkoja lasten menoihin mutta ei voi edes omaa elämää helpottaakseen muuttaa lähemmäs harrastuksia. Koska eihän sitä varaakaan ole. Ennemmin elelee lastensa rahoilla kun menee kelaan tai sossuun. Olenhan aina tehnyt töitä.

Ja kun ei tarvitse Kelasta ja sossusta mitään, niin ei myöskään maksa elämisestään mitään?

Eli exäkö maksaa tontinlainan lisäksi veden, sähkön, jätehuollon, netin ja mitä ikinä nyt maksaakin? Talonmiehelle ja exällekö niitä lähestymiskieltoja puuhattiin? Entä syystyöt tai lumityöt? Kuka auttaa, jos puu kaatuu? Kuka hankkii polttopuut?

Lasten elatusmaksu menee OMIIN laskuihin ja lasten ruokiin??

Ja huvittavinta kaikessa on se, että kertoi miten exän on helppo hoitaa lasten koulut ja harrastukset. Koska on monta kuljettajaa ja joku palkattu apukin. Ihan nyt ihmettelen, että jos äiti hoisi kaiken kerran Jenkeissä YKSIN, niin eikö siihen ole tottunut? Rutiinit hallussa?

Vai oliko ehkä kuitenkin niin, että lapset puolet isällä ja siellä äidin luona olikin niitä kuljettajia ja muita auttajia melko lailla?

Täällä kiusaannutaan siitä, että jos joku on ns. Helenan puolella. En ole kenenkään puolelle, mutta olen kaikkia Mikon puolesta kirjoittavia vastaan heidän ala-arvoisten kommenttiensa takia.