Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko Turuus sitten eilen helteet kun sanoi että olisi voinut olla pihalla alasti😃
Se oli kyllä oikein "miettikääs pojat sitä, uuuh" -kommentti.
Mikä myötähäpeän tunne, kun tuo eukko mainosti että alasti ois voinut vaikka olla. Ajatteliko hän että tontilla työtä tekevät miehet olisivat kiinnostuneita hänen luisevasta kropastaan. No itse näyttää onneksi olevan tyytyväinen itseensä, kun kehtaa tuollaista laukoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ilkeä äitipuoli Natikin on lasten kuullen sanonut, kuinka huono äiti Helena on ja lapset käyttätyvät paljon paremmin heidän kanssa ollessaan! Ei pitäisi Natin sotkeentua muiden vanhemmuuteen, kun ei ole kuitenkaan kenenkään äiti. Lapsetkaan eivät tuollaisia halua kuulla."
Ai, olet ollut vieressä kuulemassa, kun hän haukkuu Helenaa huonoksi äidiksi lasten kuullen? Vai mistä tämä tieto?
Natalie ei sanonut mitään tuollaista. Hänhän sanoi, että "lapset ei käyttäydy näin meidän kanssa". Se oli vain huomio ja hänellä oli se oikeus tehdä. Helenan vanhemmuuteen puuttumisesta voisit latoa vielä todisteet pöytään, jos meinaat sellaista väittää.
Onhan nämä arvostelleet urakalla lasten äitiä mummoa myöten. Kyllä nämä kiirivät äidin korviin lasten kautta.
Kupletin juoni: H kuvitellut, kun sanoo ettei lapset halua lähteä jenkkeihin häihin, vaan haluavat olla äidin kanssa Suomessa, koska jenkeissä iskä laittaa vankilaan... (miettikää mitä lasten kaltoinkohtelua, jos tosiaan on nöin sanonut!?!) että lasten sanalla tässä oikeasti olisi vaikutusta.
Todellisuudessa H ei haluaisi lasten pääsevän isänsä ja Nattien häihin. Noh, H kokeillut jospa tämä toimisi. Hän jäisi varmasti lasten kanssa Suomeen, jos lapset jäisivät.
Mutta: Oikeastihan lapset haluavat varmasti lähteä ja lähtevätkin häihin ja heille siitä tulee myös ikimuistoinen ihana kokemus.
Ja aivan taatusti H lähtee härkkimään ja säätämään jenkkeihin samaan aikaan. "Tukemaan lapsia", vaikka todellisuudessa asia ei hänelle kuulu. Senhän takia H ilmestyi vauhdilla Suomeenkin. Tuo puhe, että on pysyvästi Suomessa liittynee siihen, että estaa varten tarvitsee pysyvän osoitteen täällä. Me kaikki tiedämme, että kello käy ja Kakskerrasta tulee ihan pian lähtö. Miten käy osoitteen? Estan? Mahady-kuuleminen tarvitaan ennen kuin vankilaan joutuminen toteutuu, joten pääsee varmaankin jenkkeihin ellei nämä viimeisimmät säädöt estä....
Tänään 19.9. H:n kertoman mukaan on tulossa päätös jenkeistä (ilmeisesti matkustuslupa ja jotakin muuta). Jännän äärellä.
Onko oikeasti arvostelleet vai keksiikö Helena nää jutut päästään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli niin tyhmää Helenalta lirkutella lasten asuinpaikka ja sitä myöten koulu.
"Lasten yksityisyys, mitä sekin tarkoittaa". Niinpä.
En kattonu niitä videoita, joten mennyt ohi. Mutta missä tilanteessa asia on edes tullut esille?
Helena kertoi olevansa kirjoilla Kakskerrassa ja sitten kertoi, missä kaupunginosassa Mikko on kirjoilla.
Lisäksi Hellu ja Seiska on antaneet muita pieniä tietoja Mikon kodista. Mulla meni 2 minuuttia löytää Mikon talo Turusta Google mapsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiattomia nuo Helenan ja Natalien ulkonäön arvostelut täällä. Ulkonäöstä ei ole kyse vaan luonteesta. Helenan luonne on paljastunut epävakaaksi, manipuloivaksi ja henkistä väkivaltaa käyttäväksi. Ilkeäksi ja ahneeksi. Olisi ottanut sen miljoonan niin nyt ei oltaisi tässä.
Hän muuten varmaankin haluaisi ne laskut omiin nimiinsä, että voisi näyttää toteen myös sähkölaskun muodossa, että todellakin asuu kesäpaikassa. USA:ssa tarvitaan usein virallisiin asiakirjoihin, esim. ajokorttia varten, sähkölasku tai vesilasku omalla nimellä ( siinä osoitteessa, joka asiakirjaan merkitään. Esim. ajokortin osoite pitää muuttaa aina siihen, missä kulloinkin asuu) virallisen henkilötodistuksen lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapset ei olisi isänsä kanssa missä tekemissä , niin tuolloin lapset voi sanoa en halua lähteä häihin. Nyt lapset asuvat yhdessä ja on yhteinen arki. Helena haluaa vaan sotkea kaiken. Jopa toisten onnen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilkeä äitipuoli Natikin on lasten kuullen sanonut, kuinka huono äiti Helena on ja lapset käyttätyvät paljon paremmin heidän kanssa ollessaan! Ei pitäisi Natin sotkeentua muiden vanhemmuuteen, kun ei ole kuitenkaan kenenkään äiti. Lapsetkaan eivät tuollaisia halua kuulla."
Ai, olet ollut vieressä kuulemassa, kun hän haukkuu Helenaa huonoksi äidiksi lasten kuullen? Vai mistä tämä tieto?
Natalie ei sanonut mitään tuollaista. Hänhän sanoi, että "lapset ei käyttäydy näin meidän kanssa". Se oli vain huomio ja hänellä oli se oikeus tehdä. Helenan vanhemmuuteen puuttumisesta voisit latoa vielä todisteet pöytään, jos meinaat sellaista väittää.
Onhan nämä arvostelleet urakalla lasten äitiä mummoa myöten. Kyllä nämä kiirivät äidin korviin lasten kautta.
Olet siis ollut vieressä kuuntelemassa, vai mistä tämä tieto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Talonmies kävelee ympäri ämpäri..." On se kauheaa, kun joku tekee töitään. Piti soittaa poliisi. 🙈
Jos ei ole työntekoon tottunut, niin kyllähän tuollaista säikähtää. Vielä, kun liikkui kovalla vauhdilla. On voinut olla kokemus nähdä jonkun olevan ripeä töitä tehdessään.
Hellulle ne on vaan palkollisia. Siksi puhuu niinku vähättelevään sävyyn. Mutta nuo Hellun voimasanat oikeesti naurattaa.
Vierailija kirjoitti:
Kupletin juoni: H kuvitellut, kun sanoo ettei lapset halua lähteä jenkkeihin häihin, vaan haluavat olla äidin kanssa Suomessa, koska jenkeissä iskä laittaa vankilaan... (miettikää mitä lasten kaltoinkohtelua, jos tosiaan on nöin sanonut!?!) että lasten sanalla tässä oikeasti olisi vaikutusta.
Todellisuudessa H ei haluaisi lasten pääsevän isänsä ja Nattien häihin. Noh, H kokeillut jospa tämä toimisi. Hän jäisi varmasti lasten kanssa Suomeen, jos lapset jäisivät.
Mutta: Oikeastihan lapset haluavat varmasti lähteä ja lähtevätkin häihin ja heille siitä tulee myös ikimuistoinen ihana kokemus.
Ja aivan taatusti H lähtee härkkimään ja säätämään jenkkeihin samaan aikaan. "Tukemaan lapsia", vaikka todellisuudessa asia ei hänelle kuulu. Senhän takia H ilmestyi vauhdilla Suomeenkin. Tuo puhe, että on pysyvästi Suomessa liittynee siihen, että estaa varten tarvitsee pysyvän osoitte
Pakkohan sitä "pysyvästi" Suomessa asiaa on toitotettava, kun meni mokaamaan ja kertomaan julkisesti, että pääkoti on Minnesotassa. Ei tee hyvää yksinhuoltajuushakemukselle yms. Eikä varmaan lastensuojelukaan tykännyt.
Sinnehän hän lokakuussa menee ja viettää aikaa, katsotaan kuinka kauan kehtaa nyt olla. Tosin, jos kakskertaan tulee häätö, niin siinähän on hyvä paikka uhriutua ja kertoa maailmalle ettei ole enää kotia ja siksi on Minnesotassa. Vieläpä, jos ja kun yksinhuoltajuudesta tulee hylky, niin mikäs siinä huoneistohotelliin mennä märehtimään miekkosen luo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt valot päälle! Vettä on ollut, paitsi että alussa jenkkisuihkussalötääjät käyttivät vesivaraajan loppuun. Sitten ukkonen hajoitti varaajan ja sitten tuo saas**i*n h**äksk**täjä keksi , että siinäpä agenda itselle.
Miksi Mikko ei ole vieläkään palkannut ketää korjaamaan lastensa kodin vesivaraajaa?
Miksi pitäisi? Jos Helena mielestään omistaa sen möksän niin siitä nyt vaan itse järjestää vesiasiansa. Ei kuulu Mikolle.
Tietenkin kuuluu. Kai jopa sinäkin sen tajuat, ettei Mikko päästä ketään Helenan palkkaamaa asentajaa tekemään mökille yhtään mitään!
Mitä siihen Mikon päästämiset liittyy jos Helena muka on oman kotinsa omistaja
Helluhan eilisissä stooreissa kertoi, että oli pyytänyt Mikkoa lähettämään vesi ja sähkölaskut hänelle. Puhui ympäri ämpäri siitä kylmästä vedestä.
Helluko maksaisi laskuja. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli niin tyhmää Helenalta lirkutella lasten asuinpaikka ja sitä myöten koulu.
"Lasten yksityisyys, mitä sekin tarkoittaa". Niinpä.
En kattonu niitä videoita, joten mennyt ohi. Mutta missä tilanteessa asia on edes tullut esille?
Helena kertoi olevansa kirjoilla Kakskerrassa ja sitten kertoi, missä kaupunginosassa Mikko on kirjoilla.
Oliko alkuvideoissa kun en huomannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa että on näin paljon aktiivista keskustelua Mikon puolesta. Muutenhan voisi kuvitella että kukaan ei enää välittäisi hänestä mutta kyllä me välitämme, Nattiekin on meidän suojeluksessa. Pitämällä tätä keskustelua yllä me takaamme että meijän Mikko voittaa.
Helena ei saavuta mitään. Ei mitään, jatketaan, jatketaan ikuisesti.
Ai, Teijän Mikko 🤩🥳Kyllä on infantiili kommentti. Ei ole minun Mikkoni, ei. Suomalaisen miehen irvikuva, kuvottava ällötysäijä, häpeäksi suomalaisille.
Oleppas wokettaja hiljaa. Cäncelöintinne ei toimi.
Ja sekös harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Helena on julkaissut jonkun älystä vapaan fanin kommentin, jossa kysytään, miksi poliisi ei puuttunut väkivaltaan eilen Kakskerrassa. Kuinka kauan tämä Helena saa tuutata julkisuuteen näitä kunniaa loukkaavia väitteitä? Aivan törkeää, jos kukaan ei pysty puuttumaan! Helena on todella katkera, kateellinen ja sekaisin. Ja alkaa olla vaarallinen harhoissaan.
Mitä lähemmäksi Mikon hääpäivä tulee, sen huonommaksi Helenan vointi muuttuu ja käytös entistä sekavammaksi ja harhaisemmaksi. Alkaa tosiaan olla jo vähän arvaamaton ja vaarallinenkin. Helena on kokenut kovan pudotuksen elämässään, eikä ole lähimainkaan vielä toipumassa siitä. Töihin menon voi unohtaa tällä hetkellä, mitä työtä hän edes saisi? Oikeaa apua ja tukea pitäisi löytyä, ei instaseuraajien tsemppausta.
Vierailija kirjoitti:
Hän muuten varmaankin haluaisi ne laskut omiin nimiinsä, että voisi näyttää toteen myös sähkölaskun muodossa, että todellakin asuu kesäpaikassa. USA:ssa tarvitaan usein virallisiin asiakirjoihin, esim. ajokorttia varten, sähkölasku tai vesilasku omalla nimellä ( siinä osoitteessa, joka asiakirjaan merkitään. Esim. ajokortin osoite pitää muuttaa aina siihen, missä kulloinkin asuu) virallisen henkilötodistuksen lisäksi.
Miksi muuten Mikon ne pitäisi Helenan nimiin siirtää? Eikö jokainen tee omat sähkösopimuksensa ja vastaavat itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta oli niin tyhmää Helenalta lirkutella lasten asuinpaikka ja sitä myöten koulu.
"Lasten yksityisyys, mitä sekin tarkoittaa". Niinpä.
En kattonu niitä videoita, joten mennyt ohi. Mutta missä tilanteessa asia on edes tullut esille?
Helena kertoi olevansa kirjoilla Kakskerrassa ja sitten kertoi, missä kaupunginosassa Mikko on kirjoilla.
Oliko alkuvideoissa kun en huomannut
Oli varmaan eka niistä videoista, joilla puhui poliisin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ilkeä äitipuoli Natikin on lasten kuullen sanonut, kuinka huono äiti Helena on ja lapset käyttätyvät paljon paremmin heidän kanssa ollessaan! Ei pitäisi Natin sotkeentua muiden vanhemmuuteen, kun ei ole kuitenkaan kenenkään äiti. Lapsetkaan eivät tuollaisia halua kuulla."
Ai, olet ollut vieressä kuulemassa, kun hän haukkuu Helenaa huonoksi äidiksi lasten kuullen? Vai mistä tämä tieto?
Natalie ei sanonut mitään tuollaista. Hänhän sanoi, että "lapset ei käyttäydy näin meidän kanssa". Se oli vain huomio ja hänellä oli se oikeus tehdä. Helenan vanhemmuuteen puuttumisesta voisit latoa vielä todisteet pöytään, jos meinaat sellaista väittää.
Onhan nämä arvostelleet urakalla lasten äitiä mummoa myöten. Kyllä nämä kiirivät äidin korviin lasten kautta.
Öhöm. Oletko katsonut, miten Helena haukkuu somessa ex-miestään ja tämän tulevaa vaimoa? Täällä olevat kirjoitukset kalpenevat Helenan väitteiden rinnalla. Lapset häpeävät aivan varmasti äitiään, kun ymmärtävät tämän. Tytär jo ymmärtää.
Ketju on lukittu.
Mutta sehän on Helunan huvila. Miksi Mikko siellä mitään korjaisi? Vai onko kaikki Mikon vain silloin kun jotain pitää maksaa?