Pate Mustajärvi ja uusi albumi.
Täähän on ihan hyvää kamaa,Hesarin toimittaja taitaa olla räkänokka vasemmiston pölvästi. Ei onneksi mitään arvoa jonkun wannabe toimittelijan arvioilla.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta albumi on huono. Tykkäsin Popedasta ja Patella on todella hieno ja uniikki ääni, mutta hän on ns rokkikukko. Tuossa biisit ovat pliisuja. Patentti on hyvä laulaja ja muusikko, mutta nuo sanoittajat ja melodioiden tekijät eivät ole onnistuneet.
Pate hyvä laulaja?
Ravintola Ukkometso paloi Jyväskylässä.
https://pelastustieto.fi/arkistojuttu/ravintola-ukkometso-paloi-jyvasky…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vieläkään antanut Patelle anteeksi heidän woketuskangasta viiden vuoden takaa. Ja miksi pitäisikään? Se, joka woketouhuun lähtee, se siitä hinnan kantakoon!
Mikä kangas??
Tauskakankaana oli sateenkaarikangas. Vastaavia olivat käyttäneet jo useamman vuoden, mutta nyt wokehullu vasta heräsi tähän.
Kyseinen kangas oli vastaveto Eppujen persuilumeininkiin ja Pate sitä kommentoi, ettei Popedan äijien miehisyys ole väreistä, söpöistä kuvista saati muiden seksuaalisuudesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Albumilla on monta kappaletta, joissa on aineksia musiikiksi häätilaisuuteen.
Ruusuja hopeamaljassa on yksi.
Pate oli aikas pelottavan näkönen tv:ssä tänä aamuna.
Vierailija kirjoitti:
Ihana albumi! Oli ihan pakko alkaa joraamaan kun kuuntelin.
Oliko eri hyvä äänilevy? Voisiko sitä soittaa hipoissa?
Lähtökohtaisesti en usko mitään tuon Artun sepustuksia, mutta tuo saattoi osua maaliin. Ainakin tuo kappaleiden teeman kuvaus, joka on tosi yleinen vanhemmilla suomirock-miehillä 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana albumi! Oli ihan pakko alkaa joraamaan kun kuuntelin.
Oliko eri hyvä äänilevy? Voisiko sitä soittaa hipoissa?
Ai ku jänskää, tekis mieli joraamaan!
Vierailija kirjoitti:
Huone 105.
...saavu sinne siis.
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti en usko mitään tuon Artun sepustuksia, mutta tuo saattoi osua maaliin. Ainakin tuo kappaleiden teeman kuvaus, joka on tosi yleinen vanhemmilla suomirock-miehillä 😅
Tähkämäisille kappaleille tyypillinen piirre on esittää lauluissa miestä, joka on polttanut kynttilää kaikista päistä ja epäonnistunut rakkaudessa anteeksi rakas! mutta ymmärtänyt sittemmin virheensä ja jäänyt kiusallisen pakkomielteisesti kiinni vanhaan rakkauteensa, josta toivoo vastausta kaikkiin ongelmiin. Ja sitä paitsi tässä hetkessä kaikki on toisin ja mies on raamikas, sitoutunut ja vaikka tarvittaessa kerran vuodessa herkkäkin: kas, tässä olenkin puku päällä oven takana valmis tekemään sinusta morsiamen, sinähän kuitenkin haluat tämän miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vieläkään antanut Patelle anteeksi heidän woketuskangasta viiden vuoden takaa. Ja miksi pitäisikään? Se, joka woketouhuun lähtee, se siitä hinnan kantakoon!
Mikä kangas??
Tauskakankaana oli sateenkaarikangas. Vastaavia olivat käyttäneet jo useamman vuoden, mutta nyt wokehullu vasta heräsi tähän.
Kyseinen kangas oli vastaveto Eppujen persuilumeininkiin ja Pate sitä kommentoi, ettei Popedan äijien miehisyys ole väreistä, söpöistä kuvista saati muiden seksuaalisuudesta kiinni.
Mitä Eput persuili, en ole kullutkaan?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vieläkään antanut Patelle anteeksi heidän woketuskangasta viiden vuoden takaa. Ja miksi pitäisikään? Se, joka woketouhuun lähtee, se siitä hinnan kantakoon!
Mikä kangas??
Tauskakankaana oli sateenkaarikangas. Vastaavia olivat käyttäneet jo useamman vuoden, mutta nyt wokehullu vasta heräsi tähän.
Kyseinen kangas oli vastaveto Eppujen persuilumeininkiin ja Pate sitä kommentoi, ettei Popedan äijien miehisyys ole väreistä, söpöistä kuvista saati muiden seksuaalisuudesta kiinni.
Nythän ne vielä palkkas kuopiolaisen sateenkaarihukkahousuhomon laulajaksi. Se on Ratinasta poikki minun osalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huone 105.
...saavu sinne siis.
Siellä se on legendaarisessa hotelli Joronjäljessä
Kai se faneille uppoaa niinkuin pirkka olutkin, mutta itse en ole koskaan oikeastaan pitänyt sen kummemmin patesta kuin popedastakaan joten minulle tuo levy on pelkkää paskaa . Sitten taas päästäänkin siihen puoleen asiassa, että tämäkin on vain mielipide, niinkuin Hesarin toimittajankin eikä sillä ole juurikaan mitään painoarvoa mihinkään sillä musiikkimakuja on enemmän kuin maailmassa muusikkoja. Oli sitten poliittinen ihminen taikka ei. Olisikin todella outoa jos jonkun puolueen jäsenkirjan saisivat vain ne jotka kuuntelevat popedaa 😂
Pate sanoi hienosti että onneksi Suomessa kaikki saa sanoa mielipiteensä ilman että tarvitsee pelätä avoimia ikkunoita. Kyllä maailmaan kritiikkiä mahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti en usko mitään tuon Artun sepustuksia, mutta tuo saattoi osua maaliin. Ainakin tuo kappaleiden teeman kuvaus, joka on tosi yleinen vanhemmilla suomirock-miehillä 😅
Tähkämäisille kappaleille tyypillinen piirre on esittää lauluissa miestä, joka on polttanut kynttilää kaikista päistä ja epäonnistunut rakkaudessa anteeksi rakas! mutta ymmärtänyt sittemmin virheensä ja jäänyt kiusallisen pakkomielteisesti kiinni vanhaan rakkauteensa, josta toivoo vastausta kaikkiin ongelmiin. Ja sitä paitsi tässä hetkessä kaikki on toisin ja mies on raamikas, sitoutunut ja vaikka tarvittaessa kerran vuodessa herkkäkin: kas, tässä olenkin puku päällä oven takana valmis tekemään sinusta morsiamen, sinähän kuitenkin haluat tämän miehen.
Eikös tää kuvaa koko Vesterinen yhtyeineen tuotantoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta albumi on huono. Tykkäsin Popedasta ja Patella on todella hieno ja uniikki ääni, mutta hän on ns rokkikukko. Tuossa biisit ovat pliisuja. Patentti on hyvä laulaja ja muusikko, mutta nuo sanoittajat ja melodioiden tekijät eivät ole onnistuneet.
Pate hyvä laulaja?
Ravintola Ukkometso paloi Jyväskylässä.
https://pelastustieto.fi/arkistojuttu/ravintola-ukkometso-paloi-jyvasky…
Livenä on aikamoiset maneerit.
Myös sukkula Veenukseen oli hyvä.