Onko oikeasti vielä nykyään sellainen saneluiden kirjoittajan ammatti olemassa?

 kirjoitti:

 kirjoitti:

Eiköhän lääkärin ammattitaitoa käytetä ihan johonkin muuhun kuin kirjoittamiseen koneelle ja järjestelmään. Ei todellakaan ole yhtä nopeaa kuin sanelu.

Mutta eikö lääkärin sanelu siirry automaattisesti tekstiksi ruudulle?  Ei suomalainen osaaminen riitä. Vain rikkaiden veroja kevennetään.

Eiköhän tekoäly tule viimeistään korvaamaan kaikki sanelutyöt. Ja asiakaspalvelutyöt..ja..ja..ja

Lääkäreiltä kirjoittaminen käy nopsaan, he kun käyttävät omissa kirjoituksissaan lyhenteitä dec. pt hyväv thx t 37 ntp seur pv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lääkärin ammattitaitoa käytetä ihan johonkin muuhun kuin kirjoittamiseen koneelle ja järjestelmään. Ei todellakaan ole yhtä nopeaa kuin sanelu.

Mutta eikö lääkärin sanelu siirry automaattisesti tekstiksi ruudulle?

Lähes kaikki lääkärit mumisevat niin epäselvästi ettei siitä mikään kone ota selvää. 

Eiköhän ne itse kirjoita nykyisin. Puolen tunnin ajasta viisi minuuttia ollaan asiakkaan kanssa ja silti ajat on myöhässä. 

Hei. Jos sinä et saa selvää, se ei tarkoita sitä, että joku toinen saisi. Se on tottumuskysymys. Ja etenkin se, että jos ei tunnista niitä vierasperäisiä sanoja tai lyhenteitä, niin voi, voi kun on epäselvää. Mutta kun korva tunnistaa sen vierasperäisenkin sanan, ei ol

ei tarkoita sitä, etteikö joku toinen saisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän lääkärin ammattitaitoa käytetä ihan johonkin muuhun kuin kirjoittamiseen koneelle ja järjestelmään. Ei todellakaan ole yhtä nopeaa kuin sanelu.

Mutta eikö lääkärin sanelu siirry automaattisesti tekstiksi ruudulle?

Lähes kaikki lääkärit mumisevat niin epäselvästi ettei siitä mikään kone ota selvää. 

Eiköhän ne itse kirjoita nykyisin. Puolen tunnin ajasta viisi minuuttia ollaan asiakkaan kanssa ja silti ajat on myöhässä. 

Hei. Jos sinä et saa selvää, se ei tarkoita sitä, että joku toinen saisi. Se on tottumuskysymys. Ja etenkin se, että jos ei tunnista niitä vierasperäisiä sanoja tai lyhenteitä, niin voi, voi kun on epäselvää. Mutta kun korva tunnistaa sen vierasperäisenkin sanan, ei ol

Kyllä minä tuota epäselvästä muminasta puhuvaa... Jos kuulee vain että siötsin tonometri, niin eihän se millään aukene, jos ei tiedä mikä se siötsin siinä on. Sitten vaan pitää etsiä että mikähän se olis. Siis näin jos ihminen on purkajana. Sitten taas on digitaalinen systeemi puheentunnistuksineen niin sittenhän se lääkäri voi itse sinne ruudulle näppäimistön kautta sen Schiötzin kirjoittaa.Tai joku enacel... mikä ihme se on... no joo, sehän NaCl.

Että on nää vaikeita kyllä tosiaan, mutta selviää kun oppii tunnistamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tekoäly tule viimeistään korvaamaan kaikki sanelutyöt. Ja asiakaspalvelutyöt..ja..ja..ja

Näin on. Ja nykyäänhän pt voi itse käydä mittauttamassa verenpaineensa ja muutaman muun arvon terveysaseman aulassa olevassa automaatissa. Perusjutut menee koneellisesti. Uusimmat ip-laitteet ottavat myös ekg:n.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se varmaan ole sitä, etteikö lääkäri osaa kirjoittaa yhtä nopeasti mutta kun se pitää siellä ohjelmassa kirjoittaa moneen paikkaan, ohjelmat ei toimi juuri kun pitäisi eikä niin kuin pitäisi ja sitten niiden kanssa tuskailemiseen menee aikaa. Pitäisi delegoida hoitajille jotain asioita, onneksi digiklinikan kautta saa nykyään saikkulappuja (mut sekin vaan lääkäriltä, ei hoitajalta). Luulisi, että lähihoitaja esim. voisi tehdä sanelusta tallennusta?

Vai kannattaisiko kuitenkin laittaa ne ohjelmat kuntoon?

Eeeei tarvi. Laulat vaan riittävästi sitä Apotti-laulua, niin kaikki on ihan hyvin. Se oli niin kallis, että sitä ei vaihdeta! Eikä siinä ole mitään korjattavaa! Nih!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se varmaan ole sitä, etteikö lääkäri osaa kirjoittaa yhtä nopeasti mutta kun se pitää siellä ohjelmassa kirjoittaa moneen paikkaan, ohjelmat ei toimi juuri kun pitäisi eikä niin kuin pitäisi ja sitten niiden kanssa tuskailemiseen menee aikaa. Pitäisi delegoida hoitajille jotain asioita, onneksi digiklinikan kautta saa nykyään saikkulappuja (mut sekin vaan lääkäriltä, ei hoitajalta). Luulisi, että lähihoitaja esim. voisi tehdä sanelusta tallennusta?

Vai kannattaisiko kuitenkin laittaa ne ohjelmat kuntoon?

No tottakai kannattaisi mutta itse teen työtä koko päivän koneella niin se on vaan totuus, että harva ohjelma toimii kuin vettä vaan. Meillä ei yksikään täällä julkisella puolellla. Käy laittamassa täppä tuonne välilehdelle ja vaihda roolia ja käy tekemässä merkintä tuonne ja kun jostain syystä tökkii niin mitään et pysty tekemään vaan homma seisoo ja hermo menee. Meillä ainakin huomataan ellei päivittäin niin viikoittain ongelmia ohjemien toimimattomuudessa. Hyvä, että edes huomataan ja me ihmetellään eikö missään muussa työpaikassa todella huomata, että se laskee pieleen keillä on sama ohjelma. Itse ei pysty laittamaan ohjelmaa kuntoon vaan ongelmasta ilmoitetaan ja kun se osio saadaan kuntoon, menee toinen pieleen. Nyt juuri siellä käsitellään tammikuussa tekemääni reklamaatiota ja pahoitellaan kovasti, että on mennyt pieleen ja tehty ohjaukset huolimattomasti. No ei tässä muuta kuin koittaa kepulikonstien kautta saada oikean tuloksen väkivalloin sitä odotellessa. Mutta aikaa tuhraantuu ja turhauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se varmaan ole sitä, etteikö lääkäri osaa kirjoittaa yhtä nopeasti mutta kun se pitää siellä ohjelmassa kirjoittaa moneen paikkaan, ohjelmat ei toimi juuri kun pitäisi eikä niin kuin pitäisi ja sitten niiden kanssa tuskailemiseen menee aikaa. Pitäisi delegoida hoitajille jotain asioita, onneksi digiklinikan kautta saa nykyään saikkulappuja (mut sekin vaan lääkäriltä, ei hoitajalta). Luulisi, että lähihoitaja esim. voisi tehdä sanelusta tallennusta?

Lähihoitaja osaa nopeammin täyttää tekstit useaan eri paikkaan ja saa ohjelmat toimimaankin paremmin?

En halua nyt ivata. On monta tilannetta, joissa lähihoitaja on juuri se oikea henkilö, mutta näkisin että heitä pitäisi sijoittaa etenkin potilastyöhön, ei päällekkäiseen kirjoitustyöhön lääkärin kanssa.

Tarkoitin, että on halvempi työntekijä kun lääkärillä on nelinkertainen palkka, ostolääkärillä etenkin. Ja joka voi keskittyä niihin ohjelmiin kaiket päivät niin ehkä se sujuisi kuitenkin helpommin. En tarkoita, että lähihoitaja oman työnsä ohessa sitä tekisi vaan että hänet olisi nimenomaan palkattu siihen työhön. Tai sairaanhoitaja mutta he taitavat saada niin paljon parempaa liksaa hoitajana, ettei se motivoisi?

Suomalainen robo käyttäisi piiskaa. Ja rikkaille jakaisi veronalennuksia ja kädenpuristuksia.

vd