Yle: Yhä useampi lapsi Iso-Britanniassa näkee nälkää - "Pienipalkkaisimpien työläisten tulot eivät riitä edes ruokaan"
"Britanniassa viidennes perheistä, joissa vähintään yksi jäsen on kokopäivätöissä, elää köyhyydessä. Työtä tekevien köyhyys kasvaa.
"Uusi hallitus joutuu jo perumaan lupauksiaan talouskurjuuden takia.
Ennen ruokajonoihin tuli työttömiä, yksinhuoltajia ja päihderiippuvaisia. Energian ja ruoan hinnan kallistuminen on tuonut asiakkaiksi entistä enemmän työtä tekeviä."
"Uusi pääministeri Keir Starmer joutuukin purkamaan edellisen hallinnon päätöksiä ja lisäämään budjettikurista huolimatta pienituloisimpien tukia. Iso-Britannian lasten kokema köyhyys ja köyhien lasten määrä on maailman suurimpia, vaikka maa on maailman viidenneksi rikkain valtio jossa on väkilukuun suhteutettuna eniten miljardöörejä ja miljonäärejä."
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Britit yleisesti ovatkin läskejä, hyvää tekee vähempi ruoka. Sama Suomessa.
Hyvälaatuinen ja terveellinen ruoka erityisesti on kallista, vertaapa lohen ja kalapuikkojen kilohintoja.
Onkohan niillä varaa edes kananmuniin. Köyhillä venäläisillä kun ei ole.
Lastenhoidon kalleus on Britanniassa yksi suurimmista ongelmista. Se juontaa juurensa Thatcherin ajan yksityistämisbuumista. Lastenhoitoon ei ole samanlaista subjektiivista oikeutta kuin Suomessa, eikä valtio tue sitä kuin hyvin niukasti.
Yhden lapsen kokopäiväinen hoito päiväkodissa saattaa maksaa jopa 2000/kk. Yli kolmevuotiaiden on mahdollista saada eräänlaisia palveluseteleitä, joilla saa 15 tuntia ilmaista hoitoa viikossa.
Tämä johtaa siis täysin järjettömään tilanteeseen, jossa vanhempi ei voi mennä töihin parantamaan taloudellista tilannettaan, koska lapsille ei ole varaa järjestää hoitoa.
Tiedän esimerkiksi yhden keskiluokkaisen perheen, jonka opettajana työskentelevä äiti ei voi mennä töihin kuin kahdeksi päiväksi viikossa, koska perheellä ei muuten olisi varaa laittaa kahta lastaan hoitoon.
Suomessa ollaan toistaiseksi tämän asian suhteen hyvin onnekkaassa asemassa.
Midsomerin murhat -tähti kasvoi köyhyydessä
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/69f2bdbd-29fd-4d1b-ac69-997896…
"John Nettlesin lapsuutta varjosti vanhempien syvä talousahdinko"
Harmi ettei artikkeli enää näy. Maksumuurin takana. Muistan että sanoi että vanhemmat ehkä kuolivat aiemmin kuin piti, koska puutteen alaisena terveys ei pysy hyvänä tms. Ehkä yli 70v? Ehkä se näkyy muualta missä iässä. Jos siis muistan oikein artikkelin, en ole enää varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissähän on jo keripukkiakin yms.
Se ei kyllä köyhyydestä johdu vaan tyhmyydestä. Monivitamiinipurkki ei paljon maksa.
Monivitamiinit ei ole ruokaa, eikä korvaa terveellistä ruokaa myöskään.
Sitä saa mitä tilaa. Brexit on menestys!
Petteri ja Riikka haluat tällaisen tilanteen Suomeenkin.
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoidon kalleus on Britanniassa yksi suurimmista ongelmista. Se juontaa juurensa Thatcherin ajan yksityistämisbuumista. Lastenhoitoon ei ole samanlaista subjektiivista oikeutta kuin Suomessa, eikä valtio tue sitä kuin hyvin niukasti.
Yhden lapsen kokopäiväinen hoito päiväkodissa saattaa maksaa jopa 2000/kk. Yli kolmevuotiaiden on mahdollista saada eräänlaisia palveluseteleitä, joilla saa 15 tuntia ilmaista hoitoa viikossa.
Tämä johtaa siis täysin järjettömään tilanteeseen, jossa vanhempi ei voi mennä töihin parantamaan taloudellista tilannettaan, koska lapsille ei ole varaa järjestää hoitoa.
Tiedän esimerkiksi yhden keskiluokkaisen perheen, jonka opettajana työskentelevä äiti ei voi mennä töihin kuin kahdeksi päiväksi viikossa, koska perheellä ei muuten olisi varaa laittaa kahta lastaan hoitoon.
Suomessa ollaan toistaiseksi tämän asian suhteen hyvin onnekkaassa asemassa.
Sukulaiseni muuttivat pois briteistä just ton kalliin päivähoidon takia. Nyt asuvat tyytyväisinä Saksassa ja ovat hyviä veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissähän on jo keripukkiakin yms.
Se ei kyllä köyhyydestä johdu vaan tyhmyydestä. Monivitamiinipurkki ei paljon maksa.
Monivitamiinit ei ole ruokaa, eikä korvaa terveellistä ruokaa myöskään.
Keripukin ehkäisee kumminkin.
Pitää tehdä vallankumous ystävät hyvät, seuraavissa vaaleissa, kokkareet ja perseet tumpataan poliittiseen marginaaliin, vasemmistolle valta. Kuinka kauan meinaatte katsella tätä menoa? No nyt jouduin supon tarkkailuun kun sanoin mielipiteeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Ja sama Suomessakin mutta ketään ei huolestuta??
Pienituloisten TYÖSSÄKÄYVIEN lapsiperheet on todella tiukoilla. Tukia ei saa, kohtuuhintaista asumista ei ole mutta kaikki vaan kallistuu.
Eihän tukien varassa olevilla ole hätää, me muut elätämme omasta pussistamme
Tuet on edelleen pienemmät kuin palkat joten mitä sössötät?
Kyllä mutta asuminen ja laskut maksetaan. Ei tuilla kuulukaan saada kuin perustarpeet hengissäpysymiseen.
Töitä tehdään ja palkkaa saadaan jotta elämäsdä olisi muutakin.
Ongelma ei ratkea tukia pienentämällä, vaan nostamalla palkkoja. Ei se palkka riitä yhtään sen paremmin, vaikka tukia saavat näkisivät nälkää ja asuisivat sillan alla.
Mä oon asunut opiskelijavaihdossa Lontoossa muutaman kuukauden, ei niin hyvällä alueella keskustassa. Siellä kun etsin kämppää näin sellaisia lääviä, että yksikään suomalainen ei sellaisessa suostuis asumaan. Halvatkin suomikämpät on ihan luksusta niihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissähän on jo keripukkiakin yms.
Se ei kyllä köyhyydestä johdu vaan tyhmyydestä. Monivitamiinipurkki ei paljon maksa.
Monivitamiinit ei ole ruokaa, eikä korvaa terveellistä ruokaa myöskään.
Keripukin ehkäisee kumminkin.
No, tuo on aika heikosti vuonna 2024.
Vierailija kirjoitti:
Briteissähän on jo keripukkiakin yms.
Sitä se islam teettää.
Englannin talous on ns. moniongelmainen talous. Talous ei ole heilläkään kasvanut enää vuosiin, koska tuottavuus ei kohene eikä innovaatioita synny. Myöskään ulkoiset tekijät eivät suosi heitä, koska energian hinta on noussut eivätkä he ole mitenkään valmistautuneet tähän.
Nyt on toki vasemmistolla paikka näyttää kyntensä, mutta yleensähän näissä käy siten, että tilanne vain pahenee jos ja kun vasemmisto nostaa veroja ja alkaa jakamaan suin päin rahaa kansalle. Verottamalla ja jakamalla ei hyvinvointia synny - se tiedetään jo.
Englannilla on edessä se sama kuin muillakin, eli valtion roolia pitää vaan pienentää ja tehdä yrittämisestä kannattavampaa ja laittaa kädet ristiin, että ulkomaisia sijoittajia tulee ja innovaatioita alkaa syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Petteri ja Riikka haluat tällaisen tilanteen Suomeenkin.
Ei kokoomus mutta persut kyllä
Vierailija kirjoitti:
Kaikki thatcherilaiset talousoikeistolaiset maat luisuvat tuollaisiksi. Maassa on posketon määrä varallisuutta ja rahaa, mutta se kaikki keskittyy pienelle hyväveliverkostolle ja aatelisille, sekä näiden omistamille yritysryppäille joilla on myös hallussaan valtaosa kotimaisista osakkeista.
Vastapainoksi on kahta työtä tekeviä jotka joutuvat hakemaan ruokapankista täydennyksiä, koska sähkö, polttoaine, asuinmenot ja ruoka vie kirjaimellisesti koko palkan.
Muutos tapahtuu vasta sitten kun yhä useampi joutuu tilanteeseen jossa tulot eivät enää kata menoja, ja tällöin Starmerin kaltainen henkilö voi korjata 70% äänipotista kuten heillä viime kuussa.
Kaikki tämä on yksinkertaisesti Herrasta pois kääntymistä.
Kun kansa kääntyy pois Jumalasta, jumalattomat saavat valtaa ja jälki on sen mukaista.
Raamatusta löytyy lukuisia vastaavia esimerkkejä.
Palkkoja pitäisi nostaa, mutta samalla maahan virtaa valtava määrä porukkaa, jotka vain polkevat palkkoja entisestään. Ja tämä siksi, että Englannin talous on täysin riippuvainen halvasta työvoimasta.
Brittivarakkaat on keränneet vuosisatojen ajan. Pitääkö kaikki jakaa af rikkalaisille suurperheille joissa hädintuskin yksi työssäkäyvä ja kymmenen lasta. Ja voi kun on köyhää. Ei riittäisi pitkälle.
Se ei kyllä köyhyydestä johdu vaan tyhmyydestä. Monivitamiinipurkki ei paljon maksa.