Lue keskustelun säännöt.
Yle: Yhä useampi lapsi Iso-Britanniassa näkee nälkää - "Pienipalkkaisimpien työläisten tulot eivät riitä edes ruokaan"
15.08.2024 |
"Britanniassa viidennes perheistä, joissa vähintään yksi jäsen on kokopäivätöissä, elää köyhyydessä. Työtä tekevien köyhyys kasvaa.
"Uusi hallitus joutuu jo perumaan lupauksiaan talouskurjuuden takia.
Ennen ruokajonoihin tuli työttömiä, yksinhuoltajia ja päihderiippuvaisia. Energian ja ruoan hinnan kallistuminen on tuonut asiakkaiksi entistä enemmän työtä tekeviä."
"Uusi pääministeri Keir Starmer joutuukin purkamaan edellisen hallinnon päätöksiä ja lisäämään budjettikurista huolimatta pienituloisimpien tukia. Iso-Britannian lasten kokema köyhyys ja köyhien lasten määrä on maailman suurimpia, vaikka maa on maailman viidenneksi rikkain valtio jossa on väkilukuun suhteutettuna eniten miljardöörejä ja miljonäärejä."
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Tuolla on selkeästi pula halpatyövoimasta. Eivät tyhmät ole ymmärtäneet ottaa heikosti koulutettua porukkaa tekemään helppoja hommia.
Lässyn, lässyn. Sinnehän virtaa turbona heikosti koulutettua porukkaa. Ei tarvitse "ottaa", ne tulevat ihan itse pyytämättä ja lupaa kysymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britit yleisesti ovatkin läskejä, hyvää tekee vähempi ruoka. Sama Suomessa.
Hyvälaatuinen ja terveellinen ruoka erityisesti on kallista, vertaapa lohen ja kalapuikkojen kilohintoja.
No just. seiti on edullista ja maustaa voi. Juurekset ovat halpoja ja terveellisiä.
Totta. Mainitsemasi ruokavalio on hyvin terveelinen ja edullinen.
Ongelma on se, että usein ns köyhät ovat todellisuudessa syömäköyhiä kun rahat hassataan loheen ja muihin kalliisiin herkkuihin.
Miten Britannia voi olla köyhä maa koska sinne on mennyt erittäin paljon maata rikastavaa maa han muuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoidon kalleus on Britanniassa yksi suurimmista ongelmista. Se juontaa juurensa Thatcherin ajan yksityistämisbuumista. Lastenhoitoon ei ole samanlaista subjektiivista oikeutta kuin Suomessa, eikä valtio tue sitä kuin hyvin niukasti.
Yhden lapsen kokopäiväinen hoito päiväkodissa saattaa maksaa jopa 2000/kk. Yli kolmevuotiaiden on mahdollista saada eräänlaisia palveluseteleitä, joilla saa 15 tuntia ilmaista hoitoa viikossa.
Tämä johtaa siis täysin järjettömään tilanteeseen, jossa vanhempi ei voi mennä töihin parantamaan taloudellista tilannettaan, koska lapsille ei ole varaa järjestää hoitoa.
Tiedän esimerkiksi yhden keskiluokkaisen perheen, jonka opettajana työskentelevä äiti ei voi mennä töihin kuin kahdeksi päiväksi viikossa, koska perheellä ei muuten olisi varaa laittaa kahta lastaan hoitoon.
Mä olin neljä vuotta kotiäitinä tästä syystä, olisin jäänyt kahden lapsen hoitokulujen ja työmatkojen jälkeen pari sataa kuussa miinukselle joten palasin työelämään vasta kun esikoinen meni kouluun.
Mä olin neljä vuotta kotiäitinä tästä syystä, olisin jäänyt kahden lapsen hoitokulujen ja työmatkojen jälkeen pari sataa kuussa miinukselle joten palasin työelämään vasta kun esikoinen meni kouluun.
Ja osa menee miinuksella töihin eläkkeen ja urakehityksen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olin neljä vuotta kotiäitinä tästä syystä, olisin jäänyt kahden lapsen hoitokulujen ja työmatkojen jälkeen pari sataa kuussa miinukselle joten palasin työelämään vasta kun esikoinen meni kouluun.
Ja osa menee miinuksella töihin eläkkeen ja urakehityksen vuoksi.
Ja yksityisen terveydenhuollon vuoksi. NHS on aivan pohjamudissa ja valkoiset britit katoavat muualle töihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki thatcherilaiset talousoikeistolaiset maat luisuvat tuollaisiksi. Maassa on posketon määrä varallisuutta ja rahaa, mutta se kaikki keskittyy pienelle hyväveliverkostolle ja aatelisille, sekä näiden omistamille yritysryppäille joilla on myös hallussaan valtaosa kotimaisista osakkeista.
Vastapainoksi on kahta työtä tekeviä jotka joutuvat hakemaan ruokapankista täydennyksiä, koska sähkö, polttoaine, asuinmenot ja ruoka vie kirjaimellisesti koko palkan.
Muutos tapahtuu vasta sitten kun yhä useampi joutuu tilanteeseen jossa tulot eivät enää kata menoja, ja tällöin Starmerin kaltainen henkilö voi korjata 70% äänipotista kuten heillä viime kuussa.
Tämä on purran ja satosen talousnäkemys ja tavoite Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Britannia voi olla köyhä maa koska sinne on mennyt erittäin paljon maata rikastavaa maa han muuttoa.
Siellä on tatcher laskenut ihmisten elinmahdollisuudet, palkkaa on minimimäärä ja ay liikkeet on ajettu alas. On rikkaat ja sitten on joustavat työmarkkinat eli teet kolmea työtä.etkä saa ruokaa. Kuten Purra tavoittelee meille.
Vierailija kirjoitti:
Miten Britannia voi olla köyhä maa koska sinne on mennyt erittäin paljon maata rikastavaa maa han muuttoa.
Ja tulokkaiden määrä vaan kasvanut hurjasti sitten Brexitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iso-britanniassa on hurjat tuloerot ja omaisuuserot köyhien ja rikkaiden välillä. Rikkailla on millä mällätä ja working poor ei saa edes lapsiaan syötettyä. Sosiaalitukia on vaan leikattu ja ruokajakokeskusten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti.
Syy? 14,5 vuotta oikeistohallitusta. Rikkailla menee paremmin kuin koskaan ja köyhillä ja keskituloisilla huonommin kuin koskaan. Verotuskin suosii rikkaita.
No, samaa tänne haluaa meidän hallitus. Opiskelen työmarkkinatuella kun opintotukikuukaudet loppu. Jos ei opintotukikuukausia, ei saa myöskään opintolainaa. Kaikkien hintojen noususta huolimatta asumistuki laski peräti 100 euroa kuussa. En tiedä mihin sillan alle tässä pitäisi muuttaa. Harmi että tämä meikäläisen kohdussa asuva vauva ei voi muuttaa ihan minne hyvänsä, tarvitaan joku katto pään päälle. Edes hekan asuntoja ei voi hakea, nekin on jo kallistuneet niin että ihan sama asuuko yksityisellä vai kaupungilla. Ja edellisen tutkinnon opintolainaa maksan tietysti joka kuukausi tällä työmarkkinatuella, ei suostu pankki lyhennysvapaaseen. Samaan aikaan syyllistetään että miksei me naiset hankita tarpeeksi lapsia. Koko ajan mietin että onko tällä mun tulevalla lapsella lainkaan ihmisarvoista elämää nykysuomessa. Saisipa opinnot jo loppuun, jos vaikka löytyisi edes osa-aikainen vakityö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iso-britanniassa on hurjat tuloerot ja omaisuuserot köyhien ja rikkaiden välillä. Rikkailla on millä mällätä ja working poor ei saa edes lapsiaan syötettyä. Sosiaalitukia on vaan leikattu ja ruokajakokeskusten määrä on kasvanut räjähdysmäisesti.
Syy? 14,5 vuotta oikeistohallitusta. Rikkailla menee paremmin kuin koskaan ja köyhillä ja keskituloisilla huonommin kuin koskaan. Verotuskin suosii rikkaita.
Ehkä todella rikkailla. Mutta tavallinen ylempikin keskiluokka on tiukilla. Toki ei sentään ruoasta pulaa, mutta kulut ovat nousseet. Viimeisimpänä koulumaksut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla uutinen Suomesta
Ei voisi, Suomen köyhät ei käy töissä.
Kyllä käy ja jotkut tekee montaakin työtä. Palkat ei silti riitä elämiseen. Ollaan kohta kuin marjanpoimijat Thaimaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on jo lapsiperheköyhyyttä ja tilanne vuoden sisällä mennyt pahempaan suuntaan.
Surettaa, kun lapset kärsii.
Arto Satonen
Satonen on monetaristi joka käsittelee thatcherismia hyvinvointiyhteiskunnan pelastusoppina pamfletissaan Hyvinvointiyhteiskunnan pelastusoppi: 16 murrettua myyttiä
Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Täsmälleen näin!! Vallankumous.
Sitä ennen hiljainen kapina jotta porvarin kauhu kasvaa. Kaikki kulutus minimiin jotta saadaan kokoomukseen ja nassepersuille paniikki päälle. Tämä vallankumous on nyt ainoa vaihtoehto.
Alapas kapinoimaan niin olen kiväärin kanssa vastassa.
Niin on, uppopaistettuna fish&chips liikkeestä valmiina ostettuna. Eri asia kuin kotona valmistettu tuore kala. Meres nostetaan muutakin kuin fish&chips soveltuvaa ja ne menee hukkaan.