Kaksivuotias saksalaislapsi tienaa maalauksistaan satojatuhansia euroja
Ihan yhtä hyviä "maalaileekin" kuin moni tunnettu aikuinen tekijä. Ei kun kaikki lahjakkaat pikkuipanat vaan töitä paiskimaan.
Kommentit (48)
Kuka niitä ostaa ? Joku rikas sukulainen ?
Kyllä noissa tauluissa on jotakin sangen hienoa.. Lieneekö ollut edellisessä elämässä joku Picasso tms. Ehkä näiden maalausten hienoutta ei huomaa, jos ei itsellä ole hajuakaan maalaustaiteesta tai ei itse maalaa. Minä huomasin heti, että nyt on jotakin jännää näissä. Oudon jopa nerokkaita. Hänellä on yhteys auki vielä luojalähteeseen, koska on niin pieni vielä. Sieltä luovuuden lähteestä varmaan ammentaa taiteensa:)
Maksaako, vai onko kyseessä markkinointistrategia, jolla yrittävät saada jonkun ostamaan noita kalliilla?
Älytöntä paskaa. Tenava roiskii maalia summittain ympäri canvasta.
Eikös joskus 20 vuotta sitten testattu jossain taidenäyttelyssä, että apinan maalaamat töherrykset meni aivan täydestä taidepiireissä ja kaikki luulivat niitä jonkun suuren taiteilijan tekemiksi.
Asia on siis jo nähty ja todistettu, ilmeisesti vain ihmisten tyhmyys jatkuu entistä tiiviimpänä, eikä kukaan ota opikseen aiemmista tapahtumista???
Vierailija kirjoitti:
Maksaako, vai onko kyseessä markkinointistrategia, jolla yrittävät saada jonkun ostamaan noita kalliilla?
Niin taisivat tosiaan sanoa ettei yhtään taulua ole vielä myyty, mutta tarjoukset ensimmäisistä menee jo satoihin tuhansiin!
Tosin onhan taidespekulointimarkkinoilla pöljempääkin nähty. Kun jostain tulee 'ilmiö' niin rahoista luovutaan käsittämättömän kevyesti.
siirtynee kohta ilmasto voohottajaksi ja sen jälkeen palestiinan apostoliksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikös joskus 20 vuotta sitten testattu jossain taidenäyttelyssä, että apinan maalaamat töherrykset meni aivan täydestä taidepiireissä ja kaikki luulivat niitä jonkun suuren taiteilijan tekemiksi.
Asia on siis jo nähty ja todistettu, ilmeisesti vain ihmisten tyhmyys jatkuu entistä tiiviimpänä, eikä kukaan ota opikseen aiemmista tapahtumista???
Ainakin Ruby-norsun maalauksia arvioinut taideproffa piti niitä varsin hyvinä (siis tietämättä kuka ne oli tehnyt). Tuossa esimerkki:
https://www.bradfordsauction.com/auction-lot/ruby-the-elephant-limited-…
Suda-norsu on varsin päteväkin maalari, tosin nuo maalataan kouluttajan opastuksella:
Joo, ei. Katsoin videon jossa se räiskii maalia. Sitten äiti selittää, että tässä on selkeästi merihevonen. No tuleehan sieltä niitä kuvioita esiin jotka muistuttaa jotain kuin pilvet taivaalla.
Tämäkin on varmaan jonkun mielestä väärin. Taiteella ei saisi tienata rahaa koska se ei ole oikeaa työtä, mutta kuitenkaan taidetta ei saisi tukea mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei. Katsoin videon jossa se räiskii maalia. Sitten äiti selittää, että tässä on selkeästi merihevonen. No tuleehan sieltä niitä kuvioita esiin jotka muistuttaa jotain kuin pilvet taivaalla.
Mielestäni niitä ei tarvitsisi selittää mitenkään. Jokainen näkee mitä näkee.
Onko järjettömän luontokappaleen, kuten lapsen tai norsun tekemä teos taidetta? Vai puhutaanko enemmän askartelusta tai käsitöistä?
Kamalaa sontaa. Tai no, sellasta mitä 2v tekee.
Vertailun vuoksi, 'oikean' taitelijan teos. Regina Ohlweiler, 'Sinilinnun ensilento' v. 1990:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Acervo_sel_01395.jpg
Onks tuo nyt sitten parempi vai huonompi?
En ymmärrä, maalia lätkitään summan mutikassa kankaalle. ja joku tapettifirma vielä haluaisi tehdä tapettia tuosta?
No on toki hienoa että lapsi tykkää taiteilla. Silti en ymmärrä summittaisen maalinläiskeen ihmeellisyyttä.
Mikä ihme tuo, Sulo Karjalaisen Tessu karhu tienaa pyöriskelemällä maalatussa turkissa paperin päällä. Ja kauppa käy.
sopii pedofilia kulttuuriin ja aikuisten kateutta
Katselin haastattelua näistä, selkeästi rikas perhe, oma maalaushuonekin ollut ennen kuin lapsesta tuli julkkis, koti näytti ylipäätään arvokkaalta. Veikkaan että tää on taas näitä "raha menee rahan luokse" - tapauksia. Vanhemmilla suhteita joiden avulla lapsi saatettu kuuluisaksi.