Alkon myynti on vähentynyt ja se tuottaa valtiolle entistä vähemmän rahaa!

Jos valtiolle raha kelpaa niin kannabiksella saisi vähintään 300 miljoonaa vuodessa. Kannattaisi laillistaa.

Hain juuri 24-packin kaljaa ja litran viskiä Virosta. Säästin rahaa, kun en kiikuttanut pennosiani Suomen valtiolle :)

Vierailija kirjoitti:

Jos valtiolle raha kelpaa niin kannabiksella saisi vähintään 300 miljoonaa vuodessa. Kannattaisi laillistaa.

Valtiontalouden suunnittelukomitean ja asiantuntijaelimen yliexpertti

Kannabis on vain niin uskomattoman ultra ultima ultissima paska aine ettei sitä sen takia kannata enää nykyistä enempää suosia: sitä käyttäisi, ja käyttää nytkin, vain kaikkein huonoimman maun omaava jäteväki.

Lisäksi, kannabiksen aiheuttamat aivovammat ja mielisairaudet lisäävät niin valtavasti sairaudenhoitomenoja etteivät mitkään kannabisverotulot riittäisi niitä likikään peittämään. Kertakaikkiaan tappiobisnestä olisi tuo virallinen kannabisbisnes ja kyseisen myrkyn saatavuuden lisääminen ynnä helpottaminen entisestään.

Pikemminkin pitäisi alkaa hankkia tuloja sitä kautta että kannabis kriminalisoitaisiin kategorisesti ja tykkänään ja sen käyttäjät, jakelijat, kasvattajat, maahantuojat ynnä kaikki muut kiinnisaadut tuomittaisiin aina 25 vuoden ehdottomaan vankeuteen ja pakkotyöhön kuutena päivänä viikossa 8 h päivässä miinus yksi kesälomakuukausi vuodessa.

Kaikki alkoholiverot voitaisiin poistaa ja ainakin viiniä sekä olutta voitaisiin alkaa myydä Välimeren maiden ja Saksan hintatasolla. Ja esim. Ranskan tapaan viiniä irtotavarana jonkun hieman bensamittaria muistuttavan apparaatin läpi alle 1 e / litra -hintaan.

Pirtu pitäisi vapauttaa ja sitä pitäisi myydä elintarvikekaupoissa 24 h / 365 -periaatteella normaalin elintarvikearvonlisäverokannan mukaisesti.

Kannabis paha - alkoholi hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtiolle raha kelpaa niin kannabiksella saisi vähintään 300 miljoonaa vuodessa. Kannattaisi laillistaa.

Valtiontalouden suunnittelukomitean ja asiantuntijaelimen yliexpertti

Kannabis on vain niin uskomattoman ultra ultima ultissima paska aine ettei sitä sen takia kannata enää nykyistä enempää suosia: sitä käyttäisi, ja käyttää nytkin, vain kaikkein huonoimman maun omaava jäteväki.

Lisäksi, kannabiksen aiheuttamat aivovammat ja mielisairaudet lisäävät niin valtavasti sairaudenhoitomenoja etteivät mitkään kannabisverotulot riittäisi niitä likikään peittämään. Kertakaikkiaan tappiobisnestä olisi tuo virallinen kannabisbisnes ja kyseisen myrkyn saatavuuden lisääminen ynnä helpottaminen entisestään.

Pikemminkin pitäisi alkaa hankkia tuloja sitä kautta että kannabis kriminalisoitaisiin kategorisesti ja tykkänään ja sen

Ota hyvä ihminen lääkkeet tai mene ainakin lääkäriin. Kannabis sallitaan tai laillistetaan suomessakin. Siitä on vain merkillinen juttu ettei sitä voi tehdä vielä. Netistä löytyy faktat kannabiksesta ja ne on ihan muuta kuin mitä sinä sekoilet. Tuosta sallimisen tai laillistamisen viivyttelystä hyötyvät rikolliset. Mitään muuta hyötyjiä siitä ei ole. Suomen katastrofaalisen huonolle huumepolitiikalle on pakko tehdä jotain. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Sallivassa hollannissa on pienempi huumeongelma niin se kertoo kaiken oleellisen. Kannabiksen kieltolaki johtaa vain pahempiin ongelmiin. 

Kyllähän ne alkoholiveroeurot ruokakaupoistakin valtiolle kilahtaa.

No joo joo, minä voin uhrautua jakäydä alkossa tänäänkin. 😃

Vierailija kirjoitti:

Mikään pakko ei ollut litkuviinejä viedä ruokakauppoihin duopolia lihottamaan.

Mieluummin nuo lihavaksi kuin valtio, joka ei osaa rahaa käyttää.

Alko on liian kallis. Samat juomat saa nettikaupoista ainakin puolet halvemmalla. Keppanakin on kaupoissa jo älyttömän hintaista. 

Vierailija kirjoitti:

Jos valtiolle raha kelpaa niin kannabiksella saisi vähintään 300 miljoonaa vuodessa. Kannattaisi laillistaa.

Siinä onkin poliitikoille päänvaivaa. Rahaa saisi vähintään muutaman sata miljoonaa mutta... Siinä keksitään vaikka mitä (teko) syitä ettei kannabista voida laillistaa vaikka muualla voidaan. Haitoista se ei ole kiinni koska kannabis on valtavan paljon vähemmän haitallista kuin kannabis. Suurin osa poliitikoista ei usko että ero on sata kertainen. Se on uskomatonta kun faktoja kieltäydytään uskomasta. Kaiken voi tarkistaa ei se ole mitään huijausta. Jos ei valtiolle raha kelpaa niin tuolla on tuhansia joille kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtiolle raha kelpaa niin kannabiksella saisi vähintään 300 miljoonaa vuodessa. Kannattaisi laillistaa.

 

Siinä onkin poliitikoille päänvaivaa. Rahaa saisi vähintään muutaman sata miljoonaa mutta... Siinä keksitään vaikka mitä (teko) syitä ettei kannabista voida laillistaa vaikka muualla voidaan. Haitoista se ei ole kiinni koska kannabis on valtavan paljon vähemmän haitallista kuin kannabis. Suurin osa poliitikoista ei usko että ero on sata kertainen. Se on uskomatonta kun faktoja kieltäydytään uskomasta. Kaiken voi tarkistaa ei se ole mitään huijausta. Jos ei valtiolle raha kelpaa niin tuolla on tuhansia joille kelpaa.

Piti olla paljon vähemmän haitallista kuin alkoholi. 

Kannabis ja muut huumeet valtion monopolin myyntiin ja kaikille aikuisille saataville.

Ihan yksi ja sama, missä se myydään, Alkossa vai marketissa, samat verotulot niistä tulee.

Eri asia, jos valtio holhoaa ja sössii niin, että ihmiset käyttävät eurooppalaista kansalaisoikeuttaan ja tilaavat halvemmalla ulkomailta.

Voi ei. No tuokin varmaan ratkaistaan nostamalla veroa. 

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. No tuokin varmaan ratkaistaan nostamalla veroa. 

Kaivosvero ja kannabisvero olisivat uusia veroja. Poliitikot ovat nostaneet jo alkoholin verotuksen niin korkealle että pimeä myynti kannattaa taas. Sitä ei lasketa kulutukseen mukaan. Vähän kuten 9 euron työttömiä ei lasketa työttömiksi vaikka saavat työttömyyskorvausta. Se on kuitenkin niin että jos ei laskutoimitukseen oteta kaikkea huomioon saadaan vääristynyt tulos. 

Up

Nyt pitää vaan kannustaa ihmisiä juomaan viinaa, valtio voi muuten huonosti jos nämäkin vero tulot jää saamatta!

Kaikki myynti on vähentynyt ja tuottaa valtiolle vähemmän rahaa. Ja jos se minusta on kiinni niin se tulee vähenemään edelleen. 

Nykyään on olemassa jopa raittiita tai liki raittiita teekkareitakin. Juovat ehkä yhden alkoholiannoksen ja loput alkoholittomana. Bileisiin mukaan korkeintaan kolme purkkia alkoholia sisältävää olutta ja loput alkoholitonta. 

 

Mikäs nyt hallitukselle neuvoksi?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän ne alkoholiveroeurot ruokakaupoistakin valtiolle kilahtaa.

No joo joo, minä voin uhrautua jakäydä alkossa tänäänkin. 😃

No eipäs nyt pilata hyvää juttua faktoilla, valtio voi huonosti jos kukaan ei enää käy alkossa ja maksa verojaan.

Jos litku myy niin eikös sen alv myös nouse 1,5% ? Lisäksi kauppiaat saa enemmän voittoja joista verot. 

"Jokaisessa talossa pitää olla humalisto, ja istuttakoon talonpoika joka vuosi hyviä juuria neljänkymmenen salon varalle, kunnes näitä tulee kaksisataa kokonaiseen taloon."

Laki on tullut voimaan 1. tammikuuta 1734 ja se on yhä voimassa.

Tämä voitaisiin päivittää 2000-luvulle kannabista koskevaksi.