Nyt A-studiossa kokoomuksen Mia Laiho kertoi, että 50 euroa on todella iso raha
Kun ovat antamassa tämän 50 euron hyödyn lääkärikäynneistä rikkaille. Joo, pienituloiselle 50 euroa on todella iso raha ja luuleeko nuo kokkareet tosissaan, että pienituloinen sairas ihminen haluaa nyt maksaa 200 euron lääkärikäynnin, mikä jää yksityisestä lääkärikäynnistä kuitenkin maksettavaksi. Mistä Mia Laiho luulee pienituloisen tuon 200 repivän?
Niin, tarkoitushan olikin vain antaa rikkaille 50 euroa alennusta, vaikka he eivät välttämättä edes huomaa tilillään heille noin pieniä hiluja.
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet pois ja vuokrat joutuu laskea siihen tasoon joihin ihmisillä on varaa. Nykyisellään vuokrat on mitoitettu asumistukien mukaan valumaan suoraan asuntosijoittajan taskuun. En ikinä maksaisi mitään tonnia kuukaudessa pelkkää vuokraa.
Yksityisellä käyvät lähinnä ne joilla on sairauskuluvakuutus ja tällöin ei ole väliä mitä hoito maksaa kun siitä maksaa 100e omavastuun/sairaus. Tämän jälkeen kaikki kulut kuuluu korvauksen piiriin. Mm.lääkkeet vaikka loppuiäksi. Vakuutuksen hinta on alle 300e vuosi ja hyöty itselläni ja perheellä tähän mennessä moninkertainen.
Mieluummin julkisen puolen maksuja alemmaksi koska tuo 50e lisätään suoraan yksityisten hintaan.
Kai tajuat, että suomessa ei ole ihmisillä varaa maksaa edes puolta vuokra-asuntonsa vastikkeesta. Ne asunnot pitäisi olla ilmaisia, että niihin olisi pienituloisilla ja köyhillä varaa.
Laiho selitti lähetyksessä jotenkin siihen malliin, että jos toimistomaksuille asetettaisiin katto, siitä tulisi helposti maksimi. Ei sen mielestäni tarvitse mennä näin, mutta jos näin kuitenkin alettaisiin toimia, se olisi silkkaa ahneutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset nostavat hintoja kelakorvauksen noston verran, kun kerran ilmaista veronmaksajien rahaa tulee. Julkisen jonoihin tämä ei vaikuta lainkaan.
Kävin hiljattain yksityisellä. En ollut käynyt muutamaan vuoteen ja kyllä sen hintojen nousun vaan huomasi.
Sama täällä. Olin pyörtyä laskun nähtyäni.Mutta menin silti yksityiselle sen nopeuden vuoksi. Julkinen sakkaa usein niin hiton paljon. Sairaudet ja taudit eivät lomaile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityiset nostavat hintoja kelakorvauksen noston verran, kun kerran ilmaista veronmaksajien rahaa tulee. Julkisen jonoihin tämä ei vaikuta lainkaan.
Kävin hiljattain yksityisellä. En ollut käynyt muutamaan vuoteen ja kyllä sen hintojen nousun vaan huomasi.
Sama täällä. Olin pyörtyä laskun nähtyäni.Mutta menin silti yksityiselle sen nopeuden vuoksi. Julkinen sakkaa usein niin hiton paljon. Sairaudet ja taudit eivät lomaile.
Kai jossakin päin Suomea toimii julkinen terveydenhuolto yhtä hyvin kuin yksityinenkin?
Vierailija kirjoitti:
Niin ssuntotuki myös nostaa vuokria
tuettakin pärjäisivät
Ongelma on siinä, että kun kerran hinnat ovat nousseet eivät ne tuppaa halpenemaan, siksi asumistuki on joillekin ihan elintärkeä. Sama tapahtuu nyt yksityisessä terveydenhuollossa. Hinnat nousevat mutta eivät enää koskaan laske.
Mia Laiho on todella ärsyttävä huutaja, on erkaantunut tavallisen ihmisen elämisestä täysin, kuten kaikki kokkarit ja persut ja näyttää kristillisetkin jo menevän samaan kastiin essayahin malliesimerkkinä.
Kokkari Laiho ei kerro, että tämä on oikeasti verovarojen siirto yksityiselle puolelle