Nyt A-studiossa kokoomuksen Mia Laiho kertoi, että 50 euroa on todella iso raha

Asumistuet pois ja vuokrat joutuu laskea siihen tasoon joihin ihmisillä on varaa. Nykyisellään vuokrat on mitoitettu asumistukien mukaan valumaan suoraan asuntosijoittajan taskuun. En ikinä maksaisi mitään tonnia kuukaudessa pelkkää vuokraa.

Yksityisellä käyvät lähinnä ne joilla on sairauskuluvakuutus ja tällöin ei ole väliä mitä hoito maksaa kun siitä maksaa 100e omavastuun/sairaus. Tämän jälkeen kaikki kulut kuuluu korvauksen piiriin. Mm.lääkkeet vaikka loppuiäksi. Vakuutuksen hinta on alle 300e vuosi ja hyöty itselläni ja perheellä tähän mennessä moninkertainen.

Mieluummin julkisen puolen maksuja alemmaksi koska tuo 50e lisätään suoraan yksityisten hintaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos rikkaat käyttävät enemmän yksityistä, eivätkä tuki julkista puolta, niin loput pääsevät helpommin hoitoon julkiselle. Haluaisiko ap, että ne rikkaat olisivat julkisella jonoissa niin, että myös ap joutuu jonottamaan pidempään siellä? Ei kannata siis olla kateellinen yksityisestä, kun tuo uudistus hyödyttää kaikkia.

Ei rikkaat ole käyttäneet julkisia.Kyllä tällaiset menee aina hintoihin suoraan, ne piilotetaan toimistomaksuihin tms. Joku uusi laskutuslisä.

Vierailija kirjoitti:

Mian hinnoilla 50 eurolla saa 3,33 minuutin lääkäriajan:

 

https://www.terveystalo.com/fi/asiantuntijat/l/mia-laiho#specialist-pri…

Herranjestas, mitkä taksat!

Vierailija kirjoitti:

Jos rikkaat käyttävät enemmän yksityistä, eivätkä tuki julkista puolta, niin loput pääsevät helpommin hoitoon julkiselle. Haluaisiko ap, että ne rikkaat olisivat julkisella jonoissa niin, että myös ap joutuu jonottamaan pidempään siellä? Ei kannata siis olla kateellinen yksityisestä, kun tuo uudistus hyödyttää kaikkia.

Rikkailla on hyvä ja toimiva työterveyshuolto .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

50 egella saa 2 koppaa olutta.

Ja 200 taitaa olla rakkauden ammattilaisen tuntiveloitus 

Paitsi hyville vakioasiakkaille :)

Anteeksi, mutta minulla ei ole varaa Kokoomukseen.

Vierailija kirjoitti:

Tältä Laiholta voisi kysyä, että laittaisiko hän tavalliseen lääkärikäyntiin ( esim.angiina) noin 1/3 osan palkastaan?

Tätä se nimittäin on perustoimeentulotuen saajille. 

No eiköhän silloin kannata käyttää julkisia. Mutta jokainen jolla on varaa käydä yksityisellä ja siellä käy, on pois jonoista julkisella jolloin sinäkin pääset angiinasi kanssa nopeammin terkkarin lekurille.

Oli nuija lukenut netusta et viiskymppia ois suuri summa. 

Hienoa, että vähän köyhempikin pääsee nyt yksityiselle! Julkisella on sitten enemmän aikaa hoitaa myös niitä kaikkein köyhimpiä.

Toivottavasti karma antaa tuolle pienen näpäytyksen. Tyypillinen ylimielinen kokkare. 

Vierailija kirjoitti:

Mia "Etuovessa on kymmenentuhatta vuokra-asuntoa tarjolla" Laiho

Etuovi ei edes välitä vuokra-asuntoja vaan myytäviä kohteita.

Se 50 euroa on silloin todella mitätön raha, kun otetaan köyhältä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rikkaat käyttävät enemmän yksityistä, eivätkä tuki julkista puolta, niin loput pääsevät helpommin hoitoon julkiselle. Haluaisiko ap, että ne rikkaat olisivat julkisella jonoissa niin, että myös ap joutuu jonottamaan pidempään siellä? Ei kannata siis olla kateellinen yksityisestä, kun tuo uudistus hyödyttää kaikkia.

 

Petterikin leikkautti pumppunsa julkisella puolella.

No niinpä, kun yksityisellä ei edelleenkään ole sydänoperaatioita. Suomessa on aika hitsin onneton yksityinen puoli. Edes sydäriä eivät pysty hoitamaan 

Väärin. Yksityisellä myös hoidetaan sydämet ja muut jutut ihan niinku muuallakin. Se on raha mikä ratkasee kaiken. Jos ei ole tarpeeksi rahaa, niin muualle. Jos on, niiin hommat hoituu. Kaverille tehtiin sydänoperaatio yksityisellä, ja sinne hoidettiin kirurgit sitä varten. Hintalappu oli jotain 40k ja siihen päälle 4 hoitsua jne jne. Loppulasku oli jotain 70k pyöreesti. Hänen vaimo kysyi käykö pankkikortti tai lähetättekö laskun vai miten hoidetaan. Kaveri ei ole rikas, mutta hänen vaimonsa kuuluu näihin suomen rikkaimpien sukujuhliin ketkä kisailee veropäivinä titteleistä lehtien palstoilla. Suku myy virvokkeita koko kansalle.

Vierailija kirjoitti:

Toi ei ole edes mitään tyhmyyttä, vaan ihan täydellistä röyhkeyttä ja rikkaitten suosimista. 

Kannattajien kalasteluja tämä on.

Toimistomaksu ym. tekee yksityisellä puolella helposti yli 30 €/käyntikerta. Kummallisen suuria maksuja. Eikö näitä tosiaan saa yhtään alemmiksi?

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, mutta minulla ei ole varaa Kokoomukseen.

Petteri Orpo: "Sopiiko kaikille, että yllätyn tästä?"

Eihän viidelläkympillä saa maksettua edes taksia lähimpään terveyskeskukseen puhumattakaan yksityisistä etelän terveysasemista.

Vierailija kirjoitti:

Yksityiset nostavat hintoja kelakorvauksen noston verran, kun kerran ilmaista veronmaksajien rahaa tulee. Julkisen jonoihin tämä ei vaikuta lainkaan.

Kävin hiljattain yksityisellä. En ollut käynyt muutamaan vuoteen ja kyllä sen hintojen nousun vaan huomasi. 

En oikein ymmärrä miksi verorahoja yleensä käytetään yritysten tukemiseen. Käsittääkseni yritysten pitäisi tulla toimeen ilman tukea. Nämä samat yritykset maksavat omistajilleen saman määrän osinkoja eli ilmaista rahaa kuin valtio tukee niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vain köyhä ja tyhmä voi luulla ettei 50€ tunnu rikkaalla missään.

Vahvistat siis huhun, että rikkaat ovat ahneita? Koska ahneeseen todellakin tuntuu luihin ja ytimiin asti.