Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nyt A-studiossa kokoomuksen Mia Laiho kertoi, että 50 euroa on todella iso raha
14.08.2024 |
Kun ovat antamassa tämän 50 euron hyödyn lääkärikäynneistä rikkaille. Joo, pienituloiselle 50 euroa on todella iso raha ja luuleeko nuo kokkareet tosissaan, että pienituloinen sairas ihminen haluaa nyt maksaa 200 euron lääkärikäynnin, mikä jää yksityisestä lääkärikäynnistä kuitenkin maksettavaksi. Mistä Mia Laiho luulee pienituloisen tuon 200 repivän?
Niin, tarkoitushan olikin vain antaa rikkaille 50 euroa alennusta, vaikka he eivät välttämättä edes huomaa tilillään heille noin pieniä hiluja.
Kommentit (48)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi ei ole edes mitään tyhmyyttä, vaan ihan täydellistä röyhkeyttä ja rikkaitten suosimista.
Vierailija kirjoitti:
50 egella saa 2 koppaa olutta.
Ja 200 taitaa olla rakkauden ammattilaisen tuntiveloitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mian hinnoilla 50 eurolla saa 3,33 minuutin lääkäriajan:
https://www.terveystalo.com/fi/asiantuntijat/l/mia-laiho#specialist-pri…
Jos rikkaat käyttävät enemmän yksityistä, eivätkä tuki julkista puolta, niin loput pääsevät helpommin hoitoon julkiselle. Haluaisiko ap, että ne rikkaat olisivat julkisella jonoissa niin, että myös ap joutuu jonottamaan pidempään siellä? Ei kannata siis olla kateellinen yksityisestä, kun tuo uudistus hyödyttää kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos rikkaat käyttävät enemmän yksityistä, eivätkä tuki julkista puolta, niin loput pääsevät helpommin hoitoon julkiselle. Haluaisiko ap, että ne rikkaat olisivat julkisella jonoissa niin, että myös ap joutuu jonottamaan pidempään siellä? Ei kannata siis olla kateellinen yksityisestä, kun tuo uudistus hyödyttää kaikkia.
Petterikin leikkautti pumppunsa julkisella puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikkaat käyttävät enemmän yksityistä, eivätkä tuki julkista puolta, niin loput pääsevät helpommin hoitoon julkiselle. Haluaisiko ap, että ne rikkaat olisivat julkisella jonoissa niin, että myös ap joutuu jonottamaan pidempään siellä? Ei kannata siis olla kateellinen yksityisestä, kun tuo uudistus hyödyttää kaikkia.
Petterikin leikkautti pumppunsa julkisella puolella.
No niinpä, kun yksityisellä ei edelleenkään ole sydänoperaatioita. Suomessa on aika hitsin onneton yksityinen puoli. Edes sydäriä eivät pysty hoitamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin se 50€ ois ollut pois siitä julkisella käymisestä. Hölmöltä tuntuu maksaa käynneistä julkisilla kun maksaa jo hitokseen veroja.
Miksi Suomen poliitikot uskovat, että pyörä on keksittävä uudelleen? On maita, joissa terveydenhuolto toimii. Niistä voisi ottaa mallia. Ei, kun täällä aina tiedetään asiat aina paremmin. Not.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityiset nostavat hintoja kelakorvauksen noston verran, kun kerran ilmaista veronmaksajien rahaa tulee. Julkisen jonoihin tämä ei vaikuta lainkaan.
----
Ennemmin se 50€ ois ollut pois siitä julkisella käymisestä. Hölmöltä tuntuu maksaa käynneistä julkisilla kun maksaa jo hitokseen veroja.
----
VOITTEKO TE IMBESILLIT KOITTAA JO TAJUTA, ETTÄ VALTIO EI RAHOITA TOIMINTAANSA VEROILLA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rikkaat käyttävät enemmän yksityistä, eivätkä tuki julkista puolta, niin loput pääsevät helpommin hoitoon julkiselle. Haluaisiko ap, että ne rikkaat olisivat julkisella jonoissa niin, että myös ap joutuu jonottamaan pidempään siellä? Ei kannata siis olla kateellinen yksityisestä, kun tuo uudistus hyödyttää kaikkia.
Petterikin leikkautti pumppunsa julkisella puolella.
No niinpä, kun yksityisellä ei edelleenkään ole sydänoperaatioita. Suomessa on aika hitsin onneton yksityinen puoli. Edes sydäriä eivät pysty hoitamaan
Sehän siinä onkin, kun puhutaan julkisen puolen tehottomuudesta sairaudenhoidossa, niin ei oteta huomioon, että yksityinen puoli kirjoittaaa saikkua ja kipsaa ranteita kun julkinen puoli tekee sydänleikkauksia ja muita vaativia operaatiota SEKÄ korjaa yksityisen puolen tekemät virheet.
Tältä Laiholta voisi kysyä, että laittaisiko hän tavalliseen lääkärikäyntiin ( esim.angiina) noin 1/3 osan palkastaan?
Tätä se nimittäin on perustoimeentulotuen saajille.
Se on totta, että on Laihon puoluetoveri Sari Sarkomaa ostaa parilla kympillä monen viikon ruuat 50€ varmasti saisi lähes parin kuukauden ruuat.
Ainoa vain, että meiltä köyhemmiltä puuttuu ne oikeudet ja mahdollisuydet, jota varakkailla ja kansanedustajilla ilm on,, jossain meiltä kätketyssä, koska emne pysty vastaavaan kulutukseen vaan joudumne maksamaan kaiken itse kalliimmissa paikoussa, ja harva haluaa tarjota. Kiitokseksi saamne vittuiluavja päöhänpotkimista ikäänkuin olisinne vastuussa siitö, ettö Suomella menee niin (hyvin) huinosti kuin menee.
Mikä yksityinen terveydenhoito sellainen edes on, mihin lapataan puoli miljardia veronmaksajien rahoja?
Asumistuesta leikattuna 50 euroa on sitten ilmeisesti kuitenkin pieni summa?
Alue: Aihe vapaa
Yksityiset nostavat hintoja kelakorvauksen noston verran, kun kerran ilmaista veronmaksajien rahaa tulee. Julkisen jonoihin tämä ei vaikuta lainkaan.