Rikkaat ja rahattomat 2024 Official

Olipa todella feikki juttu tuo Katrin köyhyys. Hän on suurimman osan eämästään asunut ihan normiasunnossa, rahasta ei varmaan ole ollut puutetta, ennenkuin todella itse halusi , siis oikein kovasti mennä asumaan tuonne maalle.

Teki oikein pahaa katsoa,kun muka pääsi sinne kuntosalille. 

Siellä maalla puita hakatessa ja vettä kantaessa nauttii suuresti siitä ja voimia on tullut hyvin. Olen seurannut. 

kehui ,että on luova työ. Tarviiko siihen luovuutta , kun ompelee tyynynpäällisiä ja meikkipussukoita?😂

Mua ärsyttää tuollainen tuhlaaminen mitä varakkaat harrastaa.

Kun täällä on niin monta köyhyyden experttiä, joilta ei löydy sitä parempaa Iittalaa tai lokkilamppua katosta, niin miksi te ette hakisi tuohon ohjelmaan näyttämään mitä se oikea kurjuus on? En voi käsittää, että tästäkin pitää nostaa älämölö ja katkera valitus, miten joku ei voi olla köyhä, kun on joku brandituote tai enemmän seiniä kuin itellä. Eihän nuo rikkaatkaan mitään rikkaita ole olleet,- joku tonnin kahvikone :D Juralla tuo on alkaen- hinta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta Janika on symppis. Ei mitenkään kauhistellut ankeita olosuhteita "korvessa".

Ei tosiaan valitellut mitään kuinka nihkeää siellä mökissä on olla. Mutta Janikan puheista ymmärsin, että hänellä on ollut aika rankkaa menneisyydessä. Ehkä sen takia osaa olla jalat maassa, kun on nähnyt sitä elämän nurjempaakin puolta.

Rasittavan oloinen toi 25-vuotias toimitusjohtaja. Muka rikas, kun on joku hömppä somemarkkinoitivalmentaja. 

Katri vaikuttaa symppikseltä.

Näköjään ketään ei kiinnostanut kommentoida tuosta Janikasta? Ihan symppis, tosin olihan tuon ikäisellä vähän larppia päällä, että joku kallis esine tekee rikkaaksi. Jurat lähtee alle tonnista ja Grönlundin Layer- valaisinkin oli se pienin ja edullisin (alle 700€). Laukut tietenkin luivuittonia, koska ilmeisesti Chanel tai Celine ovat merkkejä joita muut nuoret eivät tunnista kadulla.

Myös vähän myötistä kun esitetään että  ei osata käyttää normaalia kahvinkeitintä, jos kotona itellä parempi.

Korpimuija oli mukava nainen. Janika myös muutoin. En ota kantaa oliko KM köyhä vai rikas, tuonnehan nyt mennään vain näyttäytymään ja shoppailemaan, ei tuo ole vakava ohjelma.

https://www.is.fi/viihde/art-2000010708923.html

IS kirjoittaa sarjassa rikkaina esiintyneiden todellisista tuloista 

Rikkaat ja rahattomat -ohjelman varakkaina esiintyneiden joukossa on useampi rikoksista tuomittu henkilö. Verotietojen perusteella myös monen tulot herättävät isoja kysymyksiä. En aio tai halua puhua noista asioista, totesi eräs julkkisnainen, kun IS kysyi tarkemmin hänen tuloistaan.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010708923.html

IS kirjoittaa sarjassa rikkaina esiintyneiden todellisista tuloista 

Rikkaat ja rahattomat -ohjelman varakkaina esiintyneiden joukossa on useampi rikoksista tuomittu henkilö. Verotietojen perusteella myös monen tulot herättävät isoja kysymyksiä. En aio tai halua puhua noista asioista, totesi eräs julkkisnainen, kun IS kysyi tarkemmin hänen tuloistaan.

Vaikka ohjelmassa hänen viikkobudjetikseen ilmoitettiin 1670 euroa, Richter ei omien sanojensa mukaan tuhlaa sen verran.

Mulla on talo Suonenjoella ja Tampereella. Ne on molemmat maksettu. Mitä kuluja mulla on? Ei mulla ole paljon kuluja.

Rahaa menee ruokaan, pojalle vaatteisiin, polttopuihin, bensaan ja autoon.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010708923.html

IS kirjoittaa sarjassa rikkaina esiintyneiden todellisista tuloista 

Rikkaat ja rahattomat -ohjelman varakkaina esiintyneiden joukossa on useampi rikoksista tuomittu henkilö. Verotietojen perusteella myös monen tulot herättävät isoja kysymyksiä. En aio tai halua puhua noista asioista, totesi eräs julkkisnainen, kun IS kysyi tarkemmin hänen tuloistaan.

Mitä tuossa jutussa kerrottiin?

Ihmetyttää aina nuo rikkaiden tulot? Kattaako tuo vaihtoviikon budjetti "rikkailla" kaikki asumisen yms. kulut? Entä onko "rahattomien" budjetti vain se, mitä oikeasti jää pakollisten kulujen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010708923.html

IS kirjoittaa sarjassa rikkaina esiintyneiden todellisista tuloista 

Rikkaat ja rahattomat -ohjelman varakkaina esiintyneiden joukossa on useampi rikoksista tuomittu henkilö. Verotietojen perusteella myös monen tulot herättävät isoja kysymyksiä. En aio tai halua puhua noista asioista, totesi eräs julkkisnainen, kun IS kysyi tarkemmin hänen tuloistaan.

Kieltämättä kun sarjassa annetaan ymmärtää että henkilö X käyttää kuussa rahaa vaikkapa 6000€ eli viikkobudjetti on 1500.00€ ja sitten henkilön verotiedoissa näkyy viimevuosien tuloina esim. 30-40t. Omituista että miksi on tarpeen keksiä näille rikkaille jotain ekstratuloja, varmaan kun ei tarpeeksi osallistujia ohjelmaan muuten saada esiintymään "rikkaina"? Moni köyhäkin näistä on sitä omasta valinnastaan, kun ei voi mennä tavallisiin töihin. 

Heti epäilytti erään "rikkaan" naisen elämäntyyli, että onko feikattu tähän formaattiin varta vasten. Olen aina pitänyt häntä tavallisena persaukisena, jotenkin se rahattomuus vain paistaa hänestä. Ammattinsakin tukee ajatustani.

Kenellä noista varakkaista on se rikostuomio, ja mikä on ollut tuomion syynä?

Vierailija kirjoitti:

Rasittavan oloinen toi 25-vuotias toimitusjohtaja. Muka rikas, kun on joku hömppä somemarkkinoitivalmentaja. 

Hän on lisäksi provider-miestä etsivä ikisinkku. Haluaisi sijoittaa omat rahansa, kun mies elättää.

Vierailija kirjoitti:

Kenellä noista varakkaista on se rikostuomio, ja mikä on ollut tuomion syynä?

Kauden päätösjakson Ghaith Shahoodh. Kaksi pahoinpitelyä ja kolmantena ajoi poliisin päälle autolla.

https://www.is.fi/viihde/art-2000010764056.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rasittavan oloinen toi 25-vuotias toimitusjohtaja. Muka rikas, kun on joku hömppä somemarkkinoitivalmentaja. 

Hän on lisäksi provider-miestä etsivä ikisinkku. Haluaisi sijoittaa omat rahansa, kun mies elättää.

Kyseessä tämä Janika? Voi olla että hyvätuloisilla miehillä on hieman erilaiset naiset kiikarissa.

Ohjelmassa mainittu rikkaiden elämäntyyli hieman ihmetyttää. Ilmeisesti olisin varallisuuteni vuoksi rikas, mutta minulla on siten pienemmät tulot. Elän edelleenkin säästeliäästi. Ei ole myöskään velkaa. Ei ole autoa. En käy golfkentillä. En käy hienoissa ravintoloissa. Eli jos joku köyhä tulisi luokseni asumaan viikoksi, hän ei huomaisi paljonkaan eroa hänen omaan elämäntyyliinsä. Ehkä jos hän olisi aidosti köyhä, hän iloitsisi oikeasta asunnosta. Pitäisikö minun sitten olla oikeasti rikas. Siten ostaisin hienon auton, kävisin kalliissa ravintoloissa, tuhlaisin rahojani hienouksiin. En varmaan sen jälkeen olisi enää rikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010708923.html

IS kirjoittaa sarjassa rikkaina esiintyneiden todellisista tuloista 

Rikkaat ja rahattomat -ohjelman varakkaina esiintyneiden joukossa on useampi rikoksista tuomittu henkilö. Verotietojen perusteella myös monen tulot herättävät isoja kysymyksiä. En aio tai halua puhua noista asioista, totesi eräs julkkisnainen, kun IS kysyi tarkemmin hänen tuloistaan.

Mitä tuossa jutussa kerrottiin?

Ihmetyttää aina nuo rikkaiden tulot? Kattaako tuo vaihtoviikon budjetti "rikkailla" kaikki asumisen yms. kulut? Entä onko "rahattomien" budjetti vain se, mitä oikeasti jää pakollisten kulujen jälkeen?

Se ns. budjetti on tuotantoyhtiön keksimä satu.Luuletko että joku oikeasti rikas suostuu tuollaiseen typerään sarjaan?

Vierailija kirjoitti:

Kenellä noista varakkaista on se rikostuomio, ja mikä on ollut tuomion syynä?

Ainakin Stefan Richterillä. Sai ehdollista vankeutta veropetoksesta.

https://www.stefanssteakhouse.fi/menut-helsinki-jyvaskyla-oulu-tampere-…

Ohessa on Stefan steakhousen ruokalista joka selittää sitä että miksi hän on varakas. Pihvi maksaa tuplasti sen mitä muissa pihviravintoloissa, eikä hinta sisällä lisukkeitä vaan ne on ostettava erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenellä noista varakkaista on se rikostuomio, ja mikä on ollut tuomion syynä?

Ainakin Stefan Richterillä. Sai ehdollista vankeutta veropetoksesta.

https://www.stefanssteakhouse.fi/menut-helsinki-jyvaskyla-oulu-tampere-…

 

Ohessa on Stefan steakhousen ruokalista joka selittää sitä että miksi hän on varakas. Pihvi maksaa tuplasti sen mitä muissa pihviravintoloissa, eikä hinta sisällä lisukkeitä vaan ne on ostettava erikseen.

Katsoin hiljattain Stefanin ravintolan ruokalistoja. Eipä ollut juuri mitään sellaista tarjolla, jonka pystyisin syömään. Mutta todennäköisesti ns. paremmat ihmiset käyvät hänen ravintoloissaan nautiskelemassa.