Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millä tavalla Suomi on pilalla verrattuna Kekkosen presidenttikauteen?

Vierailija
11.08.2024 |

Olen syntynyt samana vuonna kuin Kekkonen kuoli, eikä minulla luonnollisesti ole mitään kokemusta Kekkosen aikakaudesta. Miten asiat silloin olivat paremmin kuin nykyisin? Jotkut kun kirjoittavat välillä, että kyllä silloin Kekkosen aikaan kelpasi olla ja elää.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi lapsi, et sinä voi ymmärtää. 

Hassu juttu, miten täällä nimitellään välillä mummoksi ja välillä lapseksi.

Ap

Vierailija
22/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää viitsikö! 

Olimme kontallamme Neuvostoliiton edessä, he kertoivat meidän vaaleista mielipiteensä ja Kremlissä käytiin lakki kourassa Lepikon torpan multaa kuskaamassa sinne. Siinä aplle ihmeteltävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupesi v ittutamaan kun ajattelee miten tämä maa on saatu tuhottua. Asiat silloin oli todella hyvin. Ei tullut mieleenkään silloin mitä tulevaisuus tulee olemaan. Kaikki tuhottu.

 

Millä lailla tuhottu?70 -luku oli hyvin ankeaa aikaa. Oli öljykriisiä, ensimmäiset merkit ympäristökriiseistä alkoivat tulla ihmisten tietoisuuteen. Pelättiin myös ydinsotaa aktiivisesti. Maailma oli hyvin poliittinen. Suomessa oli synkkä vihanpito porvareiden ja työväen välillä. Edes urheilemaan ei mahduttu samoihin joukkueihin. Ulkomaille ei ollut monellakaan varaa matkustaa eikä viihdetta juurikaan ollut. Tv:stä tuli muutama tunti illassa ohjelmaa, vähän viihdettä ja uutisetkin kahdella kanavalla aina samanaikaisesti. Lastenohjelmia oli kerran viikossa pätkis, joka kesti 15 minuuttia ja pikku kakkonen, jossa leikittiin sormileikkejä. Ruoka oli nykyihmisestä pahaa ja rasvaista, kasviksi

Lääketiede oli mitä oli silloin, palveluja ei niin ollut kun ei osattu vaatia. Eipä ollut nepsyjä, somea tai kännyköitäkään, ei sen puoleen.

Vierailija
24/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääketiede oli mitä oli silloin, palveluja ei niin ollut kun ei osattu vaatia. Eipä ollut nepsyjä, somea tai kännyköitäkään, ei sen puoleen.

 

Eikä oleskeluyhteiskuntaa, jos ei tehnyt töitä, oli oikeasti nälkä.

Vierailija
25/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten elintaso nousi Kekkosen aikana. Osaltaan vaikutti se, että i kuuluttu eu:hun eikä euroon eikä yrittäjyyden pääasiallinen ja ainut ajatus ollut pelkästään tuottaa osinkoa osakkeenomistajille. Ennen viitsittiin oikeasti yrittää ja kehittää yritystoimintaa. Nykypäivän lapa,adot ei tee muuta kuin kitiseen, kun yritys ei enää kannata, kun kaikki kehitystyö on lopetettu ja keskitytään vähentämään kuluja. Sehän on pidemmällä tähtäimellä mahdotonta aina vaa ja pelkästään leikata kuluista, pitää myös tehdä jotain tuottavaa. Nyt sitten yritetään viimeisenä keinona viedä työntekijöiden oikeudet minimiin. Ei olisi Kekkosen aikana tälläinen peli tullut kuuloonkaan.

Kekkosen aikana (1956-1981) se elintason nousu oli mahdollista senkin vuoksi että lähtötaso oli suhteellisen alhainen. Ei pidä unohtaa että silloin suomalaisia muutti huomattavassa määrin Ruotsiin paremman elintason ja lupaavien työpaikkojen perässä eikä tänne ollut tulossa ketään tasaamaan tuota muuttotappiota. Monissa pienissä kunnissa väestömäärä oli suurimmallaan vuoden 1970 tienoilla ja sen jälkeen on ollut tiedossa tasaista laskua. Esimerkiksi Pohjois-Karjalassa Lieksan kauppalan ja Pielisjärven kunnan väkiluku vuonna 1962 oli yli 26000 ja niistä muodostetun Lieksan kaupungin (1973) väkiluku vuonna 2023 oli enää noin 10000. Se oli sitä maaltamuuttoa.

Kekkosen aikaa väritti myös YYA-liturgia Neuvostoliiton suuntaan ja vuonna 1977 Suomessa vietettiin sulassa sovussa itsenäisyyden 60-vuotisjuhlia ja Venäjän suuren sosialistisen vallankumouksen 60-vuotisjuhlia.  Samalla ulkopolitiikkaa käytettiin sisäpoliittisena lyömäasenaan, niin että hallitukset muodostettiin Keskustan, SDP:n, SKDL:n ja luonnollisesti RKP:n pohjalta,  mutta Kokoomus pidettiin oppositiossa 1966-1987 vaalituloksista riippumatta. Samoin neuvostoloikkareiden ei kannattanut haaveilla turvapaikasta Suomesta, sillä heidät olisi palautettu Neuvostoliittoon, joten heidän piti loikata vähintään Ruotsiin asti.

 

Vierailija
26/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikaa paskamaista otettu porukkaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kekkosen aikaan Suomi ois voinut yhtä hyvin olla osa Neuvostoliittoa. Ja olihan se sitä. Nurkkakuntainen korruptoitunut nepotismin aarresaari. Hirveää aikaa.

T: 66 syntynyt

Vierailija
28/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Postimaksu oli halvenpi kun kirjoitti  enint. viisi sanaa.

Aivan ymmärrettävää. Kynän jälki teki postikortista painavamman. Vähemmän sanoja = kevyempi kortti = halvempi postimerkki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kekkonen piti huolta siitä, että puolueet tavoittelivat myös koko kansan etua. Nykyisin mikään puolue ei enää tee niin. On vain omat itsekkäät tavoitteet ja kajahtaneet ideologiat, ihan kaikilla.

Vierailija
30/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rupesi v ittutamaan kun ajattelee miten tämä maa on saatu tuhottua. Asiat silloin oli todella hyvin. Ei tullut mieleenkään silloin mitä tulevaisuus tulee olemaan. Kaikki tuhottu.

 

Millä lailla tuhottu?70 -luku oli hyvin ankeaa aikaa. Oli öljykriisiä, ensimmäiset merkit ympäristökriiseistä alkoivat tulla ihmisten tietoisuuteen. Pelättiin myös ydinsotaa aktiivisesti. Maailma oli hyvin poliittinen. Suomessa oli synkkä vihanpito porvareiden ja työväen välillä. Edes urheilemaan ei mahduttu samoihin joukkueihin. Ulkomaille ei ollut monellakaan varaa matkustaa eikä viihdetta juurikaan ollut. Tv:stä tuli muutama tunti illassa ohjelmaa, vähän viihdettä ja uutisetkin kahdella kanavalla aina samanaikaisesti. Lastenohjelmia oli kerran viikossa pätkis, joka kesti 15 minuuttia ja pikku kakkonen, jossa leikittiin sormileikkejä. Ruoka oli nykyihmisestä pahaa ja rasvaista, kasviksi

Tuota samaa se on nytkin. Vastakkain asettelua.on nytkin ja sotia. Televisio ohjelmat mitä tuli oli paljon parempia kuin tämä tosi tv huttu mitä nyt tulee ja nämä kotimainen huumori ohjelmat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö! 

Olimme kontallamme Neuvostoliiton edessä, he kertoivat meidän vaaleista mielipiteensä ja Kremlissä käytiin lakki kourassa Lepikon torpan multaa kuskaamassa sinne. Siinä aplle ihmeteltävää.

Olemme kontallamme eu:n suuntaan ja lakki kourassa kysymme mitä tehdään

 

Vierailija
32/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota samaa se on nytkin. Vastakkain asettelua.on nytkin ja sotia. Televisio ohjelmat mitä tuli oli paljon parempia kuin tämä tosi tv huttu mitä nyt tulee ja nämä kotimainen huumori ohjelmat. 

 

Täh? Ai Rintamäkeläiset ja A -studio oli parempia kuin nykyohjelmat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kekkosen aikaan Suomi ois voinut yhtä hyvin olla osa Neuvostoliittoa. Ja olihan se sitä. Nurkkakuntainen korruptoitunut nepotismin aarresaari. Hirveää aikaa.

T: 66 syntynyt

Ja nyt ei ole vai?

Vierailija
34/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Postimaksu oli halvenpi kun kirjoitti  enint. viisi sanaa.

Aivan ymmärrettävää. Kynän jälki teki postikortista painavamman. Vähemmän sanoja = kevyempi kortti = halvempi postimerkki.

Onhan se postinkantajan laukku kevyempi kun vähemmän on sanoja korteissa. Ymmärrettävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö! 

Olimme kontallamme Neuvostoliiton edessä, he kertoivat meidän vaaleista mielipiteensä ja Kremlissä käytiin lakki kourassa Lepikon torpan multaa kuskaamassa sinne. Siinä aplle ihmeteltävää.

Olemme kontallamme eu:n suuntaan ja lakki kourassa kysymme mitä tehdään

Neuvostoliitto oli kommunistiinen diktatuuri, jossa yhden puolueen johto määräsi asioista. Euroopan unioni koostuu demokraattisista maista, joissa neuvotellaan yhteisistä asioista, sillä eri maat ovat joka tapauksessa riippuvaisia toisistaan mm. talouteen ja ympäristöön liittyvissä kysymyksissä. Ei Suomi ole mikään orpo piru pohjoisessa erillään muusta maailmasta. Tekisivätkö suomalaiset politiikot muka parempaa politiikkaa ilman EU:ta ja Natoa?

 

 

Vierailija
36/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain 80-luvulla hyvän työpaikan. Koulutus yo-merkonomi ja kesti 2 vuotta. Helposti löytyi työpaikka ja olisi saanut lähestulkoon valita mihin menee. Vaikka todistuskin oli huono.

Nykyään pääsisin ehkä R-kioskille. 

Vierailija
37/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö! 

Olimme kontallamme Neuvostoliiton edessä, he kertoivat meidän vaaleista mielipiteensä ja Kremlissä käytiin lakki kourassa Lepikon torpan multaa kuskaamassa sinne. Siinä aplle ihmeteltävää.

Olemme kontallamme eu:n suuntaan ja lakki kourassa kysymme mitä tehdään

 

Suomi on ikuinen nettomaksaja. 

Vierailija
38/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö! 

Olimme kontallamme Neuvostoliiton edessä, he kertoivat meidän vaaleista mielipiteensä ja Kremlissä käytiin lakki kourassa Lepikon torpan multaa kuskaamassa sinne. Siinä aplle ihmeteltävää.

Olemme kontallamme eu:n suuntaan ja lakki kourassa kysymme mitä tehdään

Neuvostoliitto oli kommunistiinen diktatuuri, jossa yhden puolueen johto määräsi asioista. Euroopan unioni koostuu demokraattisista maista, joissa neuvotellaan yhteisistä asioista, sillä eri maat ovat joka tapauksessa riippuvaisia toisistaan mm. talouteen ja ympäristöön liittyvissä kysymyksissä. Ei Suomi ole mikään orpo piru pohjoisessa erillään muusta maailmasta. Tekisivätkö suomalaiset politiikot muka parempaa politiikkaa ilman EU:ta ja Natoa?

 

 

EU ja Nato ovat riitaisia köörejä, ja ainakin EU:ssa lisäksi rehottaa korruptio ja rahan haaskaamisen kulttuuri. Mutta joo, minä itse asiassa toivoisin, että EU johtaisi Suomen talouspolitiikkaa, koska omin voimin tämän maan talous menee koko ajan enemmän kuralle: osaaminen puuttuu ja päätöksiä tehdään harhaisten uskomusten varassa.

Vierailija
39/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset liikkuvat vähemmän

Vierailija
40/50 |
11.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää viitsikö! 

Olimme kontallamme Neuvostoliiton edessä, he kertoivat meidän vaaleista mielipiteensä ja Kremlissä käytiin lakki kourassa Lepikon torpan multaa kuskaamassa sinne. Siinä aplle ihmeteltävää.

Olemme kontallamme eu:n suuntaan ja lakki kourassa kysymme mitä tehdään

Neuvostoliitto oli kommunistiinen diktatuuri, jossa yhden puolueen johto määräsi asioista. Euroopan unioni koostuu demokraattisista maista, joissa neuvotellaan yhteisistä asioista, sillä eri maat ovat joka tapauksessa riippuvaisia toisistaan mm. talouteen ja ympäristöön liittyvissä kysymyksissä. Ei Suomi ole mikään orpo piru pohjoisessa erillään muusta maailmasta. Tekisivätkö suomalaiset politiikot muka parempaa politiikkaa ilman EU:ta ja Natoa?

 

😂😂😂😂😂

Huomaa että et ole ollut eu:ssa töissä.voi kun tietäisit....