Suomalaiset ovat geneettisesti huonoa kansaa, kertoo Helsingin Sanomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitätkö, ettei ollut ihan tyypillinen suomenruotsalaisten keskuudessa oleva käsitys? Ei vain muistanut lisätä, että suomenruotsalaiset ovat kuitenkin hänen mielestään hyvägeenisiä.

Kyllä, rasismi on suomenruotsalaisten geeneissä, täysin sisäänrakennettua.

No en todellakaan usko, että suurin osa suomenruotsalaisista ajattelee olevansa parempaa rotua. Yhtä suomalaisia hekin ovat ja jakavat suomalaisten perusarvot.

Jakoivat Freudenthal-mitalia vielä 2000-luvulla.

Uskotko todella, että kadulla vastaantulevat suomenruotsalaiset jotenkin kovasti kannattaisivat rotuoppia?

Varmasti tuon palkinnon jakaminen 2000-luvulla on ollut virhe, olisivat

Tulee verenperintönä germaanisista geeneistä? :D

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vain jälkijunassa dopingin kehityksessä.

Lahden jälkeen puhtailtu ja heti näkyi tuloksessa. 

Faith kirjoitti:

Ei riittänyt esim. Saksan, Italian ja Belgiankaan geeniperimä. Lähes kaikki näiden maiden huippumenestyjät olivat mustaihoisia. Ruotsin Duplantiskaan ei ole täysin kantaruotsalainen. Vain Norja porskuttaa kantaväestönsä voimin, mikä sitten onkaan heidän salaisuutensa.

Hyvä lääkitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat auki, parempien geenien tulla! 

Herätys! Niitä on tullut jo 90-luvun alusta asti, mutta ainuttakaan mitalia eivät ole Suomeen tuoneet. 

Eivät laittaneet huippuyksilöitä. Saksa sitäpaitsi poimi parhaat päältä ja Ruotsi laittoi Tornion kautta määrätyn aineksen meille.

Presidentiksikin valittiin (taas) hevosnaamainen pallosilmä, ettei vaan vahingossakaan näyttäisi suomalaiselta. Nimikin on tietysti fiinin kansainvälinen.

Onkohan Suomessa ollut yhtään presidenttiä, joka näyttäisi etnisesti suomalaiselta. Nyt kun miettii.

Olemme hylkiviä suomalaista geeniperimäämme kohtaan ja valitsemme näköjään aina johtajan, joka näyttää mahdollisimman euroopoalaiselta geeneiltään.

Siperialaisgeeniset alkuperäiset suomirotuiset halutaan laittaa sivuun. Näyttävät katsokaas mongoleilta, ja sehän on kauhea häpeä, jos on aasiavivahteita kasvoissa. Metsäläisyys ja etniset alkuperäiset suomalaiset  geenit, ne on kitkettävä tämmöisten mickelsenejen ja, stubbejen mielestä, tätä se edelleen on. Ei saa näyttää suomalaiselta, eikä käyttäytyä kuin suomalainen (introverttiys, vaatimattomuus, rehellisyys), pitää olla ekstrovertti pallosilmäinen pitkäraajainen narsisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vain jälkijunassa dopingin kehityksessä.

Lahden jälkeen puhtailtu ja heti näkyi tuloksessa. 

Kyllä, muut douppaa ja vain yksin Suomi menee ilman. Eli ollaan oikeastaan kisojen moraalisia voittajia!

Vierailija kirjoitti:

Presidentiksikin valittiin (taas) hevosnaamainen pallosilmä, ettei vaan vahingossakaan näyttäisi suomalaiselta. Nimikin on tietysti fiinin kansainvälinen.

Onkohan Suomessa ollut yhtään presidenttiä, joka näyttäisi etnisesti suomalaiselta. Nyt kun miettii.

Olemme hylkiviä suomalaista geeniperimäämme kohtaan ja valitsemme näköjään aina johtajan, joka näyttää mahdollisimman euroopoalaiselta geeneiltään.

Siperialaisgeeniset alkuperäiset suomirotuiset halutaan laittaa sivuun. Näyttävät katsokaas mongoleilta, ja sehän on kauhea häpeä, jos on aasiavivahteita kasvoissa. Metsäläisyys ja etniset alkuperäiset suomalaiset  geenit, ne on kitkettävä tämmöisten mickelsenejen ja, stubbejen mielestä, tätä se edelleen on. Ei saa näyttää suomalaiselta, eikä käyttäytyä kuin suomalainen (introverttiys, vaatimattomuus, rehellisyys), pitää olla ekstrovertti pallosilmäinen pitkäraajainen narsisti. 

Suomessa on monennäköisiä suomalaisia. Ei kaikki ole puhtaasti siperialaista alkuperää. Vaikka se on kyllä totta, että useimmilla suomalaisilla on joku tunnistettava suomalainen piirre. Monella on esimerkiksi melko isot silmät jotka ovat kaukana toisistaan. Keskieurooppalaisilla on sellaiset pikkusilmät jotka ovat lähellä toisiaan. Vähän sellaiset ilkeän ja pistävän näköiset, kun suomalaisilla taas on lempeät silmät.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ei riittänyt esim. Saksan, Italian ja Belgiankaan geeniperimä. Lähes kaikki näiden maiden huippumenestyjät olivat mustaihoisia. Ruotsin Duplantiskaan ei ole täysin kantaruotsalainen. Vain Norja porskuttaa kantaväestönsä voimin, mikä sitten onkaan heidän salaisuutensa.

Hyvä lääkitys. 

Tai ne vuoret, hapenottokyky erilainen ympäristön ansiosta. Juoksevat vuonoissa ylös alas kuin vuorikauriit ikään. Päälle tuoreet kala-ateriat. 

Vierailija kirjoitti:

HS on nykyään ihan paska media. Kaikki huonogeeniset ihmiset ovat siellä töissä. Jos itsellä on huonot geenit, niin ei pidä yleistää tätä kaikkia suomalaisia koskevaksi asiaksi. 

1) mikä media olisi suositeltavampi?

2) miksi kukaan ei ole persutanut oarempaa medx

Miksi persut nyt noin ottavat nokkiinsa geenitutkimuksista? Eikö siellä ole vähän kuin vakiona jokaisella rotutohtorin arvo?

Vierailija kirjoitti:

HS on nykyään ihan paska media. Kaikki huonogeeniset ihmiset ovat siellä töissä. Jos itsellä on huonot geenit, niin ei pidä yleistää tätä kaikkia suomalaisia koskevaksi asiaksi. 

1) mikä media olisi parempi

2) miksei parempigeeniset tee kilpailevaa lehteä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS on nykyään ihan paska media. Kaikki huonogeeniset ihmiset ovat siellä töissä. Jos itsellä on huonot geenit, niin ei pidä yleistää tätä kaikkia suomalaisia koskevaksi asiaksi. 

1) mikä media olisi parempi

2) miksei parempigeeniset tee kilpailevaa lehteä?

Suomessa on harvinaisen kontrolloitu media. Ja keskitetty. Samapa se mitä propagandalehteä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentiksikin valittiin (taas) hevosnaamainen pallosilmä, ettei vaan vahingossakaan näyttäisi suomalaiselta. Nimikin on tietysti fiinin kansainvälinen.

Onkohan Suomessa ollut yhtään presidenttiä, joka näyttäisi etnisesti suomalaiselta. Nyt kun miettii.

Olemme hylkiviä suomalaista geeniperimäämme kohtaan ja valitsemme näköjään aina johtajan, joka näyttää mahdollisimman euroopoalaiselta geeneiltään.

Siperialaisgeeniset alkuperäiset suomirotuiset halutaan laittaa sivuun. Näyttävät katsokaas mongoleilta, ja sehän on kauhea häpeä, jos on aasiavivahteita kasvoissa. Metsäläisyys ja etniset alkuperäiset suomalaiset  geenit, ne on kitkettävä tämmöisten mickelsenejen ja, stubbejen mielestä, tätä se edelleen on. Ei saa näyttää suomalaiselta, eikä käyttäytyä kuin suomalainen (introverttiys, vaatimattomuus, rehellisyys), pitää olla ekstrovertti pallosilmäinen

Ehkä se on tullut siitä kun elämme täällä lähes ikuisessa pimeydessä. Isot ja vaaleat silmät auttavat saamaan enemmän valoa verkkokalvolle, eli meillä on parempi hämäränäkö.

Vierailija kirjoitti:

Venäjän käskystäkö kaikki Lönnrootit, Snellmanit ja muut muut ajoivat suomalaisten asiaa? "Pienen kansan voima on sivistys" totesi ruotsinkielinen Snellman.

Lönnrot oli suomenkielinen. Toki rasistiruotsalaisten takia joutui opettelemaan ruotsin. Kyllä suomenkielisten asema parani juuri siksi, että Venäjältä käsky tuli. Ruotsalaisia ei kiinnostanut suomen kieli satoihin vuosiin, mitä nyt suomalaiset joutuivat rasistiruotsalaisten tossun alla elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentiksikin valittiin (taas) hevosnaamainen pallosilmä, ettei vaan vahingossakaan näyttäisi suomalaiselta. Nimikin on tietysti fiinin kansainvälinen.

Onkohan Suomessa ollut yhtään presidenttiä, joka näyttäisi etnisesti suomalaiselta. Nyt kun miettii.

Olemme hylkiviä suomalaista geeniperimäämme kohtaan ja valitsemme näköjään aina johtajan, joka näyttää mahdollisimman euroopoalaiselta geeneiltään.

Siperialaisgeeniset alkuperäiset suomirotuiset halutaan laittaa sivuun. Näyttävät katsokaas mongoleilta, ja sehän on kauhea häpeä, jos on aasiavivahteita kasvoissa. Metsäläisyys ja etniset alkuperäiset suomalaiset  geenit, ne on kitkettävä tämmöisten mickelsenejen ja, stubbejen mielestä, tätä se edelleen on. Ei saa näyttää suomalaiselta, eikä käyttäytyä kuin suomalainen (introverttiys, vaatimattomuus, rehellisyys), pitää olla ekstrovertti pallosilmäinen

Sitähän minä juuri yritin selittää, että Suomessa hyljeksitään ilmeisesti edelleen niitä, joista näkyy selvästi suomalaiset etniset piirteet.

Arvostusta nauttii kaikki kauriinsilmäiset, sammakkosilmäiset ja pitkäraajaiset, nr suomalaiset joissa ei siperiageenit näy. Mutta me joissa ne näkyy, ollaan niitä alkuperäisiä etnisesti suomalaisia. 

Puikulapäät ja bambisilmät on geeneiltään etelämpää, vaikka toki ovat nyös suomalaisia. 

Me itägeeniset olemme edelleen mukamas huonompia suomalaisia bättre folkin mielestä, koska meissä ei "eurooppalaisuus" sillälailla näy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän käskystäkö kaikki Lönnrootit, Snellmanit ja muut muut ajoivat suomalaisten asiaa? "Pienen kansan voima on sivistys" totesi ruotsinkielinen Snellman.

Lönnrot oli suomenkielinen. Toki rasistiruotsalaisten takia joutui opettelemaan ruotsin. Kyllä suomenkielisten asema parani juuri siksi, että Venäjältä käsky tuli. Ruotsalaisia ei kiinnostanut suomen kieli satoihin vuosiin, mitä nyt suomalaiset joutuivat rasistiruotsalaisten tossun alla elämään.

Naapureista Viro ja Norja on meidän parhaat kaverit, koska ne ei ole valloittaneet Suomea ja alistaneet meitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat auki, parempien geenien tulla! 

Herätys! Niitä on tullut jo 90-luvun alusta asti, mutta ainuttakaan mitalia eivät ole Suomeen tuoneet. 

Eivät laittaneet huippuyksilöitä. Saksa sitäpaitsi poimi parhaat päältä ja Ruotsi laittoi Tornion kautta määrätyn aineksen meille.

Ruotsi lähetti jo aikoinaan rikolliset Suomeen. Tuosta aineksesta ovat syntyneet suomenruotsalaiset 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentiksikin valittiin (taas) hevosnaamainen pallosilmä, ettei vaan vahingossakaan näyttäisi suomalaiselta. Nimikin on tietysti fiinin kansainvälinen.

Onkohan Suomessa ollut yhtään presidenttiä, joka näyttäisi etnisesti suomalaiselta. Nyt kun miettii.

Olemme hylkiviä suomalaista geeniperimäämme kohtaan ja valitsemme näköjään aina johtajan, joka näyttää mahdollisimman euroopoalaiselta geeneiltään.

Siperialaisgeeniset alkuperäiset suomirotuiset halutaan laittaa sivuun. Näyttävät katsokaas mongoleilta, ja sehän on kauhea häpeä, jos on aasiavivahteita kasvoissa. Metsäläisyys ja etniset alkuperäiset suomalaiset  geenit, ne on kitkettävä tämmöisten mickelsenejen ja, stubbejen mielestä, tätä se edelleen on. Ei saa näyttää suomalaiselta, eikä käyttäytyä kuin suomalainen (introverttiys, vaatimattomuus, rehe

Ei sellaisista rasisteista tarvii välittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajat auki, parempien geenien tulla! 

Herätys! Niitä on tullut jo 90-luvun alusta asti, mutta ainuttakaan mitalia eivät ole Suomeen tuoneet. 

Eivät laittaneet huippuyksilöitä. Saksa sitäpaitsi poimi parhaat päältä ja Ruotsi laittoi Tornion kautta määrätyn aineksen meille.

Ruotsi lähetti jo aikoinaan rikolliset Suomeen. Tuosta aineksesta ovat syntyneet suomenruotsalaiset 

Onko tämä totta? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän käskystäkö kaikki Lönnrootit, Snellmanit ja muut muut ajoivat suomalaisten asiaa? "Pienen kansan voima on sivistys" totesi ruotsinkielinen Snellman.

Lönnrot oli suomenkielinen. Toki rasistiruotsalaisten takia joutui opettelemaan ruotsin. Kyllä suomenkielisten asema parani juuri siksi, että Venäjältä käsky tuli. Ruotsalaisia ei kiinnostanut suomen kieli satoihin vuosiin, mitä nyt suomalaiset joutuivat rasistiruotsalaisten tossun alla elämään.

Minun käsitykseni on, että Venäjä tuki suomen kielen parantamista kun näki, että orgaanista halua sille oli kansan keskuudessa. Ei, että se olisi ollut Venäjän oma aloite. Näin saatiin synnytettyä eroa ja irtautumista Ruotsista tehokkaammin. Samanlaista kansallista heräämistä tapahtui muuallakin Euroopassa vasta 1800-luvulla eli en laittaisi sitä kokonaan Ruotsin syyksi, ettei tapahtunut aiemmin.