Lue keskustelun säännöt.
Tytär 21v on työtön käsitetaiteilija ja työkkäri painostaa häntä hakemaan kouluun
08.08.2024 |
Hänellä on yo-tutkinto ja media-alan ja kuvallisen ilmaisun perustutkinto, mutta nämä kaksi tutkintoa eivät työkkärin mukaan riitä, kun eivät saa hankittua hänelle töitä. Nyt on joutunut toimeentulotuelle kun työkkäri katkaistu. Voiko työkkäri pakottaa hakemaan johonkin koulutuksiin, vaikka koulut on hänellä jo käyty ja ammatti on olemassa? Surettaa tytön puolesta, kun mitään aitoa tukea ei viranomaisilta heru.
Kommentit (83)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa olla Porvoosta kotoisin tämä AP.
Mutta näin ohimennen, ilman taidetta Suomen itsenäistymisliike ei olisi koskaan saanut tulta alleen. Jo pelkästään Eetu Iston "Hyökkäys" levitti painokuvina sanomaa lukutaidottomille torppareillekin. Tätä eivät nykyiset hallituspuolueet (etenkään taide-, historia- ja kulttuurivihamielinen PS) halua muistaa.
Media-alalla töitä on todella vähän tarjolla, jos on vain alempi tutkinto. Monet mainostoimistot ym. palkkaavat AD:tä, että suosittelen menemään noin nuorenakin vielä korkeakouluun opiskelemaan lisää joko samaa alaa tai toista alaa, joka paremmin työllistää (vaikka toinen ammattikoulututkinto). Jos ei vielä tiedä mitä haluaa isona niin rauhassa miettii. Mutta kaikkien luovien alojen työpaikat ovat penkin alla, hyvin vaikea työllistyä. Kevytyrittäjyyskin voisi olla hyvä kokeilla testatakseen olisko taidoilleen asiakkaita ja sitä voisi tehdä myös opintojen ohessakin jos kouluun vielä menee.
Outoa kyllä jos tuet katkaistu, se ei mielestäni voi johtua muusta kuin työkkärin antamasta suunnitelmasta kieltäytymisestä tai ei ole muuten täyttänyt kriteereitä jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valitettavasti se lopputulos sille, kun taidealoja näivetetään. Hävetkää hallitus!
Taitelijoiden pitäisi toimia aina yrittäjinä. Jos ei pärjää omillaan, ei selvästikään tuota sellaista taidetta, millä olisi muille mitään arvoa.
Kuka se suomalainen, Ranskassa asuva maalari olikaan, joka ei edes ole ottanut myönnettyjä apurahoja vastaan, koska uskoo että jos ei taiteellaan elä ihan vapailla markkinoilla, täytyy tehdä jotain muuta?
Ja saahan sitä taiteilla harrastuksekseen miten paljon lystää, vaikka leivän tienaisi muulla. Saattaisi se taidekin kehittyä, kun olisi vähän kokemusta elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole elättää "taiteilijoita".
Taiteilijan tehtävä on tuottaa taidetta ja hankkia mesenaatti.Jos taide ei elätä, niin sitten on tehtävä ns. tavallisia töitä.
Ei luulisi olevan vaikea yhtälö.
Tämä. Tove Janssonkin epäonnistui kuvataiteilijana, joten loi muumit tehdäkseen rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan tuota taidehaaveilu-hömppää ei kaipaa kukaan. Perusasioista on pula, ei siihen tukirahataiteilijoita tarvita. Valitettavasti kylmä tosiasia.
Taiteilijat ovat pahasti erkautuneet arjesta. Jos ei "työllään" elä, vika on jossakin omien korvien välissä.
Ei yhteiskunta elätä kuin jotain lasta loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan tehtävä ei ole elättää "taiteilijoita".
Taiteilijan tehtävä on tuottaa taidetta ja hankkia mesenaatti.Jos taide ei elätä, niin sitten on tehtävä ns. tavallisia töitä.
Ei luulisi olevan vaikea yhtälö.
Tämä. Tove Janssonkin epäonnistui kuvataiteilijana, joten loi muumit tehdäkseen rahaa.
Suurimmasta osasta ei ole kuin vääntämään leivästä jaskaa.
Vierailija kirjoitti:
"media-alan ja kuvallisen ilmaisun perustutkinto", ei helkkari! Surkea provo, mutta onhan toi hauska.
Valitettavasti se on ihan olemassaoleva tutkinto.
https://opintopolku.fi/konfo/fi/koulutus/1.2.246.562.13.000000000000000…
Millainen vanhempi kannustaa lastaan tuollaiseen pilipalitutkintoon, kun amkin käyneille medianomeillekin on ollut vähänlaisesti töitä suurin piirtein siitä saakka, kun tuo ah-niin-trendikäs koulutus keksittiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on valitettavasti se lopputulos sille, kun taidealoja näivetetään. Hävetkää hallitus!
Taide on vähän kuin urheilu, pitää olla todella hyvä jotta sillä pystyy elättämään itsensä. Mikään tutkinto tai koulutus ei riitä, vaan palkka ansaitaan olemalla todella hyvä siinä mitä tekee.
Taidetta tarvitaan, mutta alallaan on oltava hyvä ja osaava myös liikeasioissa, joten joku liike/ yrittäjyyskurssi ei mene hukkaan. Free lancerina saa helpommin töitä myös muualta maailmasta.
Yksi taideala jolla luulen että on töitä, taideterapeutti. Siinäkin saa käyttää jopa median kykyjä. Koulutus on aika pitkä 3 v, mutta palkkaus on hyvä, ja jää myös aikaa tehdä omaa taidetyötä.
Kannattaa tutustua alaan. Työllistyvät suomessa ja muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"media-alan ja kuvallisen ilmaisun perustutkinto", ei helkkari! Surkea provo, mutta onhan toi hauska.
Valitettavasti se on ihan olemassaoleva tutkinto.
https://opintopolku.fi/konfo/fi/koulutus/1.2.246.562.13.000000000000000…
Millainen vanhempi kannustaa lastaan tuollaiseen pilipalitutkintoon, kun amkin käyneille medianomeillekin on ollut vähänlaisesti töitä suurin piirtein siitä saakka, kun tuo ah-niin-trendikäs koulutus keksittiin?
Samaa sarjaa kuin sirkusalan perustutkinto.
Aloitus on provo, koska
1) aloittajan mukaan aloittajan 21 v. lapsella on ammatillinen perustutkinto
2) käsitetaide on kokeellista taidetta, jossa kiinnitetään huomiota erityisesti luomisprosessiin ja usein painotetaan epätavallisten ainesten käyttöä. Tunnetuimpia ovat Marcel Duchampin ns. readymade -teokset. Siinä pohditaan olemassa olevia materiaaleja ja toimintoja taiteena.
Ei kai kukaan kuvittele, että tällaista opetetaan amiksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on provo, koska
1) aloittajan mukaan aloittajan 21 v. lapsella on ammatillinen perustutkinto
2) käsitetaide on kokeellista taidetta, jossa kiinnitetään huomiota erityisesti luomisprosessiin ja usein painotetaan epätavallisten ainesten käyttöä. Tunnetuimpia ovat Marcel Duchampin ns. readymade -teokset. Siinä pohditaan olemassa olevia materiaaleja ja toimintoja taiteena.
Ei kai kukaan kuvittele, että tällaista opetetaan amiksessa.
1) Ammatillinen perustutkinto on laajuudeltaan 180op eli sen suorittaminen kestää 3 vuotta. Valmistuneet ovat yleensä 19-vuotiaita.
2) Amiksessa ei opeteta käsitetaidetta. Ei kukaan ole väittänytkään. Käsitetaiteilijaksi voi mieltää itsensä kuka tahansa.
Mitä apua tässä nyt kaivataan? Työkkärihän on jo ehdottanut koulutusta jolla voi työllistyä.
Koulussa yleensä tehdään harkkatöitä joihinkin tapahtumiin tms. eli avoimia työhakemuksia niihin.
Ja tietenkin katsoo kaikki oman alansa järjestöt ja hakemuksia niihin, lisäksi jotkut nettisivut pystyyn ja sinne kerää taidettaan ja ideoitaan.
Yksi vaihtoehto käydä vähän kasvatusalan opintoja ja opettaa, usein tosin voi ilmankin opettaa mm. kansalaisopistoissa.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla Porvoosta kotoisin tämä AP.
Mutta näin ohimennen, ilman taidetta Suomen itsenäistymisliike ei olisi koskaan saanut tulta alleen. Jo pelkästään Eetu Iston "Hyökkäys" levitti painokuvina sanomaa lukutaidottomille torppareillekin. Tätä eivät nykyiset hallituspuolueet (etenkään taide-, historia- ja kulttuurivihamielinen PS) halua muistaa.
Muistamme me. Mutta muistamme myös, että tuon ajan taitelijat eivät odottaneet valtion elättävän, vaan elivät sillä mitä saivat ansaittua omalla työllään.
yliopistossa on näitä, jotka opiskelevat jotain teoriaa vuosia, mutta kun kysyy, että millaisia töitä sillä tutkinnolla voi tehdä, niin ei saa oikein vastausta.
Itse opiskelin kuvallisen ilmaisun perustutkinnon. Ennen kun se yhdistyi media-alan kanssa. Spoiler: työttömäksi päädyin.
Pikkusisko kävi lukion. Kokeili Heseä. Siirtyi Mäkkäriin töihin. Myöhemmin haki hius- ja kauneudenhoitoalalle.