Miksi Suomessa suhtaudutaan nuivasti kissoihin.
Suomessa on melkein kaksi kertaa enemmän kissoja lemmikkinä kuin koiria. Suurimmassa osassa Euroopan maissa kissoja pidetään vaapaana ja niitä saa pitää vapaana. Tanskassa noin 80 % näin esimerkiksi ja UK:ssa (Euroopan ulkopuolella) 75% pitää kissoja vapaana.
Ymmärrän, että kaupungissa ja taajama-alueilla vältettäisiin kissojen vapaanapitoa, mutta mielestäni maaseudulla ja taajamien ulkopuolella siihen pitäisi suhtautua suopeammin. Pitäisi jyrsijät poissa. Euroopassa olen nähnyt kuinka ravintoloissa pidetään paria kolmea kissaan lemmikkinä, koska pitävät jyrsijät poissa - ovat tavallaan töissä. Tietenkin kissojen vapaanapitoon sisältyy riskejä, mutta niin sisältyy moneen muuhunkin. Täällä ylivarjellaan kissoja ja lapsia. Lapsetkin kärsivät kun eivät saa enää kiipeillä puihin ja tehdä samoja asioita kuin ennen. Kissalle trakkeri ja sen liikkeitä voi seurata jos katoaa liian kauaksi ja voi hakea sitten takaisin kotiin.
70-80 luvulla oli täysin tavallista, että jyrsijäongelmat maaseudulla hoidettiin kissojen avulla. Nykyään sitten huudellaan facebookryhmissä jos kissa juoksentelee vapaana maaseudulla ja ollaan heti kiikuttamassa löytöeläintaloon. Kissoja on pidetty kautta aikain vapaana, mutta jostain kumman syystä siitä tuli ongelma 90-luvulta lähtien.
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jyrsijäkannat pitäisi luonnossa pitää kurissa? Luonto hoitaa itse itsensä, siellä on ketut, petolinnut yms. Jyrsijät ovat tärkeitä luonnossa, kissa ei sinne kuulu
Luonto! Ei kissat missään metsissä ravaa, vaan maataloissa ja ok-alueilla. Nyt on valtavia rottaongelmia, kun kissoja ei ole tarpeeksi. Ei ennen ollut. 60 v kissoja pitäneenä tiedän, että kissa on todella hyödyllinen omakotitalon pihassa. Porkkanat saa omaan suuhun kasvimaalta, hiiret eivät tule sisään talvehtimaan eikä halkovajassa majaile myyräkuumeen levittäjiä. Kissanluukusta mirrit menevät sisään ja ulos oman mielensä mukaan. Kissanpäivät kaikilla.
Kissa on paras "kotivakuutus". Jyrsijät voivat syödä seinän sisällä olevia sähköjohtoja ja vesiputkia, ja pahimmassa tapauksessa voi tulla tulipalo tai vesivahinko.
Sanopa muuta. Kun yksi talvi oltiin ilman kissaa vanhan kissan kuoltua, hiiret tulivat saman tien seinän sisään. Joka päivä loukutettiin hiiriä sinä talvena. Seuraavana kesänä otettiin kaksi uutta kissaa löytöeläintalosta ja hiiriongelma loppui siihen.
Tuulivoimalat ja linnutTuulivoimaloiden linnustovaikutukset voidaan jakaa kahteen tekijään: törmäysriskeihin ja rakentamisen aiheuttamaan ympäristömuutokseen ja sen vaikutuksiin pesintään ja ravinnon etsimiseen. Vaikutukset vaihtelevat tuulivoimaloiden koon ja määrän, teknisten ratkaisujen, maantieteellisen sijainnin, ympäröivän alueen maaston muodon sekä alueen lintulajiston mukaan.Törmäysriskit:
Voimalan koko, teho ja väri sekä voimalan sijainti maa- tai vesialueella ei vaikuta merkittävästi törmäysriskiin.Törmäyksiä lisää huomattavasti tuulivoima-alueiden sähköverkon rakentaminen ilmajohdoiksi. Ilmajohtojen sijaan kannattaa käyttää maa- ja merikaapeleita alueen sisällä. Myös voimaloiden valaisu yöllä kirkkain valonheittimin altistaa törmäyksille.Lintulajit törmäävät tuulivoimaloihin suunnilleen siinä suhteessa kuin niitä oleskelee voimalan lähellä. Rakennuksiin ja mastoihin verrattuna tuulivoimaloihin törmää ja kuolee pikkulintuja ja yöllä muuttavia lajeja suhteellisesti vähemmän ja isoja lintuja, kuten petolintuja, enemmän.Vaikka törmäysriski tuulivoimaloihin on pieni (suuruusluokkaa 1/1000), suositellaan suurien muuttolintujen lepäilypaikkojen (esimerkiksi Liminganlahti) ja rannikon suurien muuttovirtojen solmukohtien (erityisesti Porkkala, Hanko ja Pellinki) välttämistä uusien tuulivoima-alueiden sijoituspaikkoina.Törmäysriski Pohjois-Suomessa on pienempi kuin etelässä, koska pesivän ja muuttavan linnuston määrä pienenee pohjoista kohti.Pienin törmäysriski on Selkä- ja Perämeren avomerialueella.YmpäristömuutosriskitYmpäristönmuutosriskillä tarkoitetaan tuulivoimaloiden aiheuttamaa muutosta lintujen elinympäristöön. Muutokset voivat kohdistua laajemmalle kuin pesintäalueelle. Esimerkiksi kauempaa tulevien lintujen ruokailualue voi tuhoutua. Tuulivoimalat voivat vaikuttaa lintujen liikkumiseen ja käyttäytymiseen. Esimerkiksi ruokailu- tai yöpymislennon aikana lintuparvet voivat joutua muuttamaan lentoreittiään.
Tuulivoimalan ääni voi myös olla riski linnuille. Esimerkiksi voimalan läheisyydessä pesivä lintu ei välttämättä suojaudu lähestyvältä pedolta, jos se ei kuule lajikumppanien varoituksia.
https://www.motiva.fi/ratkaisut/uusiutuva_energia/tuulivoima/tuulivoima…
Vierailija kirjoitti:
Aika monessa maassa kyllä katsotaan pahalla jos kissa menee ulkona vapaana ilman valvontaa.
Kuten todettua. "Kiittämättömyys on maailman palkka."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin surettaa, kun työmatkalla kohtasin kissan jonka takapään yli oli ajettu. Raahasi raukka itseään etutassuillaan turvaan. Autoilija ei ehkä edes huomannut mitä tapahtui, tai järkyttyi, tai ei piitannut? Kissaparka oli hengetön kun kurvasin katsomaan sen vointia. Pitäkää lemmikit turvassa! Kiitos!
Minua surettaa kun valkohäntäpeura päätti hypätä autoni alle. Se lajihan ei edes kuulu Suomen luontoon.
Oliko se peura jonkun lemmikki? Aivan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jyrsijäkannat pitäisi luonnossa pitää kurissa? Luonto hoitaa itse itsensä, siellä on ketut, petolinnut yms. Jyrsijät ovat tärkeitä luonnossa, kissa ei sinne kuulu
Luonto! Ei kissat missään metsissä ravaa, vaan maataloissa ja ok-alueilla. Nyt on valtavia rottaongelmia, kun kissoja ei ole tarpeeksi. Ei ennen ollut. 60 v kissoja pitäneenä tiedän, että kissa on todella hyödyllinen omakotitalon pihassa. Porkkanat saa omaan suuhun kasvimaalta, hiiret eivät tule sisään talvehtimaan eikä halkovajassa majaile myyräkuumeen levittäjiä. Kissanluukusta mirrit menevät sisään ja ulos oman mielensä mukaan. Kissanpäivät kaikilla.
Rottaongelma johtuu huonosta jätehuollosta, ei kissattomuudesta.
Kissassa itsessään ei ole vikaa, mutta vajaaälyisissä omistajissaan on. Miksei mene kalloon, että pidätte kissat omalla tontillanne? Itse haluaisin elää kissoista vapaalla vyöhykkeellä, mutta vajaaälyiset kissan omistajat eivät sitä ymmärrä!
Minä en halua naapuruston kissoja pihalleni.
Loukku on valmiudessa, ja katteja siitä löytyy säännöllisesti.
Kuskaan elukan joka kerta löytöeläintaloon, hakekoon omistaja sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin surettaa, kun työmatkalla kohtasin kissan jonka takapään yli oli ajettu. Raahasi raukka itseään etutassuillaan turvaan. Autoilija ei ehkä edes huomannut mitä tapahtui, tai järkyttyi, tai ei piitannut? Kissaparka oli hengetön kun kurvasin katsomaan sen vointia. Pitäkää lemmikit turvassa! Kiitos!
Minua surettaa kun valkohäntäpeura päätti hypätä autoni alle. Se lajihan ei edes kuulu Suomen luontoon.
Valkohäntäpeurojen aiheuttamat liikenneonnettomuudet maksavat ihmisille ja yhteiskunnalle suuria summia.
Valkohäntäpeuran liha maistuu kuitenkin paremmalle, kuin kissan liha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jyrsijäkannat pitäisi luonnossa pitää kurissa? Luonto hoitaa itse itsensä, siellä on ketut, petolinnut yms. Jyrsijät ovat tärkeitä luonnossa, kissa ei sinne kuulu
Luonto! Ei kissat missään metsissä ravaa, vaan maataloissa ja ok-alueilla. Nyt on valtavia rottaongelmia, kun kissoja ei ole tarpeeksi. Ei ennen ollut. 60 v kissoja pitäneenä tiedän, että kissa on todella hyödyllinen omakotitalon pihassa. Porkkanat saa omaan suuhun kasvimaalta, hiiret eivät tule sisään talvehtimaan eikä halkovajassa majaile myyräkuumeen levittäjiä. Kissanluukusta mirrit menevät sisään ja ulos oman mielensä mukaan. Kissanpäivät kaikilla.
Rottaongelma johtuu huonosta jätehuollosta, ei kissattomuudesta.
Rotatkin kuuluu kaupunkiluontoon. Kissat auttaa pitämään kannan kurissa ilman myrkkyjä jotka kulkeutuu kaikkiin luonnonvaraisiin eläimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jyrsijäkannat pitäisi luonnossa pitää kurissa? Luonto hoitaa itse itsensä, siellä on ketut, petolinnut yms. Jyrsijät ovat tärkeitä luonnossa, kissa ei sinne kuulu
Luonto! Ei kissat missään metsissä ravaa, vaan maataloissa ja ok-alueilla. Nyt on valtavia rottaongelmia, kun kissoja ei ole tarpeeksi. Ei ennen ollut. 60 v kissoja pitäneenä tiedän, että kissa on todella hyödyllinen omakotitalon pihassa. Porkkanat saa omaan suuhun kasvimaalta, hiiret eivät tule sisään talvehtimaan eikä halkovajassa majaile myyräkuumeen levittäjiä. Kissanluukusta mirrit menevät sisään ja ulos oman mielensä mukaan. Kissanpäivät kaikilla.
Rottaongelma johtuu huonosta jätehuollosta, ei kissattomuudesta.
Jyrsijöitä on metsissäkin vaikka siellä ei ole jätteitäkään ruoaksi. Suomessa ainakin omakotitaloissa alkaa jokaisessa olla kannellinen jäteastia, mihin jyrsijät eivät pääse. Jyrsijät pyrkivät asuntoihin sisälle, koska sieltä löytää ruokaa ja talvella lämpöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jyrsijäkannat pitäisi luonnossa pitää kurissa? Luonto hoitaa itse itsensä, siellä on ketut, petolinnut yms. Jyrsijät ovat tärkeitä luonnossa, kissa ei sinne kuulu
Luonto! Ei kissat missään metsissä ravaa, vaan maataloissa ja ok-alueilla. Nyt on valtavia rottaongelmia, kun kissoja ei ole tarpeeksi. Ei ennen ollut. 60 v kissoja pitäneenä tiedän, että kissa on todella hyödyllinen omakotitalon pihassa. Porkkanat saa omaan suuhun kasvimaalta, hiiret eivät tule sisään talvehtimaan eikä halkovajassa majaile myyräkuumeen levittäjiä. Kissanluukusta mirrit menevät sisään ja ulos oman mielensä mukaan. Kissanpäivät kaikilla.
Kissa on paras "kotivakuutus". Jyrsijät voivat syödä seinän sisällä olevia sähköjohtoja ja vesiputkia, ja pahimmassa tapaukses
Ei se kissa sinne seinän väliin mahdu.
Vierailija kirjoitti:
Kissassa itsessään ei ole vikaa, mutta vajaaälyisissä omistajissaan on. Miksei mene kalloon, että pidätte kissat omalla tontillanne? Itse haluaisin elää kissoista vapaalla vyöhykkeellä, mutta vajaaälyiset kissan omistajat eivät sitä ymmärrä!
Meidän naapurit taas ovat iloisia siitä, että kissamme pitävät hiiret ja myyrät poissa alueelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jyrsijäkannat pitäisi luonnossa pitää kurissa? Luonto hoitaa itse itsensä, siellä on ketut, petolinnut yms. Jyrsijät ovat tärkeitä luonnossa, kissa ei sinne kuulu
Luonto! Ei kissat missään metsissä ravaa, vaan maataloissa ja ok-alueilla. Nyt on valtavia rottaongelmia, kun kissoja ei ole tarpeeksi. Ei ennen ollut. 60 v kissoja pitäneenä tiedän, että kissa on todella hyödyllinen omakotitalon pihassa. Porkkanat saa omaan suuhun kasvimaalta, hiiret eivät tule sisään talvehtimaan eikä halkovajassa majaile myyräkuumeen levittäjiä. Kissanluukusta mirrit menevät sisään ja ulos oman mielensä mukaan. Kissanpäivät kaikilla.
Rottaongelma johtuu huonosta jätehuollosta, ei kissattomuudesta.
Hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:Ei se kissa sinne seinän väliin mahdu.
Ei mahdukaan, mutta kissa pitää jyrsijät poissa jotka seinän väliin mahtuvat.
Rotta on osa luontoa ja varsinkin kaupunkiluontoa. Niitä on ollut ihmisasutuksen lähellä aina. Rotista halutaan kuitenkin eroon, koska ne jyrsiessään rikkovat rakennuksia ja johtoja ja saattavat ulosteillaan levittää tarttuvia tauteja kuten salmonellaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/06/21/cityluonto-kaupunkilaisrotta-v…
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua naapuruston kissoja pihalleni.
Loukku on valmiudessa, ja katteja siitä löytyy säännöllisesti.
Kuskaan elukan joka kerta löytöeläintaloon, hakekoon omistaja sieltä.
Hirviönaapuri. Mitä siellä sinun pihallasi on, että kissa saastuttaa sen? Vapaasti ulkoileva hamsteri vai 🤣 Sinunlaisesi pellen pitäisi asua kerrostalossa ja pitää verhot kiinni koko päivän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissassa itsessään ei ole vikaa, mutta vajaaälyisissä omistajissaan on. Miksei mene kalloon, että pidätte kissat omalla tontillanne? Itse haluaisin elää kissoista vapaalla vyöhykkeellä, mutta vajaaälyiset kissan omistajat eivät sitä ymmärrä!
Meidän naapurit taas ovat iloisia siitä, että kissamme pitävät hiiret ja myyrät poissa alueelta.
Jaa, kaikki eivät silti halua kissoja pihoilleen.
Suomessa ihmiset pitävät selkeistä säännöistä ja rajoista. Toisten tilaa ja omaisuutta kunnioitetaan. Euroopassa ollaan todella monen muunkin asian suhteen paljon rennompia kuin eläinten ulkoilun - saa ajaa pienessä hiprakassa, käteismaksu suurissakin summissa ok, metelöinti ok, sotkeminen ok, aikatauluista lipsuminen ok...
Kissoissa hiertää epäselvä lainsäädäntö. Jos kissat saataisiin vihdoin viimein rekisteriin ja vaikka maaseudulla rekisteröitäisiin kulkuluvalliseksi vapaana maatilaympäristössä, saataisiin selkeä raja asetettua. Taajamassa asutus on liian tiheä, ei kenenkään tarvitse sietää pihallaan kissaa jos ei niistä pidä. Joku voi haluta omalla pihallaan pitää irti omia lemmikkejään tai mukavia pehmustettuja pihakalusteita, joihin ei soisi kissanpissaa tai -karvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kissassa itsessään ei ole vikaa, mutta vajaaälyisissä omistajissaan on. Miksei mene kalloon, että pidätte kissat omalla tontillanne? Itse haluaisin elää kissoista vapaalla vyöhykkeellä, mutta vajaaälyiset kissan omistajat eivät sitä ymmärrä!
Meidän naapurit taas ovat iloisia siitä, että kissamme pitävät hiiret ja myyrät poissa alueelta.
Jaa, kaikki eivät silti halua kissoja pihoilleen.
Katso telkkaria niin et näe kun kissa ohittaa pihasi.
Valkohäntäpeurojen aiheuttamat liikenneonnettomuudet maksavat ihmisille ja yhteiskunnalle suuria summia.