Lue keskustelun säännöt.
Postatkaa yliarvostettuja sarjoja/elokuvia. AP aloittaa:
The Sopranos. Ihan liikaa puhetta ja draamaa ja liian vähän toimintaa meikäläisen makuun. Ei ollut edes jännittävää draamaa kuten esim. Breaking Badissä vaan tylsää pas-kaa.
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Titanic. Huono nyyhkyleffa, siitä puhuttiin niin paljon, olin pettynyt, ei kolahtanut ollenkaan.
Mikä Titanic? Niitähän on vaikka kuinka monta. Itse pidän ihan ensimmäisestä (?) mykästä haaksirikon jälkeisestä, missä ihmiset pyörittivät silmiään ja kiskoivat molemmin käsin itseään tukasta. Oli realistinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki kaurismäet ja uuno turhapurot on karmeeta paskaa. Tai jommallakummalla Kaurismäellä oli se Mestari Chen leffa, oli ihan katsottava.
Kaurismäkien elokuvat ovat varsinaista alakulon ylistystä!
Tässä sitten eletään ja ollaan pintaviihteellisessä taloususkon yhteiskunnassa, jossa vain positiivisia ajatuksia saa näyttää ja tuoda esiin?! Kuitenkin ihmisillä on monenlaisia tunteita ja kyllä nykyajan älytön pinnallisuus ja turhantärkeys ainakin minussa aiheuttaa melko paljon alakuloa.
Lisäksi Kaurismäellä, varsinkin Akilla on myös toki melkein aina ollut se sanoma yhteiskunnan huono-osaisempien puolesta, joka kyllä sinänsä tärkeää tässä yli-itserakkauden ja sietämättömän narsismin someyhteiskunnassa nykyisin.
Niitä kuvataan koska ne on tunteina inhimillisiä, ja niitä voi inhimillisinä myöskin siten kuvata.
Yhteiskunta ei ole mitään tilastotiedettä, että jos keskiverrosti ei tapahdu pahaa kun 1%, niin sekin prosentti siitä kärsii. Usein se prosentti kärsii "toisten puolesta", en tarkoita tätä pakosta uskonnollisena, vaikka rajoittuneisuuttasi niin kai heti koetat ?
Hyvät elokuvat kuvaa paljon myös todellista elämää ja yhteiskuntaa, jossa tärkeintä ei ole lievittää ylimmän prosentin narsisminkaipuuta, tai lisätä sellaista. Pikemminkin saada sen tietoon se, että ihmisiä on myöskin joilla ei mene niin hyvin, ja joita ei huomioida paljonkaan. Tämä taitaa olla nykyisille pinnallisille ylivoimainen rasitus ?
Vierailija kirjoitti:
Cast Away - tuuliajolla. Studioon on hommattu kasa hiekkaa ja pallo. Sit Tompalle on sanottu, että älä peseydy kuukauteen, tuu sitten tänne, hyöri ees taas tolla hiekalla ja puhu pallolle. Siitäkö tulee hyvä elokuva? Joo, siitä tulee tooosi hyvä elokuva.
Ko. elokuva on pelkkä ylipitkä kuljetusyhtiön mainos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Vauva palstan elokuva asijan tuntia aapeet oletten kyllä auttamattoman yli arvostettuja. Ee kelepoo mikkään hyvä, vaikka kerma persiillänne koko päivän täällä selitätte mustaa valkoiseksi ;D
0/5
-winner-
Ei me emme oli, itse juot kahvin kerman pohjalta ja istut rumana itse sokerin päältä. Juot ja kelpuutat mustan noidan valkoiseksi. Et ole häntääsi parempi piru merrassasi.
Mutta kyllä 6,5/5 annamme sinulle, että olet kriittinen ja uskot ja uhmaat meitä. Jatka ja nouse samaa karua selliäsi, niin voit nostaa arvosanojasi sitten edellisten vielä ;)
Sun kirjoitustaitosi ovat kyllä ehdottoman yliarvostettuja, ChatGPT ja googletranslatekin häpeäisi käsittämätöntä jorinaasi.
-winner-
Voimme jopa joo lopetta häät tähän. Olet sentaatio ja Joukko Turkkija jälleen ja syntyminä. Sinussa kaikki häpeällisyytemme toistuu kuin elokuvissa ikään. Olen ihmellinen ja rakastamme sinua rekan alle häätyynyä ;)
Koska olet sensitiivinen jänis ja radan alle jäätynyt hääpenis, niin kostamme arvokataasi ja saat 7.5 ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko on kaikki sarjat ja elokuvat mainittu? Satavarmasti joka ikinen niistä on jonkun mielestä yliarvostettu. Ei tee niistä absoluuttisesti yliarvostettuja.
Kyllä AP jo tekee itsensä naurettavaksi pelkällä aloituksellaan. Ketjun ainoa tarkoitushan on dissata hyviä leffoja tai sarjoja, että saa omaa aloitustaan nostettua. Kai siinäkin on joku oman arvostuksen puute, kun pitää kaikin keinoin yrittää Vauvassa olla kruunun tai liekkien arvoinen ;D
-winner-
Eihän näistä tarvitse loukkaantua. Jos joku ei pidä jostain hengenhuotteesta, niin ei se ole vaarallista. Mielipiteensä voi ilmaista. Makuja on niin monia. Eiväthän kaikki ammattikriitikotkaan ole yksimielisiä joistakin leffoista tai sarjoista.
Tämä on ketju, jota mielenkiinnolla seuraan, kiitos, Ap. On mukavaa lukea mielipiteitä kulttuurista, aina ei jaksa noita sinänsä tärkeitä politiikka-asioita tai sitten "mies sitä, mies tätä" tai "miksi naiset ovat lihavia" jne. Relataan ja jatketaan keskustelua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Vauva palstan elokuva asijan tuntia aapeet oletten kyllä auttamattoman yli arvostettuja. Ee kelepoo mikkään hyvä, vaikka kerma persiillänne koko päivän täällä selitätte mustaa valkoiseksi ;D
0/5
-winner-
Ei me emme oli, itse juot kahvin kerman pohjalta ja istut rumana itse sokerin päältä. Juot ja kelpuutat mustan noidan valkoiseksi. Et ole häntääsi parempi piru merrassasi.
Mutta kyllä 6,5/5 annamme sinulle, että olet kriittinen ja uskot ja uhmaat meitä. Jatka ja nouse samaa karua selliäsi, niin voit nostaa arvosanojasi sitten edellisten vielä ;)
Minä ymmärsin viestin sarkasmina. Onhan winner itsekin täällä ottanut osaa arvostelulautakunnan toimintaan, yhtä kermapeppu se on kuin me muutkin!
Twin Peaks, jonninjoutavaa tylsyyttä aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edvin Laineen Tuntematon sotilas. Yli-ikäiset miekkoset näyttelevät nuoria varusmiehiä. Meininki muutenkin sotilasfarssimaista.
En tiedä, arvostetaanko Mollbergin Tuntematonta, mutta sen juoni on: alkaa miehen nännistä ja loppuu miehen nänniin. VMP.
Interstellar on kusista paskaa. En tiedä miksi se on tehty.
Passion of the Christ: väkivaltafantasioita perustuen vanhaan satukirjaan.
Mad Max: Fury Road: hei me ajetaan jonnekin. ja sit takaisin. niin ja paljon tappelua. jee.
Kaikki nykyisen MCU:n Marvel-elokuvat. Ketä oikeasti kiinnostaa? Tyhmiä spesijaali-evektejä [sic] ja kyliä pistetään matalaksi, koska aina pitää olla kyse koko maailman selviytymisestä. Ja sitten se fakin' multiverse.
The Imitation Game: ja itse asiassa kaikki 'historialliset' elokuvat, joissa väännetty asiat niin, että monen maan yhteistyöllä saatu tulos on yhdessä maassa yhden ihmisen saavutusta.
Kaikki Uuno Turhapurot:
Vähän ohis, ja ei tarkoitettu henkilökohtaisesti sinulle vaan yleisesti: ärsyttää, kun ihmiset kutsuvat nykyään Raamattua satukirjaksi. Ärsyttää ennen kaikkea siksi, että sana satukirja ei ole oikea määrittelemään Raamattua, oli sen kertomusten todenperäisyydestä sitten mitä mieltä tahansa. Raamattu ei yksinkertaisesti ole satukirjagenreä.
Termi "satukirja" vähättelee ja vääristää Raamatun ihan pelkästään historiallistakin merkitystä tuhansia vuosia vanhana uskonnollisten tekstien kirjakaanonina. Vaikka ei uskoisi sen teksteihin, Raamattu on monella tapaa hyvin tärkeä ja paljon länsimaiseen kulttuuriin ja arvoihin vaikuttanut teos. Se on kiinnostavaa, opettavaa ja yleissivistävää luettavaa jo pelkästään sitä historiallisena teoksena lukien.
Sadut ovat eri asia, niihin ei liity uskonto (joskus vähän/saattaa olla jokin hahmo, esim. enkeli, mutta niiden tavoite ei ole julistaa jotakin uskoa vaan niillä on mm. haluttu viihdyttää vaikkapa illanviettoja ja kasvattaa lapsia hyville tavoille).
T. Sanojen merkitys -ocd
Leffa Big Lebowski. Se nauttii ilmeisesti jonkinlaista kulttimainetta mutta ei kolahtanut, vaikka suurin etukäteisodotuksin sen katsoinkin. Se on ehkä enemmän jotain ns. äijähuumoria. Eli yliarvostettua itselleni, ei ehkä kaikille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikatu, Salkkarit, Dallas, Dynastia, Vera Stanhope, Sorjonen, Putous, Alf, Mikael J.Foxin näsäviisastelu sarja, Kauniit ja rohkeet, Tunteita ja tuoksuja, Melkein mensa, Suurmestari, La promese ym ym huonoja Ja nykyajan aseitten räiskintä/takaa ajot autoilla, HUOH
Casablanca. Siinä kyllä kaikkien aikojen rimanalitus. Katkeroitunut Rick pitää baaria Casablancassa. Sitten yhtenä päivänä baariin pölähtää vanha heila Ilsa. Pianisti Sam pelkää, ettei nainen huomaa, miten alkoholisoitunut mies jo on. Silti hän naisen pyynnöstä soittaa heidän lempikappaleensa "Hyvältä näyttää, sä tiedät sen itsekin" menneiden aikojen muistoksi. Rick pölähtää paikalle ja kaikkien kipeiden muistojen hulahtaminen äkisti pintaan on hyvä syy vetää kunnon kännit. Naisella on uusi mieskin. Lisää viinaa. Ilsa ei vieläkään huomaa, että Rick on rapajuoppo, vaan romanssi leimahtaa uudestaan liekkeihin. Viinahuuruissaankin Rick tajuaa, ettei Ilsan kanssa asuessaan saisi juoda rauhassa. Niinpä hän jalomielisyyden kaapuun kätkeytyneenä käskee Ilsan pysyä uuden miehensä tukena. Takkiaan yhtenään kääntelevän poliisipäällikön kanssa Rick tekee sinunkaupat, sillä hän on hyvällä tuulella tietäessään, että hyvä ystävä tarjoaa tilkkasen tuolloin tällöin. Vichy-pulloakin potkitaan, sillä tosi mies ei kivennäisveteen koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Katselin 5 kautta. Ei mitään erikoista, paljon valkoisia lihavia miehiä joita en oppinut tunnistamaan. Meni hitosti hukkaan aikaa tätä katsoessa.
eikös siinä näy tissejä?
olen katsonut ehkä 10min
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Katselin 5 kautta. Ei mitään erikoista, paljon valkoisia lihavia miehiä joita en oppinut tunnistamaan. Meni hitosti hukkaan aikaa tätä katsoessa.
eikös siinä näy tissejä?
olen katsonut ehkä 10min
Jos elokuvassa tai sarjassa näkyy tissit on se plussan puolella. Saisikohan niistä kohdista koosteen? Ei tarvitsisi käyttää aikaansa tylsiin tapahtumiin jotka ovat alustusta tissien näkymiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin sanotut taide-elokuvat. Jos ovat vielä mustavalkoisia.
Gladiator. Komeita settinkejä ja karismaattisia näyttelijöitä, mutta juoni kumisee tyhjyyttään ja suurin osa dialogista on naurettavan yksinkertaista, kuin jostain lastenelokuvasta. Historiallisuudestakaan ei voi antaa korkeita pisteitä, vaikka sitä nyt ei Hollywoodilta sovi odottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Game of thrones. Katselin 5 kautta. Ei mitään erikoista, paljon valkoisia lihavia miehiä joita en oppinut tunnistamaan. Meni hitosti hukkaan aikaa tätä katsoessa.
eikös siinä näy tissejä?
olen katsonut ehkä 10min
Jos elokuvassa tai sarjassa näkyy tissit on se plussan puolella. Saisikohan niistä kohdista koosteen? Ei tarvitsisi käyttää aikaansa tylsiin tapahtumiin jotka ovat alustusta tissien näkymiselle.
Sika!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kaikki kaurismäet ja uuno turhapurot on karmeeta paskaa. Tai jommallakummalla Kaurismäellä oli se Mestari Chen leffa, oli ihan katsottava.
Kaurismäkien elokuvat ovat varsinaista alakulon ylistystä!
Tässä sitten eletään ja ollaan pintaviihteellisessä taloususkon yhteiskunnassa, jossa vain positiivisia ajatuksia saa näyttää ja tuoda esiin?! Kuitenkin ihmisillä on monenlaisia tunteita ja kyllä nykyajan älytön pinnallisuus ja turhantärkeys ainakin minussa aiheuttaa melko paljon alakuloa.
Lisäksi Kaurismäellä, varsinkin Akilla on myös toki melkein aina ollut se sanoma yhteiskunnan huono-osaisempien puolesta, joka kyllä sinänsä tärkeää tässä yli-itserakkauden ja sietämättömän narsismin someyhteiskunnassa nykyisin.
Alakulon katsomisesta ei tule ainakaan minulla paha mieli. Tai ainakin mikäli elokuvan oikein katsoo, niin ymmärtää myös syyt miksi alakuloa kuvataan, lopussa yleensä toivon häivähdyksiäkin. Eli sillä tunnetilallakin on kenties sanomaa.
Monesti kun ollaan totuttu, tai monet tottuneet elokuviin jotka paljon pintaviihdettä tai vaikkapa toimintaviihdettä, jotka silkkaa pään tyhjentämistä ilman sanomaa. Ne voivat jopa antaa joillekin väärää kuvaa elämästä ja arvoista, tarkoitan esim."sankarimyyttiä" amerikkalaisittain, jossa hyvä ja paha ei koskaan kohtaa. Tosielämässä en ole niin mustavalkoisesti hyvää ja pahaa, ihminen on elämänsä ajan tuotos, se mitä hän on kokenut ja tehnyt näkyy hänessä tänään, huomenna kenties voi olla jo toisin?
Kyllä minulle tulee yleensä päätelmiä siitä, mikä on elokuvan taka-ajatuksena tekijöillä ollut. Häiritsevää ja ajatuksia herättävää tosin yleensä se, jos joku ei hyväksy joitakin tunteita tai ajatuksia, jää kysymään miksi ei hyväksy? Toisaalta pinnallisessa viihteessä ei pakosta ole muita ajatuksia kuin kaupallisuuden maksimointi markkinoinnin ja tuotteistamisen avulla.
"Tahraton mieli"- elokuva oli omaperäinen. Se oli arvioitu vuosikymmenen 6. parhaaksi elokuvaksi. Mutta se ei puhutellut eli koin sen yliarvostettuna. En kuitenkaan kiistä sen arvostusta kriitikoiden silmissä. Sinänsä kiva, etteivät kaikki rakkauselokuvat ole samalla kaavalla tehtyjä.
No nyt on turhake. Huuliharppukostaja. Ensimmäiset parikyt minuuttia kaveri puhaltelee kärpästä pois huuleltaan. Sitten tulee huuliharppumies joka soittaa aavemaista melodiaa ja selvittää kaverin kärpäsongelman ballistisesti. Huuliharppumies jahtaa pahista. Pahis on ampunut perheen. Perhe oli tullut rautatieoligarkkien kiusaksi. Peura ajovaloissa - silmäinen nainen tulee paikalle. Ammuskelussa rautatieoligarkki kuolee. Lopullinen välienselvittely huuliharppumiehen ja pahiksen kanssa. Taas se sama aavemainen huuliharppumelodia. Ballistiikka on huuliharppumiehen puolella ja pahis lyyhistyy maahan kuolettavasti haavoittuneena. Huuliharppumies tökkää huuliharpun pahiksen suuhun. Siitä pahis muistaa, mitä pahaa hän on huuliharppumiehelle joskus tehnyt. Lopussa peuransilmäinen nainen jakaa vettä rautatietyöläisille. Yksityisyrittäjä on päihittänyt ilkeän ja tunteettoman suurkapitalistin 10-0.
Sarjojen katsominen on muuten tosi puuduttavaa nykyisin, kun useat sarjat lopetetaan joko ensimmäisen tuotantokauden jälkeen tai jos tulee useita kausia niin lopulta kuitenkin aina jäävät cliffhangeriin.
Siksi käytännössä katson useimmat sarjat vasta pari vuotta sen jälkeen kun ne ovat loppuneet. Jää se niiden hypettäminen ja arvostelu pois ja voi itse tehdä päätöksen tykkääkö vai ei.
-winner-