Petosepäily! Kansanedustaja Sofia Virrasta tehtiin rikosilmoitus

Ap, liitytkö jotenkin ko juttuun kun haluat asiasta jankuttaa.

Vierailija kirjoitti:

no se kanttura joutuisi poistumaan tunkiolle.

Kyllä ja tämä tunkio ei pysty pitämään suutaan kiinni kun adhd

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti ex-mies on varaton, jolloin hän pystyy käräjöimään veronmaksajien laskuun rajattomasti. Sofia taas ei ole, eli hänelle käräjöinti on todella kallista. Näitä tapauksia valitettavasti näkee, joissa oikeudenkäyntejä käytetään ex puolison terrorisoimiseen ja hänen taloudellisen tilanteensa heikentämiseen. Tunnen syvää myötätuntoa Sofiaa, ja kaikkia muitakin sellaisia ihmisiä kohtaan, joiden päättyneestä parisuhteesta muodostuu loppuelämän piina. 

Ymmärrätkö ollenkaan, että yhteiskunta on omalta puoleltaan osallistunut näihin riitoihin sadoilla tuhansilla euroilla. Tuleeko mieleen yhtään mitään muuta asiaa mihin kyseiset verorahat olisi voinut käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeustieteellisessä aikoinaan opetettiin, että oikeudenkäynti on ultima ratio. Eli viimeinen keino. Sofia Virta ei taida olla samaa mieltä, kun hänen riitoihinsa täytyy jatkuvasti veronmaksajien osallistua.

Tämä totta. Ei kukaan ole oikeudessa koko ajan. Kaikkiin asioihin ei kannata saada oikeutta. Esimerkkinä se vuokranantajan juttu. Kalliiksi tuli.

Sofian syytäkö että se ex on häiriintynyt? 

Jokohan se Sofian nykyisen asunnon remontti on valmis? Toukokuussa seiskassa oli juttu, että naapurit ovat jo ihan kyrpiintyneitä silloin viisi kuukautta kestäneeseen remonttiin. Uudehko taloyhtiö ja Sofia repi kaikki pinnat betonille. Ihanan ekologista.

No hänet on myös ihan virallisesti todettu " uhriksi" eri jutuissa. Miitään turhia juttuja nämä eivät ole olleet. Se, että ex- mies on häntä todetusti pahoinpidellyt vuosien ajan ja häiriköinyt lisäksi eri tavoin jne.  Siellä taas viisastelemassa joku, jolla ei itsellä mitään kokemusta asiasta, mutta neuvoja riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti ex-mies on varaton, jolloin hän pystyy käräjöimään veronmaksajien laskuun rajattomasti. Sofia taas ei ole, eli hänelle käräjöinti on todella kallista. Näitä tapauksia valitettavasti näkee, joissa oikeudenkäyntejä käytetään ex puolison terrorisoimiseen ja hänen taloudellisen tilanteensa heikentämiseen. Tunnen syvää myötätuntoa Sofiaa, ja kaikkia muitakin sellaisia ihmisiä kohtaan, joiden päättyneestä parisuhteesta muodostuu loppuelämän piina. 

Ymmärrätkö ollenkaan, että yhteiskunta on omalta puoleltaan osallistunut näihin riitoihin sadoilla tuhansilla euroilla. Tuleeko mieleen yhtään mitään muuta asiaa mihin kyseiset verorahat olisi voinut käyttää?

Kun itse joudut pahoinpidellyksi kadulla tai kotona, niin tulen sitten sanomaan, että käytetään verorahat muuhun kuin oikeudenkäyntiin. Sa....n idiootti. Tynnyrissä kasvanut besservisseri, joka luulee, että omalle kohdalle ei mitään pahaa voi tapahtua.

Miten tuo Sofia Virta on koko ajan uhri joka asiassa? 

#FreeSofia

Ai tämähän on se uusi vihreiden pj

LOL

Vierailija kirjoitti:

Mikä häirikkö? Monistaminen eli spämmäys on palstan sääntöjen vastaista. Ymmärrätkö?

Miksi sitten monistat viestiäsi koko ajan? Lopeta! Se on sääntöjen vastaista.

Sofia Virran ökyremontista repesi raivo

https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/sofia-virran-okyremontista-repesi-…

Miksi hän on aina uhri...onkohan kaikki hyvin

Vierailija kirjoitti:

Olisiko väkivaltainen  ex-aviomies ilmoituksen tekijä.

Naiset deittaa jänniä miehä ja syyttää sitten niitä kaikkia omista valinnoistaan.

Onko edes oikeasti vihreä, se on ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko väkivaltainen  ex-aviomies ilmoituksen tekijä.

Naiset deittaa jänniä miehä ja syyttää sitten niitä kaikkia omista valinnoistaan.

niinpä!. sitten sekin vielä että ovat aika valmiita sietämään suhteessa paljon ennenkuin nostavat kytkintä...

 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko väkivaltainen  ex-aviomies ilmoituksen tekijä.

Tai sit vieraannutettu isä, jonka lapsi ei saa ihmisoikeuksia, koska vihreät f a s i s t i t työskentelee niitä vastaan eduskunnassa ja virastoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti ex-mies on varaton, jolloin hän pystyy käräjöimään veronmaksajien laskuun rajattomasti. Sofia taas ei ole, eli hänelle käräjöinti on todella kallista. Näitä tapauksia valitettavasti näkee, joissa oikeudenkäyntejä käytetään ex puolison terrorisoimiseen ja hänen taloudellisen tilanteensa heikentämiseen. Tunnen syvää myötätuntoa Sofiaa, ja kaikkia muitakin sellaisia ihmisiä kohtaan, joiden päättyneestä parisuhteesta muodostuu loppuelämän piina. 

Ymmärrätkö ollenkaan, että yhteiskunta on omalta puoleltaan osallistunut näihin riitoihin sadoilla tuhansilla euroilla. Tuleeko mieleen yhtään mitään muuta asiaa mihin kyseiset verorahat olisi voinut käyttää?

Kun itse joudut pahoinpidellyksi kadulla tai kotona, niin tulen sitten sanomaan, että käytetään verorahat muuhun kuin

Hyvin kuvailit kaikki teidät vihreät ihmisoikeuksien vihaajat. Katkeria lellipentuja

Äänestin joskus Vihreitä, mutta nykymenosta en oikein tykkää .

Se ex ukko on tuomittu useaan kertaan, nyt näköjään yrittää tehdä kiusaa tällaisen kautta. Se on jännä ettei noita sekopäitä saada kuriin, vaan vuodesta toiseen saavat piinata ex kumppania.