Naisten seiväshyppy. Sinne meni sekin mitalimahdollisuus Suomelta. Mitä mitalimahdollisuuksia on enää jäljellä?
Miesten keihäs? Tosin kovin heikoilta ne mitalisaumat näyttävät sielläkin.
Jääkö Suomi tosiaan Pariisissa kokonaan ilman mitaleja?
Kommentit (52)
Eikö sääntöjä voisi uusia niin, että mitaleja jaettaisiin useampia? Vaikka 5 kultaa, 10 hopeaa ja 15 pronssia niin Suomikin saisi mitaleja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö sääntöjä voisi uusia niin, että mitaleja jaettaisiin useampia? Vaikka 5 kultaa, 10 hopeaa ja 15 pronssia niin Suomikin saisi mitaleja.
Toi on kyllä hyvä idea.harmi kun Sanna. Marin ei ole enään pääministeri. Se olisi. Maksanut tuon kyllä
Vierailija kirjoitti:
Suomen keihäsmiehet on niin ressukoita ettei mitään toivoa. Toista se oli kun oli Räty, Korjus, Kinnunen. Keihäsnaisiakaan ei ole ollut sitten Rantasen, Upan ja Ingbergin.
Noista naisheittäjistä vain Rantanen voitti urallaan aikuisten arvokisakultaa. Ingberg kerran MM-pronssia, kahdesti EM-pronssia.
Olen sitä mieltä, että Tiina Lillak on kaikkien aikojen paras suomalainen naiskeihäänheittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Osattiin odottaa. Huippuvireessä olevia kandidaatteja ei enää älypuhelin sukupolvesta niinvain kehkeydy. Tätä kun ruotii oikein kunnon kädellä voi kun todeta että suomen ainoat mitalitoivot tulevat olemaan jatkossa ulkosuomalaisia joilla on paremmat eväät kisata raskaimmissa sarjoissa ja mahdollisuudet kivuta aina palkintopallisijoituksille saakka. Samaan syssyyn voi todeta ei piirunvertaa liennytyksiä liikuntatunneilla vaan oman parhaansa tiedostavat fiksut nuoret jo varhain tulisi tsempata että ovat kynnellekykeneväisiä kisaamaan menestystä takovien kovien kansainvälisten kisaajien seurassa.
Tulos tai ulos
Tämä on jännä perustelu. Paavo Nurmi sanoi nuoria urheilijoita liian pehmeiksi jo 60 luvulla. Se ilmenee kaikessa ja kaikkina aikoina, että uudet polvet eivät ole edeltäjien veroisia. Silti elintaso nousee ja ennätykset paranevat. Nykyään kännykät ovat myös kilpailijoilla, joten se ei selitä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keihäs kai sitten. Ainakin siellä on Suomella kolme ukkoa finaalissa eli enemmän urheilijoita missään muussa lajissa. Onhan se tietysti vähän lannistava ajatus, jos Suomen komeimman saavutuksen toi Australiassa asuva 13-vuotias tyttö.
5. Sija on nyt tullut 3 kertaa: nyrkkeilijätyttö, skeittarityttö ja moukarityttö
Miehistä ei oo ollu taas mihinkään. Jopa teinitytöt pesee kaikki Suomen joukkueen ukot. Noloa.
Kaikki yrittää päästä pelaamaan lätkää tai jalkapalloa. Ei yleisurheilu ole enää suomalaisten suosiossa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yrittää päästä pelaamaan lätkää tai jalkapalloa. Ei yleisurheilu ole enää suomalaisten suosiossa.
Koripallosta voi Amerikassa saada yli 200 miljoonaa, jääkiekosta kymmeniä miljoonia, samoin formuloista, niin miksi ihmeessä lahjakas urheilija jäisi haaskaamaan aikaansa yleisurheilun korkeintaan kymmeniin tuhansiin euroihin?
Pitäis alkaa panostaa transnaisiin ja intersukupuolisiin naisiin. OItaisiin edelläkävijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yrittää päästä pelaamaan lätkää tai jalkapalloa. Ei yleisurheilu ole enää suomalaisten suosiossa.
Tämä on yksi syy. Suomalaiset ovat lisäksi joukkueihmisiä eivätkä halua tehdä mitään yksilönä.
Vierailija kirjoitti:
Kootut selitykset a'la Vilma Murto. Analyysiä pukkaa
Mun mielestä ei selitellyt vaan analysoi tunteitaan rohkeasti.
Joojoo kysykää itseltänne, että mitä hyötyä teistä valittajista on ollut koko elämänne aikana kenellekään?
Miksi menette päivästä toiseen näihin narinamärinävälivaliuliuliketjuihin mukaan?
Kootut selitykset a'la Vilma Murto. Analyysiä pukkaa