Lue keskustelun säännöt.
Kuvittelitteko te että Heili tuli Suomen maajoukkueeseen vain isänmaallisuuden vuoksi?
07.08.2024 |
Ehei, urheilu on isoa ja rahakasta bisnestä. 13-vuotias on päättänyt ruveta ammattiskeitteriksi, olympianäkyvyys auttaa.
Australian maajoukkueeseen ei mahtunut, koska siellä laji on paljon pitemmällä. Suomella ei ollut ketään lähelttää, joten tämä sopi hyvin. Nyt kun näytöt on annettu, paikka Aussien maajoukkueessa lohkeaa, ja sitten sponsorien rahahanat aukeavat.
Isukin avautuminen siitä että Suomelta ei ole tullut tarpeeksi tukea on vain yritys etukäteen selitellä sitä, että Heili siirtyy piakpuolin Austarlian joukkueeseen. .
Ei Suomi silti tullut tässä mitenkään höynäytetyksi, olihan tämä Heili niitä harvoja jotka toivat edes pistesijoja Suomelle.
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ap laskenut että kuinka monta kertaa hän on laittanut tuon saman tarinan jossa tytön oli pakko tulla suomen joukkueeseen kun ei australialle kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Niin asuvatko he nyt Australiassa vai Kaliforniassa? Molemmat vilahtelevat uutisissa.
Asuivat pitkään Australiassa, jossa Heili aloitti skeittaamisen. Kun hän alkoi siinä menestyä, he muuttivat Kaliforniaan, jotta tyttö saa treenata parhaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollaisia? Valitusta ja lapsi laitettu rahantekokoneeksi. Tulee mieleen Reetta Tuunbergi ja hyväksikäyttävät vanhemmat. Ei jatkoon. 👎
Sulla ei taida olla lapsia, tai ovat sitten täysin fleguja. Jos lapsi osoittaa valtavaa kiinnostusta johonkin suuntaan, niin tietenkin sitä tuetaan silloin. Oli se sitten ilmastonmuutos, urheilu, näyttely, taiteet... toiset ovat pienestä pitäen hyviä, niin miksei lastaan kannustaisi. Hänellä on sitten erilainen lapsuus.
Mitä tuohon rahantekokone juttuun tulee, niin lapsellehan ne rahat menevät. Suomessa on instanssi, joka valvoo näitä lasten tuloja ja menoja, jos tiliä aikaa tulemaan reippaasti. Toki sponssit voi tehdä vanhempien kanssa jotain huoltaja ja valkkusoppareita, mutta nehän ei ole sitten sen lapsen tilistä pois. Suomessa lapset ei voi elättää vanhempiaan vielä alaikäisvaiheessa.
Ei tullut isänmaallisuuden takia ei, vaan sen takia, ettei hänellä ollut kilpailu-uran alussa vielä Australian kansalaisuutta. Oli siis "pakko" edustaa Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän kaikki urheilijat yritä tienata mahdollisimman paljon uransa aikana, tuskin edes Markkanen pelaisi NBA,ssa 200milj sopimuksella jos saisi samat Fyrkat Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heili on kyllä lahjakas ja hyvä rullalautailussa - sitä ei voi kieltää. Asia, joka häiritsee, on vanhempien kunnianhimo. Vaikuttaa siltä, että lahjakas tyttö on pestattu perheen rahantekokoneeksi, kun vanhempien kummalliset bisnekset sakkaavat pahasti. Olympialaisissa ym. kilpailuissa olisi hyvä olla ikärajat samoin kuten voimistelussa on.
Eikös asia ole täysin päinvastoin. Vanhemmat ovat iskeneet hemmetisti omaa rahaa ilman mitään tukia - että voivat mahdollistaa lapsen urheilemisen. Ei 13-v.tyttö mitään rahaa ole saanut skeittauksesta. Päinvastoin - vanhemmat ovat maksaneet kaiken ja siitä olikin keskustelua Suomen olympiakomitean kanssa, kun ei mitään tukea ole tullut.
Mitä nyt 15 K vuodessa valmentajalle ja vanhempien matkat ja majoitus.
Lapselle ei voi maksaa urheilusta, se on lapsityövoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako ketjua tästä aiheesta täytyy aloittaa?
Sillä tuella jonka voisi saada suomelta ei loputtoman pitkälle kilpailla. Vanhemmat on jo maksanut paljon ja maksavat tulevaisuudessakin. Tämä nuori sentään tekee tuota rakkaudesta lajiin eikä vain lähteny katsomaan millaiset on olympialaiset ja toteamassa että kunto loppu just enn3n kesken.