Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisä pitäisi poistaa hyvätuloisilta
06.08.2024 |
Lapsilisä pitäisi poistaa hyvätuloisilta. Siihen pitäisi laittaa tulorajat. Hyvätuloiset eivät tarvitse lapsilisää. Siinä olisi hyvä säästökohde.
Eihän hyvätuloiset saa asumistukeakaan miksi sitten pitäisi saada lapsilisää, kun he pystyvät elättämään lapsensa ilman yhteiskunnan avustusta.
Kommentit (345)
281/345
|
09.08.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Jos on vuositulot luokkaa 100 000- miljoona niin kyllä voi elättää ihan itse omat lapsensa.Saahan he silti lapsivähennykset ja muita etuja.
Mitkä lapsivähennykset?
Ja mitä muita etuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi alkaa maksaa lapsettoman yksinasuvan lisää. Heille on kaikki suhteessa kalliimpaa kuin pariskunnille
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi alkaa maksaa lapsettoman yksinasuvan lisää. Heille on kaikki suhteessa kalliimpaa kuin pariskunnille
Pariudu, ja tee lapsia, jos se parantaa taloudellista tilannettasi, äläkä itke.
Toiset näkee nälkää, toisille annetaan muuten vain rahaa!! Hullua.
Kukaan rikas ei tee lasta sen perusteella et saa 95e!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Toiset näkee nälkää, toisille annetaan muuten vain rahaa!! Hullua.
Kukaan rikas ei tee lasta sen perusteella et saa 95e!!!!!!!
Kannatan tätä kirjoitusta.
Joku taso tähän ajatteluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitäisi lakkauttaa perheiltä, joilla on tukiverkosto, esim. isovanhemmat.
Ei kaikki isovanhemmat voi antaa rahaa.
Tarkoitin läsnäoloa ja osallistumista lapsen hoitoon. Muille se maksaa.
Lähes kaikilla lapsilla on isovanhemmat mutta aika harvalla sellaiset jotka voivat korvata päivähoidon.
Vierailija kirjoitti:
Toiset näkee nälkää, toisille annetaan muuten vain rahaa!! Hullua.
Kukaan rikas ei tee lasta sen perusteella et saa 95e!!!!!!!
Minusta todellakin on hullua. En itse olisi tehnyt lapsia jos näkisin nälkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alunperin sotaajan jälkeen se tarkitettiin köyhille lapsiperheille. Nykyään on väärin jakkaa hyvin toimeentuleville .Eihän nykyään lapsia tehdä kun ei ole vara elättää ja kouluttaa lapsia.
P*ersaukisen ei tule lisääntyä jos ei resursseja edes pärjätä omillaan ilman yhteiskunnan rahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisää pitäisi saada vain kahdesta max kolmesta ensimmäisestä lapsesta.
Sinusta maksetut lapsilisät voit palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
P*ersaukisen ei tule lisääntyä jos ei resursseja edes pärjätä omillaan ilman yhteiskunnan rahoja.
Äitisi sitten persaukisuudestaan huolimatta meni, ja punnersi sinut peräsuolen kautta. Maksa ihmeessä sinusta maksetut lapsilisät takaisin. Niitä ei ole tarkoitettu jätehuoltokuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuosta syntyisi säästöjä juuri ollenkaan. Kuinka monta hyvätuloista alle 17-vuotiasta Suomessa on? Ehkä ne, jotka ovat perineet jotain ja on pääomatuloja, mutta harvalla alaikäisellä on hyvät palkkatulot.
Vierailija kirjoitti:
Kela pitäisi lakkauttaa kokonaan koska siitä ei ole hyötyä vaan ainoastaan kuluja 14 miljardin edestä. Rahat menevät työtä vieroksuvan tukipummieliitin luxuselämään. Sille on nyt laitettava päätepiste. Suomi ei voi enää elätttää työttömiä vaan näistä on aika päästä eroon vaikka eutanasian avulla.
Kommentistasi kyllä oikein huokuu pelkän elämämkoulun käyneen tietämättömyys, tyhmyys ja sivistymättömyys. On mennyt veronmaksajien rahat lapsilisissä kohdallasi täysin hukkaan. Jos vanhemmillesi olisi teininä annettu ehkäisyneuvontaa, olisi yhteiskunta säästynyt kaltaiseltasi ongelmajätteeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisän vois vaihtaa kunnolliseen lapsivähennykseen verotuksessa.
Silloin olisi ehkä helpompi ymmärtää sen tarkoitus: kompensoida lasten aiheuttamia kuluja verrattuna samatuloisiin lapsettomiin eikä suikaan tasata tuloeroja.
Nythän verotuksen progressiossa ei huomioida mitenkään, että myös lapset on elätettävä sillä rahalla.
Edelliset lapsivähennykset vei kokoomuksen Iiro Viinanen. Nyt tulisi Orpolle ja Sadisti Riikalle iskun paikka kyykyttää köyhiä vielä lisää. Köyhä ei maksa tuloveroa, joten verovähennykseksi muutettuna köyhä menettäisi lapsilisän kokonaan.
Ja mielestäsi on siis parempi, että töissäkäyvät maksavat lapsen elatuksen?
Vanhemmalla itsellään ei ole lainkaan taloudellista vastuuta elatuksesta?
Sosialisti on aina kädet muiden taskus
Ja kapitalisti kauhoo kaikista yhteiskunnan palveluista kermat päältä antamatta mitään vastineeksi. Itsekkäitä narsistisia kusipäitä koko porukka. Huomaa oikein hyvin nykyisen hallituksenkin toimista, millaista ahnetta oman navan tuijottajalaumaa ne edustaa.
Lapsilisäähän haetaan. Jokainen, joka kokee, ettei sitä tarvitse, voi jättää sen hakematta. Juurihan uutisoitiin, että lapsilisän yksinhuoltajakorotus on aivan alikäytetty, kuten moni muukin Kelan tuki. Näin kehnon syntyvyyden aikana antaisi todella väärän signaalin, että lapsilisiäkin alettaisiin niistää. Lapsikorotuskin jo vietiin ansiosidonnaisesta. Kaikkihan eivät välttämättä tienaa hyvin koko työuraansa, joten lisäisi myös byrokratiaa, jos alettaisiin laittaa tulorajoja lapsilisään. Ja olisko se vaan tulo- vai myös omaisuusraja? Paljonko saa olla rahastosijoituksia ja montako neliötä omistusasunnossa? Pää jäis vetävän käteen = lisää virkamiestunteja ja syynäystä = maksaa verorahaa.
Vierailija kirjoitti:
Matalan syntyvyyden aikana yhden 90 euron tuen lakkauttaminen antaisi väärän viesti.
öö, ei 90 egee vaikuta rikkaan elämään mitään.
Saavatko esim. Forsellit lapsilisää????
Vierailija kirjoitti:
Matalan syntyvyyden aikana yhden 90 euron tuen lakkauttaminen antaisi väärän viesti.
Mikähän mahtaa olla aivoissasi pyöritelty väärä viesti?
Luitko otsikon: Lapsilisä pitäisi poistaa hyvätuloisilta.
Köyhän kyykytys ja rikkaiden varainsuojelu on meidän kunnia-asia!
t: Riikka ja Petteri