Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jännä tää Kela. Saan enempi tukea 122 n rivariin kuin esim 30 n yksiöön jossa sama vuokra!!!
06.08.2024 |
Jännää jännempi Kela
Jännä tää Kela. Saan enempi tukea 122 n rivariin kuin esim 30 n yksiöön jossa sama vuokra. Laskuri sanoi, että 410 e asuntoon saa 287 e asuntotukea, muttei yhtään toimeentuloa. Eli pitäisi maksaa 120 e tuen jälkeen itse vuokraa työkkärin rahoista. Sen sijaan..#Käytännössä asun tässä 122 n rivarissa ilmaiseksi. Vuokralla perikunnalle 122 n rivarissa ja itse olen osa perikuntaa. Vastike 410e ja vesi 15e. Kela maksaa työkkärin 600e käteen ja toimeentukia 277e kk ja 175e asuntotukea ja sähköt 70ekk. Siis Kela maksaa enempi tukea asuntoon kuin vuokra eli 455e. Kiva asua tässä yksin 122 n asunnossa ilmaiseksi ja ruoka apu 300 m päässä ja kaikki ruoat sieltä tv pummi
Kommentit (71)
Itse ehdin nippa nappa maksaa oman kaksion ennen kuin työttömyys tuli tutuksi. Tästä saisi ehkä 60-70 000e jos myisi. kyllä sapettaisi jos tilillä olisi ollut tämän sijaan vaikka 20 000e ja tukia jäisi sitten saamatta. Nyt on sentään monikertiainen pääoma jos joskus tarvitsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menneepi sakatyöhön niin ei veroja siitäkkään maksa ja on ulukomailla
Laskuri näyttää mitä sattuu. Nykyään asumistuen suuruus määräytyy täysin vuokran mukaan. Joskus asunnon kokokin vaikutti siihen.
Ulisijoille sitten heti tiedoksi, että asumis- ja toimeentulotuessa on ylärajansa jotka ovat nykytasoon nähden hiukan alhaisia (riippuen paikkakunnasta). Samoille ulisijoille tiedoksi myös se, että myös palkansaaja voi olla oikeutettu asumis- tai toimeentulotukeen jos tulot ovat pienet ja HYVÄKSYTTÄVÄT menot riittävän suuret.
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdin nippa nappa maksaa oman kaksion ennen kuin työttömyys tuli tutuksi. Tästä saisi ehkä 60-70 000e jos myisi. kyllä sapettaisi jos tilillä olisi ollut tämän sijaan vaikka 20 000e ja tukia jäisi sitten saamatta. Nyt on sentään monikertiainen pääoma jos joskus tarvitsee.
ITsellä on rahaa 20 000e norjassa. Ei sossukela sitä urki ja tiedä
Aapee
Vuodenvaihteessa ei onnistu
"Jos ruokakunta vastaa asumiskustannuksista kuten omistusasunnossa, kyseessä on silloinkin Kelan tulkinnan mukaan omistusasunto. Tällainen voi olla esimerkiksi tilanne, jossa kuolinpesän osakas asuu kuolinpesän omistamassa asunnossa ja vastaa sen kustannuksista kuten omistaja."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne Kelan laskurit antoi mullekkin asumistueksi 400e mutta oikeasti se on alle 300e.
Eipä kannata siis niihin luottaa.
Se, mitä laskuri antaa arvioksi voi poiketa paljonkin siitä, mitä saat kun sun hakemus on käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ehdin nippa nappa maksaa oman kaksion ennen kuin työttömyys tuli tutuksi. Tästä saisi ehkä 60-70 000e jos myisi. kyllä sapettaisi jos tilillä olisi ollut tämän sijaan vaikka 20 000e ja tukia jäisi sitten saamatta. Nyt on sentään monikertiainen pääoma jos joskus tarvitsee.
Kannatan nykyhallitusta, mutta asumistuen lakkauttaminen omistusasujilta oli typerä ratkaisu sillä toimeentulotuki kompensoi sen. Rahallinen hyöty valtiolle on siis +-0 jos vain kaikki, joita leikkaus koskee, hakisivat toimeentulotukea. Paljon parempi ratkaisu olisi ollut se, että asumistuki olisi lakkautettu vain niiltä joilla on asunnosta velkaa. Lisäksi heiltä olisi pitänyt lakkauttaa myös toimeentulotuki. Koko hommaan olisi pitänyt tietenkin asettaa myös riittävän pitkä "siirtymäaika". Toisaalta tukien täydellinen lakkauttaminen olisi turhan raju ratkaisu. Siksi inhimillisempää olisi ollut asumis- ja toimeentulotuen osittainen leikkaus, esimerkiksi 10% verran.
Vierailija kirjoitti:
Niin en omista mitään vaan kuolinpesä. Eli kannattaa jättää asunto ja mökki jakamatta koska veljeni on ulosotossa 109 000e ja vouti veisi hänen osuutensa myydystä asunnosta jos sitä kohtuuhinnalla edes saa myytyä ja se pitää myydä ensin sitten voi tehdä perinnönjaon sanoi vouti. Mutta kun ei oo ostajaa so.......
Ap
Jos yksikin pesänosakas on ulosotossa, niin ulosotolla on lakiin perustuva oikeus laittaa niin asunto kuin mökki pakkohuutokauppaan ja ottaa yhden osakkaat velat kohteesta, perintoöikeuden nojalla.
Sama tt-tuessa, TT-tukea ei makseta, jos perintösaatavia. Nämä on ongelmalla, jos esim. asuntoon on jäänyt puolisolla asumisoikeus, eikä perintöä voi realisoida.
Ap. aloitus on mielikuvituksen tuotetta, ei faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin en omista mitään vaan kuolinpesä. Eli kannattaa jättää asunto ja mökki jakamatta koska veljeni on ulosotossa 109 000e ja vouti veisi hänen osuutensa myydystä asunnosta jos sitä kohtuuhinnalla edes saa myytyä ja se pitää myydä ensin sitten voi tehdä perinnönjaon sanoi vouti. Mutta kun ei oo ostajaa so.......
Ap
Jos yksikin pesänosakas on ulosotossa, niin ulosotolla on lakiin perustuva oikeus laittaa niin asunto kuin mökki pakkohuutokauppaan ja ottaa yhden osakkaat velat kohteesta, perintoöikeuden nojalla.
Sama tt-tuessa, TT-tukea ei makseta, jos perintösaatavia. Nämä on ongelmalla, jos esim. asuntoon on jäänyt puolisolla asumisoikeus, eikä perintöä voi realisoida.
Ap. aloitus on mielikuvituksen tuotetta, ei faktaa.
taidat puhua paskaa kokonaan sekä alku että loppu koska itse tiedän mitä tukia saan en usko siis mitään mitä höpötät , homo!
tv ap the mestari
Alue: Aihe vapaa
Ota salavuokralainen joka ei ole Kelalla ja tuet itselle ja oleskele Vietnamissa ite!