Köyhyyden kasvu ja uhka lisää äärioikeiston kannatusta.
Kuten näemme Britanniasta jossa työtä tekevien köyhyys lisääntyy.
Kannattavatko persut siksi rajua leikkauspolitiikkaa? Köyhtyneistä saadaan lisää kannattajia jos poliittinen muisti on kansalla sama kuin kultakalalla.
Kommentit (68)
Tämähän on taitavaa.
Oikeisto itse lisää köyhyyttä ja eriarvoisuutta, ja se taas lisää populistilaiturioikeiston kannatusta.Tosin meillä persujen kannatus on pudonnut kuin lehmänhäntä.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on taitavaa.
Oikeisto itse lisää köyhyyttä ja eriarvoisuutta, ja se taas lisää populistilaiturioikeiston kannatusta.Tosin meillä persujen kannatus on pudonnut kuin lehmänhäntä.
Ai vähän kuten vasemmisto rahtaa tänne m**h*nmuuttajia into piukassa, ja se taas lisää tukielättien määrää ja täten vasemmistopuolueiden kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta, ainakin tiedetään, että ilmiö on todellinen. Mistä? Heti kun sanoo sanan "äärioikeisto" alkaa hirveä itku, valitus ääri"vasemmistosta", mustamaalaaminen ja kaikenlainen perseily. Käytännössä allekirjoittavat asian ihan oma-aloitteisesti.
Vasemmiston totuuskäsityksestä vasemmiston oikeudenmukaisen kohtelun kohteeksi joutuneen kirjailijan sanoin:
Aleksandr Solzhenitsyn: Me tiedämme heidän valehtelevan, He tietävät valehtelevansa, He tietävät, että me tiedämme heidän valehtelevan, Me tiedämme heidän tietävän, että me tiedämme heidän valehtelevan, Silti he valehtelevat
Löytyykä tästä mitään esimerkkejä kuten SUPOn sivuilta?
Terrorismiepäillyistä ainakin reilusti val
Menit ohitse aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto haluaa aina saada aikaan kriisin jossa voivat esiintyä pelastajina.
Oikea siipi ylipäätään nostaa päätään, koska Eurooppa on jo polviaan myöten paskassa, jonka vasemmisto on tänne tilannut ja jonka puolesta se vieläkin taistelee.
Nappooppa keppana vaikka on vasta tiistai. Laitaoikeiston talousosaamattomuus suistaa minkä tahansa maan kurjistumisen kierteeseen jossa ei tarvita ruskeita eikä valkeita työttömiä kun riittää että keppanaväki on itse töissään joissa uhriutuvat nettoveronmaksajiksi ja eivät nämä todellakaan ole varakkaiden kokoomuslaisten bestiksiä. Kaksi puoluetta joiden jäsenet eivät istuisi toistensa viereen bussissa.
Köyhiä syyllistetään mikä ennättää vaikka paljon muutakin on nyt päin persettä uudistettu, mutta kukapa dekoodaisi auki miksi Suomessa kantaväestön tilalle halutaan rallienkkua ja pantomiimia työkielenään käyttäviä ulkomaalaisia ellei kyse ole vain palkkojen minimoinnista.
Liian läpinäkyvää. Missä on oikeiston puheet kotimaisten työttömien töistä, koulutuksesta ja tukemisesta?Teidän Riikka haluaa auttaa häätöjen ja luottotietojen menetyksillä suomalaiset työttömät töihin? Tulee mieleen James Bondista pahis Zorin.
Nyt ollaan puun ja kuoren välissä jossa Ek-kokoomuksen hyvinvointi määrittää muun kansan huonosti tai hyvin huonosti voinnin. Tälläinen monopolitiikka ei voi toista kertaa kansaan upota. Tai onhan jäljellä Tukholma-syndrooman mahdollisuus että riippuvuus kurjuudesta on jo saavutettu...
Onneksi jo Kepu alkaa herätä että työttömissä on myös Hyviä Tyyppejä jotka ovat olleet töissä ja haluavat uudelleen töihin ja sieltä onkin tullut hyvää rakentavaa kommenttia mitä tarviisi tehdä työttömyyden suunnan kääntöön.
mitä oikeudenmukaisuutta se on, kun jotkut vouhkaa syntymästään saakka jostakin hyvinvoinnista, mikä tarkoittaa lähtökohtaisesti asennetta 'minäenainakaansuostu'. sitten ihmetellään kun ei ole töitä. 'muut voi niitä tehdä, kun kerran haluavat, minä nautin vapaa-ajastani' yms. sponsoroinnille ei - olen ahkera, mutta en sentään pohjattomasti vedätettävissä!