Mitä ajattelee vanhempi joka antaa taaperon juosta vapaana kadun laidassa?
Viimeksi tänään näin, kun taapero juoksi hekottaen jalkakäytävällä varmaan 20-30 metriä muusta perheestä edellä. Vanhemmalla ei olisi ollut mitään mahdollisuutta estää taaperoa juoksemasta ajoradalle jos taapero olisi niin päättänyt tehdä.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi ei pysy rattaissa vaan huutaa ja punkeaa koko ajan ylös sieltä.
Laitat valjaat ja annat huutaa. Kyllä pysyy. Oppii myös, kuka määrää.
Ei valjaat paljoa auta kun 3v osaa painaa siitä napista mistä ne avataan.
Käytä päätäsi niin etköhän keksi ratkaisun tuohonkin ongelmaan...
Moniko noista sitten jää auton alle?
Ne vanhemmat ajattelevat, että vastuu on muilla kuin itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhemmat ajattelevat, että vastuu on muilla kuin itsellä.
Aautoilijoilla ja pyöräilijöillä on totta kai vastuu jarruttaa jos näkevät lapsen juoksevan alle. Mutta luulisi normaalin vanhemman miettivän myös sitä, että mitkä ovat ne käytännön mahdollisuudet huomata lapsi ajoissa jotta jarrutus onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Joillakin perheillä tuntuu olevan ylimääräisiä muksuja
Tai sitten ei ylimääräisiä käsiä joilla pitää kiinni kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi ei pysy rattaissa vaan huutaa ja punkeaa koko ajan ylös sieltä.
Ja sitten päästät hänet vapaasti juoksentelemaan kadulla?
Jos lapsi ei saa mennä vapaasti, niin sitten se lapsi huutaa. Nykyisenä lasujen aikana on monille aika kova paikka huudattaa lastaan julkisella paikalla, koska siitä saa herkästi huonon vanhemman leiman.
Pääsispä eroon tuosta! Ap siis kyseli että mitä ajatteli.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei saa mennä vapaasti, niin sitten se lapsi huutaa. Nykyisenä lasujen aikana on monille aika kova paikka huudattaa lastaan julkisella paikalla, koska siitä saa herkästi huonon vanhemman leiman.
Eli lapselle asetetaan rajat, ja lapsi protestoi huutamalla, ja vanhempi antaa periksi? Huutaa ne meilläkin, kun kielletään. Mutta sitähän se vanhemman tehtävä on: rajoja ja rakkautta.
Ne ajattelee, että kaikki muut väistää.
Kerran näin kun jonkun polvenkorkuinen napero juoksi autotielle ja äiti perässä, äiti talutti lapsen takaisin jalkakäytävälle ja samantien päästi kädestä ja napero oli takaisin autotiellä. Eihän tuon kokoista lasta näe kun se parkkeerattujen autojen välistä pinkaisee ja tuonikäiset kiihtyvät nollasta sataan alle sekunnissa. Noiden onneksi juuri silloin ei tullut autoja, enkä jäänyt katsomaan ottiko äiti toisesta toikaroinnista opikseen vai jatkoiko lapsi päätöntä juoksuaan.
Liikaa lapsia nykyään perheissä. Ja taapero voi pahoittaa mielen jos sille sanotaan ei.
Vierailija kirjoitti:
Oma lapsi ei pysy rattaissa vaan huutaa ja punkeaa koko ajan ylös sieltä.
Parempi huutava lapsi kuin kuollut lapsi.
Valjaiden pitäisi olla lapsilla pakolliset julkisilla paikoilla ja etenkin tiellä kävellessä.
Jotenkin ihmisillä on unohtunut kyky ajatella syy-seuraus-suhteita. Luotetaan, että ei se parivuotias nyt minnekään mene, kun ei mennyt edelliselläkään kerralla, kyllä se autoilija jarruttaa jne jne.
Siis pari vuotiashan ei osaa ajatella mitään. Meillä ainakin jos näkee pihalla perhosen, niin lähtee juoksemaan sen perässä. Ja näillä on kyky vielä ottaa jalat alleen, kun selkäsi käännät. Sen lisäksi ovat sen kokoisia, että jäävät parkkipaikalla ns.kuolleeseen kulmaan. Eivät näy mistään peilistä tms. Hurjan välinpitämättömiä tilanteita olen nähnyt.
Yhden kerran vein karanneen lapsen takaisin äidilleen takaisin keskeltä vaaratilannetta. Sanoin, että lapsesi juoksenteli tuolla. Sen sijaan, että äiti olisi osoittanut mitään huolestuneisuutta, tai torunut lastaan tms., katsoi vain minua hyvin loukkaantuneena ja tuhahti "jaa"😶
Ne muutamat kerrat, kun meillä on noin käynyt, olen ollut aivan jumalattoman väsynyt. Ei paljon herneet päässä törmäile, kun on nukkunut viikkokausia vain muutaman tunnin yössä, eikä niitäkään välttämättä putkeen. Ei oo hyvä juttu, mutta ei myöskään osoitus yleisestä laiminlyönnistä.
Vierailija kirjoitti:
Ne muutamat kerrat, kun meillä on noin käynyt, olen ollut aivan jumalattoman väsynyt. Ei paljon herneet päässä törmäile, kun on nukkunut viikkokausia vain muutaman tunnin yössä, eikä niitäkään välttämättä putkeen. Ei oo hyvä juttu, mutta ei myöskään osoitus yleisestä laiminlyönnistä.
Valjaat lapselle, niin pysyy hihnassa kiinni eikä haittaa hetken unohdus.
Niin. Ja sitten, ihan kiva että pyöräilette niiden pienten kanssa, hyvää liikuntaa, mutta kun joku tulee pyörällä vastaan niin älkää huutako sille lapselle, että varo pyörää, koska se katsoo taakseen eli huutajaan ja ohjaa sen pyörän päin vastaantulijaa. Kyllä se lapsi itse hoksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei saa mennä vapaasti, niin sitten se lapsi huutaa. Nykyisenä lasujen aikana on monille aika kova paikka huudattaa lastaan julkisella paikalla, koska siitä saa herkästi huonon vanhemman leiman.
Huutava lapsi ei aiheuta lasua. Huutava aikuinen ehkä tai ainakin aiheuttaa myötähäpeää. Lapsi rattaisiin tai kainaloon huusi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi ei saa mennä vapaasti, niin sitten se lapsi huutaa. Nykyisenä lasujen aikana on monille aika kova paikka huudattaa lastaan julkisella paikalla, koska siitä saa herkästi huonon vanhemman leiman.
Huutava lapsi ei aiheuta lasua. Huutava aikuinen ehkä tai ainakin aiheuttaa myötähäpeää. Lapsi rattaisiin tai kainaloon huusi tai ei.
Kyllä se ihan paikkaansa pitää, että lapsen fyysistä rajoittamista katsotaan kieroon. Esimerkiksi varhaiskasvattajille sen käyttö ei ole sallittua, paitsi poikkeustilanteissa jolloin sen käyttö on kirjattava.
Mikä kuuluu ikään? Siis juosta vanhempien ulottumattomissa ajoradan vieressä? Olipas erikoinen kommentti kyllä. Toki juoksentelu ja vanhemmilta "karkaaminen" kuuluu taaperoikään, mutta ei se, että vanhemmat asettavat hengenvaaraan.