Lue keskustelun säännöt.
Miksei lentokoneita ja moottorikäyttöisiå laivoja kielletä ilmaston takia?
04.08.2024 |
Oletteko nähneet ilmastofanaatikkoa, joka kulkee hevosella, purjelaivalla, käyttää kirjekyyhkyjä ja ylipäänsä tekee ITSE jotain vähentääkseen OMIA päästöjään, eikä esim esitä jonnekin kokoukseen ensin yksityiskoneella lennettyään, pyöräilleensä sinne ( kulman takaa ja maksettu kuvaaja ikuistaa ).
Kovasti vaativat muilta ihmisiltä, mutta itse ne vetävät Kolumbiassa ve*irahoilla tuotettua kokkelia nokkaansa pintaliito yökerhossa ja sikailevat minkä kerkeävät. Autonkuljettaja kuljettaa baarista toiseen, taksilla mennään veronmaksajien piikkiin. Mineraaleja kaivetaan sähköautojen akkuihin ja tuhotaan luontoa ahneuksissaan. Sotia käydään ja pyydetään planeetta täyteen pommeja. Jotta ilmasto pelastuisi. Tornitaloja ja vähän yli tunnin junaratoja rakennetaan, jotta ilmasto pelastuisi.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt elokapina ryhtiä hommaan ja ehdottomasti suomenlahdelle osoittamaan mieltä laivojen kulkuväylälle/ lähettyvillä oleville saarille.
Mites elintarvikkeet ja postipaketit, jotka on parempi kuljettaa ilmateitse.
Elintarvikkeilla on luonnollisesti jonkunlainen säilymisaika eli eivät voi välttämättä olla matkalla pitkiä aikoja meri ja maateitse ja sekä että.
Paketit pärjää todennäköisesti pidempään, ellei ole malttamaton asiakas.
Asiakkaat kun yleensä mieliivät saada pakettinsa mahdollisimman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Mites elintarvikkeet ja postipaketit, jotka on parempi kuljettaa ilmateitse.
Elintarvikkeilla on luonnollisesti jonkunlainen säilymisaika eli eivät voi välttämättä olla matkalla pitkiä aikoja meri ja maateitse ja sekä että.
Paketit pärjää todennäköisesti pidempään, ellei ole malttamaton asiakas.
Asiakkaat kun yleensä mieliivät saada pakettinsa mahdollisimman nopeasti.
Kuumailmapallolla.
Vierailija kirjoitti:
Kerropa hyvä avaaja, kuinka paljon Sinä käytät mainitsemiasi kulkuvälineitä muuhun kuin huvimatkoihin?
En minä olekaan ilmastofanaatikko. Mutta tiedän että merilevä tuottaa yli 70 prosenttia maailman hapesta.
Ap
"Merilevät saavat ravintoaineensa merivedestä pintansa läpi. Ne käyttävät hiilidioksidia ja tuottavat yhteyttämällä happea. Merilevät tuottavat noin 75 prosenttia Maan ilmakehän hapesta ja poistavat suuret määrät hiilidioksidia".
-lähde Wikipedia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites elintarvikkeet ja postipaketit, jotka on parempi kuljettaa ilmateitse.
Elintarvikkeilla on luonnollisesti jonkunlainen säilymisaika eli eivät voi välttämättä olla matkalla pitkiä aikoja meri ja maateitse ja sekä että.
Paketit pärjää todennäköisesti pidempään, ellei ole malttamaton asiakas.
Asiakkaat kun yleensä mieliivät saada pakettinsa mahdollisimman nopeasti.
Kuumailmapallolla.
Niiden ohjatuvuus tuppaa olemaan puutteellista, eikä nopeuskaan päätä huimaa.
Lentoliikenteessä en tiedä, mutta laivoista tehdään hiilineutraaleja 2050 mennessä. Ja tämä ei siis tarkoita, että sinne asti odoteltaisiin, vaan normien kiristykset ovat alkaneet jo. Toisin kun monella muulla alalla, kiristyvät normit koskevat myös jo olemassa olevia laivoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netin käytön co2 on suurempi kuin kaiken lentoliikenteen, miksi nettiä ei kielletä?
Netin käytön hiilipäästöt ovat tasan nolla, jos sähkö tuotetaan ydinvoimalla.
Se ydinjäte pitää kipata jonnekin. Ja uraanin kaivaminen ei nyt ihan luontoa kunnioittavaa toimintaa ole.
Onko sinulla hajuakaan kuinka paljon (vähän) pitkäkestoista ydinjätettä oikeassti syntyy? Se ei ole mikään ongema eikä kukaan ole koskaan tietääkseni kuollut ydinjätteen takia.
käsitit väärin. ei vihreää aatetta toteuteta muuttamalla omaa käytöstä, vaan kiusaamalla ja verottamalla muita
Miksi laivat pitäisi kieltää, kun ne ovat vähäpäästöisin rahdin kuljetustapa? Lentokone vastaa suomalaisten keskimääräistä autoa päästöitään per matkustaja, että silläkään kiellolla ei maailma pelastu ilman autoilun kuristamista.