Lue keskustelun säännöt.
Kuusijärvellä hukkunut 7-vuotias poika on kuollut
Kommentit (731)
Vierailija kirjoitti:
🔒 Tähän ketjuun kirjoittaminen ei ole enää mahdollista.
Ai eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tästä Kuusijärven tapauksesta nyt tekee jotenkin erilaisen?
Paitsi se että vanhemmat ei ole edes yrittäneet vahtia? Turha tässä on kaivella mitään vessaan hukkuneita vertailukohteeksi. Tuo on melkoisen epänormaali sattumus. Ei kukaan ajattele noin käyvän. Sen sijaan rannalla riskit on ihan eri luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Älkää käsittäkö kommenttiani nyt väärin, mutta voi olla että tuo oli lapselle kaikkin armollisin lopputulos. Noin pitkään kun aivot ovat olleet ilman happea, niin se elämä olisi ollut todella vaikeaa ja tuskaista.
Näin on. Näitä ulkomualaisia seuratessa tulee joskus pakostakin mieleen, että onkohan niistä monikin ollut ilman happea. Jos meinaan muutat Suomeen mutta silti jatkat elämistä kuin Afrikassa. Normijärjellä pitäis hoksata esim. se, että kerrostalossa et voi pestä kämppää samalla tyylillä kuin Afrikassa eli kaatamalla sankosta vettä lattialle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimavalvojan rooli täytyisi tuolla rannalla ilmaista selvästi kirjoittamalla. Suomalaiset sen kyllä tietää, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Mutta osaavatko nuo lukea? Luulivat varmaan, että valvojat vahtii lapsia. Pääsevät sitten pälkähästä oikeudessa.
Uimavalvojan työ edellyttää tarkkaavaisuutta, rauhallisuutta ja kykyä itsenäiseen päätöksentekoon hätätilanteissa sekä hyvää uima- ja vesipelastustaitoa. Ammatissa täytyy olla jatkuvasti valppaana ja tarkkaavainen, jotta pystyy havaitsemaan mahdolliset vaaratilanteet.
Miten meni omasta mielestä rannalla olleen kolmen uimavalvojan hommat?
Aivan oikein. Ovat lähteneet heti liikkeelle kuultuaan tapahtumista, löytäneet lapset ja aloittaneet elvytyksen.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä maistuu suomalaisille haukkuminen, kun ei ole omalle kohdalle sattunut vakavaa mokaa. Kannattaa muistaa, että voi se päivä teille haukkujillekin tulla, kun itse mokaa pahemman kerran.
Kaksi uimataidotonta lasta vedessä, täysin ilman valvontaa, ei ole mikään moka, vaan silkkaa laiminlyöntiä ja välinpitämättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimavalvojan rooli täytyisi tuolla rannalla ilmaista selvästi kirjoittamalla. Suomalaiset sen kyllä tietää, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Mutta osaavatko nuo lukea? Luulivat varmaan, että valvojat vahtii lapsia. Pääsevät sitten pälkähästä oikeudessa.
Uimavalvojan työ edellyttää tarkkaavaisuutta, rauhallisuutta ja kykyä itsenäiseen päätöksentekoon hätätilanteissa sekä hyvää uima- ja vesipelastustaitoa. Ammatissa täytyy olla jatkuvasti valppaana ja tarkkaavainen, jotta pystyy havaitsemaan mahdolliset vaaratilanteet.
Miten meni omasta mielestä rannalla olleen kolmen uimavalvojan hommat?
Edelleenkään uimavalvojan tehtävä ei ole vahtia lapsia, vaan hoitaa järjestystä.
Jos valvojan tehtävä olisi hoitaa lapsia, niin pitäisi olla rajattu määrä asiakkaita, siitä pitäisi saada heiltä palkkaa ja valvojia pitäisi olla ainakin 10 x enemmän. Esim päiväkodissa on noin 1 hoitajaa neljää lasta kohti. Tuolla on 3 valvojaa ja 100 lasta. Tyhmempikin tajuaa, ettei valvoja voi mitenkään seurata jokaista päätä, vaan se on vanhempien tehtävä huolehtia omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä maistuu suomalaisille haukkuminen, kun ei ole omalle kohdalle sattunut vakavaa mokaa. Kannattaa muistaa, että voi se päivä teille haukkujillekin tulla, kun itse mokaa pahemman kerran.
Varmasti joku moka voi tulla. Lasten kanssa joka ikinen päivä on tilanteita, joissa voi käydä huonosti. Mutta ihan oikeasti se, että jättää uimataidottomat lapset yksin uimaan on sellainen moka mitä tuhansien järvien maassa syntyneet suomalaiset ei tee. 70-luvulla vielä kyllä joo, mutta me ollaan opittu ja siksi opitaan, kun siitä on puhuttu, kuten on opittu myös autokolareista. Tämä tapaus saattaa hyvällä lykyllä estää muita vastaavia tapahtumasta.
Eihän siitä niin kauan ole kun Pikkukoskella hukkui se joku kersa kun isukki istuskeli kaverinsa kanssa tupakillla kauepana. Sai tuomionkin. Eikö se ollut ihan kantis?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008899160.html
Tai mites tuo Miron tapaus? Lapsi päästetty yksinään mökkirantaan ja hukkunut. Vai oliko nuokin sukulaiset ulkkareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me jo olemme huomanneet teidät, te persu-ylikset, jotka olette saapuneet tänne tyttöjen palstalle levittämään ràsismianne ja juhlimaan mahamuttajalapsen kuolemaa.
Kukaan ei juhli muuta kuin sinun päässäsi. Sairas olet.
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa nämä on pantu aisoihin, poliisi sakottaa burkhasta rannalla! Hienoa ja esimerkillistä. Siellä ei pelleillä.
No tätä en kyllä oikein ymmärrä. Miksi siitä sakottaa pitäisi? Kai jokainen nyt sentään pukeutua saa miten haluaa? Miten se on muilta pois?
Ulkonäöllä ei ole mitään väliä, vaan käytöksellä. Lapsia pitää vahtia tarkemmin. Vaikka omassa kulttuurissa olisi toisenlainen tapa, nyt ollaan Suomessa ja täällä toimitaan tämän maan systeemillä. Tämä on oikeasti asia mihin pitäisi jämptillä meiningillä puuttua. Ei se mikään salaisuus ole, että heillä usein lapset saavat huomattavan vapaasti touhuta, pienetkin koheltavat perässä ja aikuiset viihtyvät omissa seurueissaan. Tästä pitäisi heille reippaammin huomauttaa joltain viralliselta taholta. Epäilen ettei siihen uskalleta missään puuttua kun kursaillaan ja liiaksi hyväksytään asian olevan kulttuurieroa. Kulttuurierot on ihan hieno asia, mutta niistäkin pitää joustaa jos se vaarantaa turvallisuutta. Etenkin lasten. Omaa kulttuuria voi vaalia toisella tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jättää muksut veden äärelle jos eivät osaa uida? Haloo?
Ämpäriin ei huku.
Vuosia sitten olin uimarannalla alle kouluikäisen lapseni kanssa. Meillä oli pyyhkeet ihan rannassa ja lapsi leikki hiekassa. Heti kun meni järveen seurasin perässä vaikka ranta on tosi pitkään matala.
Vähän ajan päästä kiinnitin huomiota äitiin joka ihmetteli tuttavalleen että mihinköhän hänen lapsensa on mennyt. "Ei se kyllä uidakaan osaa mutta tässähän on niin matalaa ettei niin väliä". Vähän aikaa siinä seisoskeli ja jutteli niitä näitä. Kohta ilmeistyi n. viisivuotias paikalle ja äiti ylpeänä kehuu että kun on niin omatoiminen ja pärjää hyvin yksin. Itseäni kylmäsi ja mietin että miten onnekas tuo lapsi oli ettei pahempaa ollut sattunut. Tuota kokemusta vasten ihmettelen miten enemmänkin huku lapsia...
Ihan kantasuomalainen perhe oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uksi tuleva roadman-wannabe ja ullattaja vahemman
Älä nyt viitsi. Tommosessa tilanteessa äiti tai isä heittää vaatteensa menemään ja auttaa lastaan , ihan tasan tarkkaan oppii vaikka uimaan, kun on omasta lapsesta kysymys. Oma lapsi, ymmärrätkö.
Mutta kun vanhemmilla oli siellä rannalla lisäksi 2-vuotias vahdittavana. Äiti oli rannalla (varmasti vaatteet päällä) ja isä etsi lapsiaan vedestä. Käyn paljon uimassa Vuosaaren uimahallissa ja siellä on paljon somaliperheitä, mutta vain isä on altaalla. En ole kertaakaan nähnyt ko maasta tulleita naisia uimahallilla, arabimaiden naisia kyllä siinä peittävässä uima-asussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä nyt viitsi. Tommosessa tilanteessa äiti tai isä heittää vaatteensa menemään ja auttaa lastaan , ihan tasan tarkkaan oppii vaikka uimaan, kun on omasta lapsesta kysymys. Oma lapsi, ymmärrätkö.
Mutta kun vanhemmilla oli siellä rannalla lisäksi 2-vuotias vahdittavana. Äiti oli rannalla (varmasti vaatteet päällä) ja isä etsi lapsiaan vedestä. Käyn paljon uimassa Vuosaaren uimahallissa ja siellä on paljon somaliperheitä, mutta vain isä on altaalla. En ole kertaakaan nähnyt ko maasta tulleita naisia uimahallilla, arabimaiden naisia kyllä siinä peittävässä uima-asussaan.
Molemmat vanhemmat hengaili rannalla. Kumpikaan ei ollut vedessä.
isän ja äidin lisäksi seurueessa oli kaksi vanhempaa sukulaisnaista ja esiteini.
Kukaan heistä ei vahtinut lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimavalvojan rooli täytyisi tuolla rannalla ilmaista selvästi kirjoittamalla. Suomalaiset sen kyllä tietää, joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Mutta osaavatko nuo lukea? Luulivat varmaan, että valvojat vahtii lapsia. Pääsevät sitten pälkähästä oikeudessa.
Iso osa somaleista on ihan Suomen kansalaisia. He asuvat täällä, ovat kansalaisia ja oletus silloin on, että he toimivat paikallisten lakien, sääntöjen ja tapojen mukaan. Lisäksi he ovat aikuisia ja aikuisilta voi olettaa aikuisen käytöstä ja järjenkäyttöä. Lasten turvallisuuden kohdalla, älä oleta, kysy jos et ole varma. Lisäksi käytä aivojasi ja mieti pystyykö uimavalvoja pitämään lukua n. 300 lapsen sijainnista ja turvallisuudesta ilman tietoa edes kunkin uimataidosta. Jos nämä ei kahdestaan kyenneet selviytymään kolmen kanssa, miten tyhmä voi olla, että olettaa yhden huolehtivan 300:sta? Oli mikä kulttuuri
Kyllä ovat osittain jo integroituneet Suomeen, mutta jos heillä on sellainen sisään juurtunut asenne, että yhteiskunta hoitaa monetkin asiat heidän puolestaan, niin tässä se saattaa tulla ilmi sillä oletuksella, että luovuttavat vastuun lapsistaan uimavalvojalle, vaikka se ei hänen tehtäviin kuulu millään tavalla. Siksi juuri se pitäisi selkeästi lukea jossain, jotta ymmärtävät sen.
Eikö se ole perin murheellista jos ovat luulleet, että uimavalvoja hoitaa heidän lapsiaan? Minusta se on. Vaikka enhän toki tiedä onko kyse tästä vai pelkästään huonosta vanhemmuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä maistuu suomalaisille haukkuminen, kun ei ole omalle kohdalle sattunut vakavaa mokaa. Kannattaa muistaa, että voi se päivä teille haukkujillekin tulla, kun itse mokaa pahemman kerran.
Pitäiskö suomalaista vanhempaa SÄÄLIÄ, jos päästää uimataidottomia lapsia VETEEN ilman minkäänlaisia kellukkeita, ei uimataitoa, ei mitään? Sori, sääliä ei tule, oli ihonväri minkälainen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa nyt perheen kansallisuus. Mietin sitä, saavatko vanhemmat pitää sen kaksivuotiaan lapsen.
Kyllä he varmasti saa.
Kuka tämä on tämä Anna joka puhuu ,että perhettä ei tuettu tarpeeksi ? Lapsia elvytetty niin eikö se ole tärkein asia. Kyllä sitä tukea saa varmasti pitkään myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Unohtakaa nyt perheen kansallisuus. Mietin sitä, saavatko vanhemmat pitää sen kaksivuotiaan lapsen.
Tottakai saavat, eiköhän tuossa lasten menettämisessä ja mahd vammautumisessa ole rangaistusta ja opetusta riittämiin.
Osanottoni läheisille, hiljaiseksi vetää.
Unohtakaa nyt perheen kansallisuus. Mietin sitä, saavatko vanhemmat pitää sen kaksivuotiaan lapsen.