Lue keskustelun säännöt.
J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi
Kommentit (1368)
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä ihmiset heräävät huomaamaan, että hän on ihan oikeassa. Mitä järkeä on enää naisurheilussa, jos naiseksi itsensä identifioiva mies voi osallistua kisoihin naisena.
Joskus tulevaisuudessa tämän päivän juttuja ihmetellään samalla (pöyristyvällä) tavalla kuin nyt ihmetellään menneitä ajattelumalleja ja ihanteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä ihmiset heräävät huomaamaan, että hän on ihan oikeassa. Mitä järkeä on enää naisurheilussa, jos naiseksi itsensä identifioiva mies voi osallistua kisoihin naisena.
No KOK sentään vaatii, että passissa lukee sukupuoli.
Ja sitten joku torvi ihmettelee, että mitähän se muka auttaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajusitko edes kirjoittamasi otsikon? "Väitti algerialaismiestä mieheksi". Niinhän sinäkin väität, eikä tuo väite kaukana totuudesta ole, mutta J.K.Rawling on mielestäsi tyhmä, kun sanoo totuuden. Sehän tiedetään vanhastaan ettei totuuden torvista tykätä.
Voihan sitä ihmisellä vapaassa yhteiskunnassa jossa demokratian pelisäännöillä julkisuus pelaa ja toimitaan ,olla mielipide vaikka mistä ja saahan sen kertoa julkisestikin.
Mutta toisaalta: eikö hän nyt jo, yli kymmenen vuotta jatkuneilla esiintuloillaan, avautumisillaan ,eleillään, jankkaamisellaan ja julkisuustempullaan ole jo tehnyt kaikille tiettäväksi sen mielipiteensä mikä hänellä (erityisesti transnaisista) on ?
Kyllä se nyt luulisi käyneen ihan selväksi kaikille, ulkomaita myöten.
On kyllä hulluksi mennyt maailma, jos suututaan siitä, että väittää miestä mieheksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi, kyl' mie nyt mieleni pahotin kun vei tuokii nyt olympiavoiton miulta ihan nenän eestä .
Ihan katkeraks vettää, ei täs' ja voi muuta ennää tommosest sannoo
Kyllä kyllä. Nainen, joka on harjoitellut vuosikaudet nyrkkeilyä hakataan miehen toimesta lähes raajarikoksi. Katkeroittaahan se, kun laji on pilattu ja työ on sen vuoksi mennyt hukkaan.
Tämä sinun mies on nainen, biologinen nainen syntyjään eli cis nainen, joka asuu valtiossa missä transsukupuolisuus on kiellettyä eikä mitään hoitoja siihen saa. Ja italian nainen ei ole treenannut mitään ihan ulkonäöstä päätellenkin.
Mies se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä ihmiset heräävät huomaamaan, että hän on ihan oikeassa. Mitä järkeä on enää naisurheilussa, jos naiseksi itsensä identifioiva mies voi osallistua kisoihin naisena.
Joskus tulevaisuudessa tämän päivän juttuja ihmetellään samalla (pöyristyvällä) tavalla kuin nyt ihmetellään menneitä ajattelumalleja ja ihanteita.
Samaa mieltä, mutta saatat yllättyä mitä ajattelumalleja silloin pöyristellen ihmetellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset tätä transupaskaa ovat halunneet. Nauttikaa...
Jos sillä on p!llu (en tiedä onko), niin silloinhan se teidän arvokonservatiivien mukaan on nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luette lehdistä, että hänelle on tehty DNA testi, niin älkää uskoko.
DNA-testillä urheilijan sukupuolta on testattu viimeksi 1999! Kai muistatte sen edellisten olympialaisten juoksijan jota testailtiin, Semenya. Silloinkaan ei tehty DNA-testiä, koska se ei kerro mahdollisesta edusta urheilussa. Testeissä tuli liian paljon yllättäviä ja arkijärjen vastaisia tuloksia. Tavallisen näköiset naiset paljastuivat joksikin muuksi.
Nykyään tarvittaessa tehdään hormonitesti. Algerialaisten lehtien mukaan hänelle on nimen omaan tehty hormonitesti. Sen yksityiskohtaisista tuloksista en tiedä.
Semenyan tapauksessa nimenomaan on testattu kromosomit. 800 metrin juoksun testosteronirajat koskevat vain kilpailijoita naisten sarjassa, joilla on XY-kromosomit sekä kivekset.
Semenyahan ei halunnut luopua testosteronista, koska hän kokee olevansa mies ja teston laskeminen olisi tarkoittanut sitä, että joutuu aloittamaan naishormonien käyttämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonain päivänä ihmiset heräävät huomaamaan, että hän on ihan oikeassa. Mitä järkeä on enää naisurheilussa, jos naiseksi itsensä identifioiva mies voi osallistua kisoihin naisena.
No KOK sentään vaatii, että passissa lukee sukupuoli.
Ja sitten joku torvi ihmettelee, että mitähän se muka auttaa. :D
no sen sukupuolen ilmoittaminen on suomessakin nykyään ihan ilmoitusasia DVV:lle ja sitä kautta tietty se menee asiakirjoihinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, voi, kyl' mie nyt mieleni pahotin kun vei tuokii nyt olympiavoiton miulta ihan nenän eestä .
Ihan katkeraks vettää, ei täs' ja voi muuta ennää tommosest sannoo
Kyllä kyllä. Nainen, joka on harjoitellut vuosikaudet nyrkkeilyä hakataan miehen toimesta lähes raajarikoksi. Katkeroittaahan se, kun laji on pilattu ja työ on sen vuoksi mennyt hukkaan.
Tämä sinun mies on nainen, biologinen nainen syntyjään eli cis nainen, joka asuu valtiossa missä transsukupuolisuus on kiellettyä eikä mitään hoitoja siihen saa. Ja italian nainen ei ole treenannut mitään ihan ulkonäöstä päätellenkin.
Mies se on.
Totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tätä transupaskaa ovat halunneet. Nauttikaa...
Jos sillä on p!llu (en tiedä onko), niin silloinhan se teidän arvokonservatiivien mukaan on nainen?
No ei sillä ole. Ei ole myöskään rintoja, eikä kohtua tai munasarjoja. Miehillä kun ei noita yleensä ole
Vierailija kirjoitti:
Khelif EI SIIS OLE nyt kisoissa siksi, että hänellä olisi XY-kromosomit vaan siksi, että hänen passissaan lukee "nainen".
Khelif on kisoissa xy-kromosomeineen xx-kromosominaisten sarjassa vain siksi että passissa sattuu jonkun mystisen syyn vuoksi lukemaan nainen.
Jos siis tarkkoja ollaan. Muutenkin väite että geenitesti on vanhanaikainen on vähän outo väite koska ei nuo niin vanhoja nuo testit ole. Paljon vanhempaa on sukupuolen määrittely passin ja ulkoisten värkkien perusteella.
Löytyykö muuten mistään yhtään xx-kromosomeilla varustettua geeni-naista joka kilpailee miehenä fyysisissä lajeissa miesten sarjoissa koska on joskus lapsena sattunut kehityshäiriön vuoksi kasvamaan miehen näköiseksi? Enemmänhän näitä päinvastaisia tapauksia näyttää urheilussa löytyvän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt kyllä vaan jaksa millään uskoa että olympialaisiin naisten sarjaan onnistuisi yleensä edes pääsemään joku joka olisikin sukupuoleltaan mies .
(sanoipa Rowling hänestä ja hänen sukupuolestaan sitten mitä hyvänsä)
Miksi vasemmistoa vastustavat mielipiteet ovat "möläytyksiä" ja vasemmistoa puoltavat mielipiteet "näpäytyksiä"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ihmetytti JKR:n lausunnossa se, miten hän oli saanut tuonkin asian miesten syyksi elli outo väite siitä, että miesasialiike on syyllinen tapahtuneeseen.
Vierailija kirjoitti:
En nyt kyllä vaan jaksa millään uskoa että olympialaisiin naisten sarjaan onnistuisi yleensä edes pääsemään joku joka olisikin sukupuoleltaan mies .
(sanoipa Rowling hänestä ja hänen sukupuolestaan sitten mitä hyvänsä)
Näköjään nyt vaan pääsee ja vieläpä helposti
Nyt eletään nykyaikaa ja miehiä naisten lajeissa on jatkuvasti enemmän. Tänne voisi joku vaikka kirjoittaa listan
Kanadassa transnainen pahoitti mielensä, kun parrakas miehinen mies voitti hänet painonnoston naistensarjassa :D
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetytti JKR:n lausunnossa se, miten hän oli saanut tuonkin asian miesten syyksi elli outo väite siitä, että miesasialiike on syyllinen tapahtuneeseen.
Mitähän lausuntoa sinä nyt mahdoit taas lukea kun rowling ei tuollaista ole väittänyt. Enemmän tuo kuulostaa tämän aktivismin olkiukolta taas kerran.
Oon aina ihmetellyt tätä JKR vihaa transaktivisteilta, kun maailmassa on kyllä todella monia ihmisiä jotka julkisesti puhuvat transliikettä vastaan.
eiku ainiin! JKR on biologinen valkoinen nainen. Siksihän sitä vihataan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmistoa vastustavat mielipiteet ovat "möläytyksiä" ja vasemmistoa puoltavat mielipiteet "näpäytyksiä"?
Vasemmistovoittoinen media syöttää tätä sanastoa ja siitä on tullut uusi normi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tätä transupaskaa ovat halunneet. Nauttikaa...
Jos sillä on p!llu (en tiedä onko), niin silloinhan se teidän arvokonservatiivien mukaan on nainen?
No ei sillä ole. Ei ole myöskään rintoja, eikä kohtua tai munasarjoja. Miehillä kun ei noita yleensä ole
Kävitkö katsomassa?
Hyvä huomio. Mitähän siinä mahtaa oikeasti olla takana?