J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Ei hänellä ole luonnollisesti ollut naisenkaan murrosikää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisetkin ovat joko miehiä tai naisia. Ja Khelif on mies, joka on käynyt läpi miestyypillisen murrosiän.

 

Sinusta hän on mies, lääkärin mielestä hän on nainen. Luottaisin ehkä enemmän Khelifin tavanneeseen lääkäriin kuin nettiasiantuntijaan.

Miksei sukupuolitestin tulosta voi sitten julkaista, jos hän kerran on nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Jep. Sara ei itse yritä valehdella kehityshäiriöstään, niin miksi muut yrittävät täällä valehdella hänestä hänen puolestaan. Jättäkää Sara rauhaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettisesti mies. Onhan hän sen itsekin todennut. Mutta tässä yritetään taas oikeuttaa miesten päästäminen naisurheiluun äärimmäisen harvinaisella kehityshäiriöllä. Miksi perustelet kantaasi patologialla?

Eri. Minusta tuossa kommentissa ei ollut tarkoituksena pysyä tiukasti urheilun kontekstissa, vaan pohtia, ovatko kromosomit tai mikään muukaan yksittäinen tekijä tosiaan pomminvarma sukupuolen määrittäjä jota pitää myös sosiaalisissa tilanteissa seurata. Vai voivatko biologinen ja sosiaalinen sukupuoli erota jossain harvinaisissa olosuhteissa toisistaan? Moni kommentti tässä ketjussa antaa ymmärtää, että kyllä ne kromosomit määräävät riippumatta siitä, miltä ihminen näyttää, miten hänet on kasvatettu, mikä hänen sosiaalinen sukupuolensa on, tai mikä hänen muu anatomiansa on.

Ketään ei nyt kiinnosta sosiaalinen sukupuoli, koska urheilu on FYYSISTÄ. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

Miksi väheksyt ja mitätöit Khelifin mieheyden? Ei se ole täysimittaisesta peniksestä kiinni, jos kivekset löytyvät ja miehen puberteetti on läpikäyty.

Lähde väitteelle että hän on käynyt läpi miehen puberteetin?

Vierailija kirjoitti:

Heillä on DSD, Differences of Sex Development. KOK vahvisti tämän, tosin vahingossa. Voi olla normaalit testosteroniarvot ja kivekset. Todennäköisesti hyvin samanlainen keissi kuin Semenya, jota myös moni puolusti "biologisena naisena".

Jep, AI-syndroomasta kärsivät miehet hyödyntävät murrosiässä testosteronia vaihtelevasti ja on aivan selvää että nämä 2 miestä olympialaisissa kävivät läpi tyypillisen miehen murrosiän. Kivekset puski testosteronia vaikka olisivatkin kropan sisällä, molemmat näyttävät aivan miehiltä.

Yksi suomalainen syndroomasta kärsivä ilmeisesti ei hyödyntänyt testosteronia murrosiässä samalla tavalla koska ainakin hänen kätensä näyttivät kuvissa todella siroilta ja naiselliselta. Hän piti blogia matkalla äidiksi missä dokumentoi sijaissynnytysmatkansa, munasolut sai siskoltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisetkin ovat joko miehiä tai naisia. Ja Khelif on mies, joka on käynyt läpi miestyypillisen murrosiän.

 

Sinusta hän on mies, lääkärin mielestä hän on nainen. Luottaisin ehkä enemmän Khelifin tavanneeseen lääkäriin kuin nettiasiantuntijaan.

Sun ei tarvitse luottaa nettiasiantuntijaan vaan vahvistettuihin DNA-testituloksiin. Khelif on käynyt kahdessa DNA-testissä kahdessa eri maassa kahtena eri vuonna, ja hänellä on XY-kromosomit eli hän on mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

Miksi väheksyt ja mitätöit Khelifin mieheyden? Ei se ole täysimittaisesta peniksestä kiinni, jos kivekset löytyvät ja miehen puberteetti on läpikäyty.

Lähde väitteelle että hän on käynyt läpi miehen puberteetin?

https://pbs.twimg.com/media/GUFc3e3aMAAAms6?format=jpg&name=medium

Ihanko kirkkain silmin väität että kyseinen tyyppi ei ole mies? Mikäli olisi käynyt läpi naisen murrosiän mutta ei rintoja, ei vyötäröä, ei lantiota, naama miehinen. Ei munasarjoja, ei naisen murrosikää. Kivekset, miehen murrosikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisetkin ovat joko miehiä tai naisia. Ja Khelif on mies, joka on käynyt läpi miestyypillisen murrosiän.

 

Sinusta hän on mies, lääkärin mielestä hän on nainen. Luottaisin ehkä enemmän Khelifin tavanneeseen lääkäriin kuin nettiasiantuntijaan.

Miksei sukupuolitestin tulosta voi sitten julkaista, jos hän kerran on nainen?

Jaa, että jossain kehitysmaassa synnytyksissä on muka lääkäreitä mukana?  

"Kasvoista kyllä paksun meikin kanssa. On kyllä hurjan pitkä, ja on puhunut avoimesti silikoneista, kun luonnostaan ei tapahtunut mitään."

https://www.is.fi/viihde/art-2000001148129.html tässä on Sara ilman meikkiä, hän on kasvoista naisellisempi kuin minä, en ole teettänyt DNA-testiä mutta minulla on kuukautiset ja tissit ja röntgenkuvien mukaan munasarjat ja kohtu. Minulla on myös kaksi siskoa jotka ovat pitempiä kuin Saran "hurjan pitkä" 185cm. Toinen on biologisesti äiti joten häntäkään et voi väittää mieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

Miksi väheksyt ja mitätöit Khelifin mieheyden? Ei se ole täysimittaisesta peniksestä kiinni, jos kivekset löytyvät ja miehen puberteetti on läpikäyty.

Lähde väitteelle että hän on käynyt läpi miehen puberteetin?

https://pbs.twimg.com/media/GUFc3e3aMAAAms6?format=jpg&name=medium

Ihanko kirkkain silmin väität että kyseinen tyyppi ei ole mies? Mikäli olisi käynyt läpi naisen murrosiän mutta ei rintoja, ei vyötäröä, ei lantiota, naama miehinen. Ei

Miehen murrosikä tarkoittaa että testosteronia alkaa olla enemmän, ääni mataloituu, karvoitus lisääntyy jne. On mahdollista että hänellä ei ole ollut miehen eikä naisen murrosikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettisesti mies. Onhan hän sen itsekin todennut. Mutta tässä yritetään taas oikeuttaa miesten päästäminen naisurheiluun äärimmäisen harvinaisella kehityshäiriöllä. Miksi perustelet kantaasi patologialla?

Eri. Minusta tuossa kommentissa ei ollut tarkoituksena pysyä tiukasti urheilun kontekstissa, vaan pohtia, ovatko kromosomit tai mikään muukaan yksittäinen tekijä tosiaan pomminvarma sukupuolen määrittäjä jota pitää myös sosiaalisissa tilanteissa seurata. Vai voivatko biologinen ja sosiaalinen sukupuoli erota jossain harvinaisissa olosuhteissa toisistaan? Moni kommentti tässä ketjussa antaa ymmärtää, että kyllä ne kromosomit määräävät riippumatta siitä, miltä ihminen näyttää, miten hänet on kasvatettu, mikä hänen sosiaalinen sukupuolensa on, tai mikä hänen muu anatomiansa on.

Niin? Tämä keskustelu sattuu koskemaan urheilua. Jos urheilijan kivekset tuottavat testosteronia ja tämä testoa täynnä oleva mies laitetaan hakkaamaan naisia urheilun merkeissä, niin miten tähän sopii joku päänsisäinen konstruktio?

"Jep. Sara ei itse yritä valehdella kehityshäiriöstään, niin miksi muut yrittävät täällä valehdella hänestä hänen puolestaan. Jättäkää Sara rauhaan. "

Kuka täällä yrittää valehdella? Minä yritän saada selville kuka kelpaa naiseksi tämän ketjun keskustelijoille, ensin väitetään että vain XX-kromosomit omaava henkilö on nainen, sitten sanotaan että Sara Forsberg kuitenkin kelpaa naiseksi. Teidän väitteissä ei ole mitään logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisetkin ovat joko miehiä tai naisia. Ja Khelif on mies, joka on käynyt läpi miestyypillisen murrosiän.

 

Sinusta hän on mies, lääkärin mielestä hän on nainen. Luottaisin ehkä enemmän Khelifin tavanneeseen lääkäriin kuin nettiasiantuntijaan.

Missä tilanteessa se on tavannut tämän lääkärin ja minkä alan lääkäri tässä on edes kyseessä? Hänelle on tehty kaksi sukupuolitestia ja molempien mukaan kyseessä on mies 

KOKn mukaan passi riittää sukupuolen määrittelyyn ja kuten jo moneen kertaan on todettu, passissa voi lukea ihan mitä tahansa ja monissa maissa voi sukupuoleksi valita myös muun 

Vierailija kirjoitti:

"Jep. Sara ei itse yritä valehdella kehityshäiriöstään, niin miksi muut yrittävät täällä valehdella hänestä hänen puolestaan. Jättäkää Sara rauhaan. "

Kuka täällä yrittää valehdella? Minä yritän saada selville kuka kelpaa naiseksi tämän ketjun keskustelijoille, ensin väitetään että vain XX-kromosomit omaava henkilö on nainen, sitten sanotaan että Sara Forsberg kuitenkin kelpaa naiseksi. Teidän väitteissä ei ole mitään logiikkaa.

Ainut sisäisesti konsistentti logiikka näillä terf-aktivisteilla on se, että pitää olla kaunis saadakseen olla nainen, mutta ruma nainen ei kuitenkaan saa transioitua mieheksi, vaan hänen pitää vain lakata olemasta. Veikkaan että nämä miespuoliset aktivistit ihan ilomielin naisivat thaimaalaista ladyboyta, koska onhan hän tarpeeksi kaunis naiseksi kelvatakseen, ei se pikku kikkeli mitään haittaa.

Vierailija kirjoitti:

"Jep. Sara ei itse yritä valehdella kehityshäiriöstään, niin miksi muut yrittävät täällä valehdella hänestä hänen puolestaan. Jättäkää Sara rauhaan. "

Kuka täällä yrittää valehdella? Minä yritän saada selville kuka kelpaa naiseksi tämän ketjun keskustelijoille, ensin väitetään että vain XX-kromosomit omaava henkilö on nainen, sitten sanotaan että Sara Forsberg kuitenkin kelpaa naiseksi. Teidän väitteissä ei ole mitään logiikkaa.

Kannattaa perehtyä Y-kromosomin ja SRY-geenin toiminnan yhteyteen. Kannattaa selvittää myös karyotyypin ja fenotyypin ero ja miten kromosomipoikkeamat vaikuttavat asiaan.

Ketjun keskustelun kannalta olennainen fakta on, että Khelifillä on Y-kromosomi ja sen verran aktiivinen SRY-geeni, että laskeutumattomat kivekset ovat tuottaneet testosteronia ja aikaansaaneet miestyyppisen puberteetin.

Ei ne nyt ihan mitään keijujen lailla sipsuttelemalla liikkuvia, 'eteerisiä hahmoja' ole nuo meidänkään moukarinheittäjättäret. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jep. Sara ei itse yritä valehdella kehityshäiriöstään, niin miksi muut yrittävät täällä valehdella hänestä hänen puolestaan. Jättäkää Sara rauhaan. "

Kuka täällä yrittää valehdella? Minä yritän saada selville kuka kelpaa naiseksi tämän ketjun keskustelijoille, ensin väitetään että vain XX-kromosomit omaava henkilö on nainen, sitten sanotaan että Sara Forsberg kuitenkin kelpaa naiseksi. Teidän väitteissä ei ole mitään logiikkaa.

Ainut sisäisesti konsistentti logiikka näillä terf-aktivisteilla on se, että pitää olla kaunis saadakseen olla nainen, mutta ruma nainen ei kuitenkaan saa transioitua mieheksi, vaan hänen pitää vain lakata olemasta. Veikkaan että nämä miespuoliset aktivistit ihan ilomielin naisivat thaimaalaista ladyboyta, koska onhan hän tarpeeksi kaunis naiseksi kelvatakseen, ei se pikku kikkeli mitään haittaa.

Miksi derailaat keskustelua ihan sivuraiteille. Nyt puhutaan urheilusta, eikä ladyboysta. Khelif on läpikäynyt miestyyppisen puberteetin, Sara Forsberg ei. Sinä et ole oikeasti transien etkä intersukupuolisten asialla nyt, muuten et halventaisi Saraa tällä tavalla.

"Jep. Sara ei itse yritä valehdella kehityshäiriöstään, niin miksi muut yrittävät täällä valehdella hänestä hänen puolestaan. Jättäkää Sara rauhaan."

Miksi XY-Sara kelpaa naiseksi mutta ruma ja pitkä XY-nainen ei kelpaa? Vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ne nyt ihan mitään keijujen lailla sipsuttelemalla liikkuvia, 'eteerisiä hahmoja' ole nuo meidänkään moukarinheittäjättäret. 

Mikä v*tun terf-aktivisti sinä olet. "terf-aktivisteilla on se, että pitää olla kaunis saadakseen olla nainen"