J. K. Rowling möläytti taas Väitti olympialaisissa nyrkkeilevää algerialaismiestä mieheksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Geneettisesti mies niin ei olisi asiaa naisurheiluun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Geneettisesti mies. Onhan hän sen itsekin todennut. Mutta tässä yritetään taas oikeuttaa miesten päästäminen naisurheiluun äärimmäisen harvinaisella kehityshäiriöllä. Miksi perustelet kantaasi patologialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Hän myös näyttää hyvin naisellliselta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Johtuisiko siitä, että androgeeneillä ei ole häneen vaikutusta tuon kehityshäiriön vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Geneettisesti mies. Onhan hän sen itsekin todennut. Mutta tässä yritetään taas oikeuttaa miesten päästäminen naisurheiluun äärimmäisen harvinaisella kehityshäiriöllä. Miksi perustelet kantaasi patologialla?

Eri. Minusta tuossa kommentissa ei ollut tarkoituksena pysyä tiukasti urheilun kontekstissa, vaan pohtia, ovatko kromosomit tai mikään muukaan yksittäinen tekijä tosiaan pomminvarma sukupuolen määrittäjä jota pitää myös sosiaalisissa tilanteissa seurata. Vai voivatko biologinen ja sosiaalinen sukupuoli erota jossain harvinaisissa olosuhteissa toisistaan? Moni kommentti tässä ketjussa antaa ymmärtää, että kyllä ne kromosomit määräävät riippumatta siitä, miltä ihminen näyttää, miten hänet on kasvatettu, mikä hänen sosiaalinen sukupuolensa on, tai mikä hänen muu anatomiansa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettisesti mies. Onhan hän sen itsekin todennut. Mutta tässä yritetään taas oikeuttaa miesten päästäminen naisurheiluun äärimmäisen harvinaisella kehityshäiriöllä. Miksi perustelet kantaasi patologialla?

Eri. Minusta tuossa kommentissa ei ollut tarkoituksena pysyä tiukasti urheilun kontekstissa, vaan pohtia, ovatko kromosomit tai mikään muukaan yksittäinen tekijä tosiaan pomminvarma sukupuolen määrittäjä jota pitää myös sosiaalisissa tilanteissa seurata. Vai voivatko biologinen ja sosiaalinen sukupuoli erota jossain harvinaisissa olosuhteissa toisistaan? Moni kommentti tässä ketjussa antaa ymmärtää, että kyllä ne kromosomit määräävät riippumatta siitä, miltä ihminen näyttää, miten hänet on kasvatettu, mikä hänen sosiaalinen sukupuolensa on, tai mikä hänen muu anatomiansa on.

Kromosomit nyt sattumoisin määrittävät sukupuolen 99.98% varmuudella, että kyllä niitä voi ihan luotettavaksi kutsua. Ja niille, joilla näin ei ole, kyseessä on useimmiten henkilökohtainen tragedia. Tässä ei kuitenkaan ole kyse sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Intersukupuolisetkin ovat joko miehiä tai naisia. Ja Khelif on mies, joka on käynyt läpi miestyypillisen murrosiän.

 

Sinusta hän on mies, lääkärin mielestä hän on nainen. Luottaisin ehkä enemmän Khelifin tavanneeseen lääkäriin kuin nettiasiantuntijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Geneettisesti mies. Onhan hän sen itsekin todennut. Mutta tässä yritetään taas oikeuttaa miesten päästäminen naisurheiluun äärimmäisen harvinaisella kehityshäiriöllä. Miksi perustelet kantaasi patologialla?

Eri. Minusta tuossa kommentissa ei ollut tarkoituksena pysyä tiukasti urheilun kontekstissa, vaan pohtia, ovatko kromosomit tai mikään muukaan yksittäinen tekijä tosiaan pomminvarma sukupuolen määrittäjä jota pitää myös sosiaalisissa tilanteissa seurata. Vai voivatko biologinen ja sosiaalinen sukupuoli erota jossain harvinaisissa olosuhteissa toisistaan? Moni kommentti tässä ketjussa antaa ymmärtää, että kyllä ne kromosomit määräävät riippumatta siitä, miltä ihminen näyttää, miten hänet on kasvatettu, mikä hänen sosiaalinen sukupuolensa on, tai mikä hänen muu anatomiansa on.

Ei tietenkään kromosomit yksin määritä ihmisen primaarisia ja sekundaarisia sukupuoliomimaisuuksia, joskin niissä olevilla geeneillä ja niiden toiminnalla on ratkaiseva merkitys, miten sukupuoli kehittyy. Usein epänormaali sukupuolen kehitys johtuukin geenien virheellisestä toiminnasta tai poikkeavasta sijainnista. Saralla ei ole ollut miehelle tyypillistä murrosikää, koska hänellä ei ole ollut toimivia kiveksiä. Häntä on hoidettu myös estrogeenillä, mikä on feminisoinut hänen anatomiaansa. Urheilun näkökulmasta tämä on olennaisin tekijä, koska miehisen puberteetin käynyt henkilö omaa enemmän lihasmassaa suhteessa kuin naisen murrosiän käynyt henkilö. Intersukupuolinem ihminen voi olla sosiaalisesti mitä on, mutta urheilussa ei ole kyse sosiaalisista rooleista vaan fysiikasta. 

Heillä on DSD, Differences of Sex Development. KOK vahvisti tämän, tosin vahingossa. Voi olla normaalit testosteroniarvot ja kivekset. Todennäköisesti hyvin samanlainen keissi kuin Semenya, jota myös moni puolusti "biologisena naisena".

Vauvana 5-ARD-tapauksia diagnosoidaan kehitysmaissa helposti tytöiksi ja elävät siis tyttöinä. Tosin osa haluaa elää sosiaalisesti miehenä kun tila murrosiässä tulee ilmeisemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin sillä on ihan miehen käsivarret, joilla jaella iskuja. Ja kasvoistakaan ei naiseksi tunnista. 

Miksi miehet päästetään naisten sarjoihin viemään palkinnot naisilta ylivoimaisesti?

Koska naiset TAISTELEVAT asian puolesta. Suvaitsevaisuus, inkluusio sukupuolen itsemäärittely ja ovat ennen kaikkea naisten itsensä vimmatusti puolustamia arvoja.  

Pikemminkin nuo ovat syvänpään vasemmistolaisnaisten ajamia asioita mitä muut, ehkä enemmistö naisista, kannattaa koska eivät ole perehtyneet intersektionaalisen feminismin ajamiin ideologioihin. Oletetaan vaan että he ovat hyvän puolella eikä se ole keneltäkään pois kun suojellaan ihmisten tunteita.

Terapiassakin täytyy sitten vain vahvistaa ja tukea toisen harhaluuloja/-käsityksiä? 

Monelta asialta putoaa tuon myötä pohja vaan ehkä se on tarkoituskin. Halutaanko meidät kenties kaikki tehdä hulluiksi? Mikähän tuo hulluinvallan puhtain muoto olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama miksi kukin meistä itsensä tuntee, mutta kun puhutaan urheilukisoista, niin silloin vain geeneillä pitäisi olla väliä. On kuitenkin niin suuri ero esim.  xy-tyypin voimassa verrattuna xx-tyypin voimaan. Tästä syystä joko kaikki laitetaan tylysti omien kromosomiensa mukaiseen sukupuoleen urheilukisoissa tai sitten omat luokat transurheilijoille.

Et selvästi ole kuullut Swyerista tai CAISista.

Et ole selvästi kuullut y-kromosomin aktivoituneesta SRY-geenistä.

Intersukupuolinen on harhaanjohtava nimitys. DSD on kuvaavampi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Miksi nostat Sara Forsbergin huijarimiehen ihmiskilveksi? Khelif on läpikäynyt miestyyppisen puberteetin laskeutumattomien kivestensä ansiosta, Sara ei.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

Intersukupuoliset ovat myös miehiä ja naisia, eivät uusia sukupuolia. Hävitä voi myös taktisesti, tai sitten hän on niin kehno, että häviää toisinaan naisillekin. Niin tai näin, niin keskinkertaisetkaan miehet eivät kuulu naisten kilpaurheilusarjoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Kasvoista kyllä paksun meikin kanssa. On kyllä hurjan pitkä, ja on puhunut avoimesti silikoneista, kun luonnostaan ei tapahtunut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

Miksi väheksyt ja mitätöit Khelifin mieheyden? Ei se ole täysimittaisesta peniksestä kiinni, jos kivekset löytyvät ja miehen puberteetti on läpikäyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyrkkeilijä on intersukupuolinen, ei mies. Se että joku väittää mieheksi, on itse rakennettu mielikuva jonka puitteissa sitten voi sätkytellä kiukkuaan. Ko. nyrkkeilijä on hävinnyt naisvastustajille aikaisemmin eikä tilastojen mukaan ole erityisen ylivoimainen.

 

Tuommoista sukupuolta ei ole olemassakaan. On mies ja nainen ja sitten joku kehityshäiriö sukuelimissä. XX XY ratkaisee sen kehityshäiriöisenkin sukupuolen 

Eli Sara kielinainen on mies, koska hänellä on XY kromosomit ja vika sry geenissä jonka johdosta hänellä on naisen ulkoiset sulupuolielimet, hänellä ei ole ollut miehen murrosikää, ja hän on elänyt koko elämänsä naisena? https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/50e43a41-db37-4676-a1fb-329e66…

Miksi nostat anomalian ja Saran genitaalit esiin, kun päätason asia on se, että mieskehoiset ihmiset eivät kuulu naisten kilpaurheiluun.

"Hän myös näyttää hyvin naisellliselta."

Niin, koska hän on saanut teininä hormonihoitoa. Hänen kehonsa ei tuota testosteronia miehen tasolla. Sara Forsberg ei kuulu tähän keskusteluun, koska hän ei ole läpikäynyt testosteronin huuruista miehen murrosikää.