Lue keskustelun säännöt.
IS Trump oli sekavana haastattelussa ja väitti että Harris oli "muuttunut mustaksi"
01.08.2024 |
Trump esitti hämmentävän väitteen Kamala Harrisin etnisestä taustasta Hirvittävää, kauheaa, osoittaa luonteen puutetta, Harrisin puoliso vastasi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010600683.html
Trump esiintyi Mustien journalistien yhdistyksen vuosikokouksessa.
REPUBLIKAANIEN presidenttiehdokas Donald Trump väitti keskiviikkona, että demokraattien todennäköinen ehdokas, varapresidentti Kamala Harris muuttui intialaistaustaisesta mustaksi.
Trump puhui Mustien journalistien yhdistyksen vuosikokouksessa Chicagossa.
Onko hän intialainen vai onko hän musta? Hän oli täysin intialainen, mutta yhtäkkiä hän teki täyskäännöksen ja alkoi mustaksi, Trump tilitti ja sai yleisön kohahtamaan.
Voit katsoa koko puheenvuoron jutun alussa olevalta videolta.
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Hän on pitänyt itseään intialaisena aiemmin ja sitä taustaa on hehkutettu puoluelehdissäkin. Ehkä mustuus on ollut kanssa mukana, mutta enemmän intialaisuus. Sillä ylpeili ja se oli se pointti, kun pääsi senaattiin. Sitten simpsalampim olikin yhtäkkiä kauheasti mustaa 2020 vaaleissa.
Ehkä tuotu esiin, että hän on ensimmäinen intialaistaustainen eri viroissa? Intialainenhan hän ei ole vaan syntyperäinen amerikkalainen, jonka toinen vanhempi on intialainen ja toinen jamaikalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se monirotuisuus vaikea pähkinä purtavaksi myös joillekin tässä ketjussa. Siis miten joku voi olla musta sekä intialainen... mysteeri kerrakseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos trumpin tarkoituksena on miellyttää tummaihoisia äänestäjiä, niin kannattaisi harkita että mitä puhuu samaan viiteryhmään kuuluvasta ehdokkaasta.
Jotain kaasuvalotusta se tuossa selvästi yritti mutten usko että tarkoitus oli saada noita äänestäjiä trumpin taa, ehkä pikemminkin motivoida niitä joille väri on ykkösäasia olemaan äänestämättä näissä vaaleissa kun kamala ei sit ollutkaan aivan täydellinen.
Samassa tilaisuudessa Trumpilta kysyttiin myös kysymys:
"A lot of people did not think it was appropriate for you to be here today. You have pushed false claims about some of your rivals, from Nikki Haley to former President Barack Obama, saying that they were not born in the United States; thats not true. You have told four congresswomen of color who are American citizens to go back to where they came from.
You have used words like animal and rabbit to describe Black district attorneys.
Youve attacked Black journalists, calling them a loser, saying the questions that they ask are stupid and racist. Youve had dinner with a white supremacist at your Mar-a-Lago resort. So my question, sir, now that you are asking Black supporters to vote for you: Why should Black voters trust you after you have used language like that?"
Arvatkaa pystyikö Donald vastaamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on oikeassa. Eikä tuo kamala akka ole yhtään suosittu jenkeissä, vaikka meidän media muuttaa väittää. Trump on seuraava presidentti.
Trump johtaa 2 pisteellä ja ne gallupit on otettu ennen näitä viimeisiä heittoja. Eikä kamala vielä ole edes virallinen ehdokas.
Vieläkö te uskotte niitä galluppeja vai onko unohtunut miten kävi viimeksi galluppien kanssa kun rumppi valittiin. Valegallupit ja media silloin rummutti myös naista selväksi presidentiksi.
Voi ne gallupit mennä myös toiseen suuntaan.
Sikäli olet oikeassa, että vain äänestystuloksella on väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi seniili pappa kaivoi jo itselleen kuopan, nyt näköjään toinenkin alkoi lapiohommiin
Se toinen seniili pappa sentään nousi kuopasta tyylikkäästi ja luopui ehdokkuudesta. Trump tuskin tajuaa kaivavansa kuoppaa ja heittävänsä mullat itsensä päälle.
Ei tuossa ollut mitään sekavaa. Kamala voi olla musta mutta afroamerikkalainen hän ei ole, ja tuohon Trump iskee kiilaa ja hämmentää tapansa mukaan.
Jos Kamala voittaa niin Yhdysvalloissa on ollut jo kaksi mustaa presidenttiä, joista kumpikaan ei ole ollut afroamerikkalainen orjien jälkeläinen (ns ADOS) ja molemmat vielä muutenkin puoliverisiä. Kyllä tuolla hämmennyksellä voi jokusen mustan äänestäjän voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaa papparaiselta kadota viimeisetkin inkkarit kanootista? Tämän takia pitäisi säätää yläikäraja kaikissa maissa jolloin tulee astua sivuun esim. 65v. Estäisi tehokkaasti myös diktatuurien syntymisen.
Fact check: Trump's normal bullshit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ollut mitään sekavaa. Kamala voi olla musta mutta afroamerikkalainen hän ei ole, ja tuohon Trump iskee kiilaa ja hämmentää tapansa mukaan.
Jos Kamala voittaa niin Yhdysvalloissa on ollut jo kaksi mustaa presidenttiä, joista kumpikaan ei ole ollut afroamerikkalainen orjien jälkeläinen (ns ADOS) ja molemmat vielä muutenkin puoliverisiä. Kyllä tuolla hämmennyksellä voi jokusen mustan äänestäjän voittaa.
"Puoliverisiä"?
Tulisi jo rebutkin järkiinsä ja vaihtaisivat ehdokasta. Trump ihan yhtä paska kuin Biden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ollut mitään sekavaa. Kamala voi olla musta mutta afroamerikkalainen hän ei ole, ja tuohon Trump iskee kiilaa ja hämmentää tapansa mukaan.
Jos Kamala voittaa niin Yhdysvalloissa on ollut jo kaksi mustaa presidenttiä, joista kumpikaan ei ole ollut afroamerikkalainen orjien jälkeläinen (ns ADOS) ja molemmat vielä muutenkin puoliverisiä. Kyllä tuolla hämmennyksellä voi jokusen mustan äänestäjän voittaa.
"Puoliverisiä"?
Niin, heidän toinen vanhempansa ei ole musta, ovat ns mulatteja. Usko tai älä, amerikkalaisten mustien joukossa on paljon rasistisia konservatiiveja joille se voi olla ongelma.
Tämä on ihan tyypillinen republikaanikikka mitä Trump yritti, yritetään saada demokraatit näyttämään tekopyhiltä joille mustien äänet ovat itsestäänselvyys, eiväthän heidän mustat ehdokkaansa ole edes oikeita amerikkalaisia mustia vaan ulkomaalaisia. Varmasti lähiaikoina aletaan kiistämään sitä onko Harris edes syntynyt Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ollut mitään sekavaa. Kamala voi olla musta mutta afroamerikkalainen hän ei ole, ja tuohon Trump iskee kiilaa ja hämmentää tapansa mukaan.
Jos Kamala voittaa niin Yhdysvalloissa on ollut jo kaksi mustaa presidenttiä, joista kumpikaan ei ole ollut afroamerikkalainen orjien jälkeläinen (ns ADOS) ja molemmat vielä muutenkin puoliverisiä. Kyllä tuolla hämmennyksellä voi jokusen mustan äänestäjän voittaa.
Miten nyt kukakin afroamerikkalaisen määrittelee. Wikipedia puhuu ihmisistä, joiden tausta osittain tai kokonaan johtaa afrikkalaisiin väestöryhmiin. Harrisin isää kuvataan afrojamaikalaiseksi, joten miten Harris Yhdysvalloissa syntyneenä ei olisi afroamerikkalainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harris on tyypillinen amerikkalainen, on erilaisia etnisiä taustoja. Se on vahvuus sen lisäksi että on korkeasti koulutettu syyttäjä ja kokenut nainen parhaassa iässään. Trumpin tausta: saksalaista syntyperää, heikko koulutus, huono yleissivistys, tuomittu rikollinen, patologinen valehtelija yms. Harris hoitaa tämän vaalin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö todella ole parempaa kuin sanoissa sekoileva ja kompasteleva Trump?
Nyt meni sinullakin Baiden ja Trump sekaisin.
Menepäs nyt reippaasti haravoimaan metsiä, Trumphan sanoi että suomalaiset tekevät niin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harris on tyypillinen amerikkalainen, on erilaisia etnisiä taustoja. Se on vahvuus sen lisäksi että on korkeasti koulutettu syyttäjä ja kokenut nainen parhaassa iässään. Trumpin tausta: saksalaista syntyperää, heikko koulutus, huono yleissivistys, tuomittu rikollinen, patologinen valehtelija yms. Harris hoitaa tämän vaalin.
Ihan sama virsi kuin viimeksikin kun trumppi hoiti homman.
Trumppi hävisi viimeksikin. Mikään ei siis muutu.
Jos suomessa olisi harrisin kaltainen ehdokas, niin oikeistolaiset kutsuisivat häntä mustaksi ja vaatisivat hänen lähtevän sinne mistä on tullut. Joten ainakin tuolla periaattella hän olisi musta.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa olisi harrisin kaltainen ehdokas, niin oikeistolaiset kutsuisivat häntä mustaksi ja vaatisivat hänen lähtevän sinne mistä on tullut. Joten ainakin tuolla periaattella hän olisi musta.
Ei kannata sotkea kokkareita ja rkpeetä siihen persuiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ollut mitään sekavaa. Kamala voi olla musta mutta afroamerikkalainen hän ei ole, ja tuohon Trump iskee kiilaa ja hämmentää tapansa mukaan.
Jos Kamala voittaa niin Yhdysvalloissa on ollut jo kaksi mustaa presidenttiä, joista kumpikaan ei ole ollut afroamerikkalainen orjien jälkeläinen (ns ADOS) ja molemmat vielä muutenkin puoliverisiä. Kyllä tuolla hämmennyksellä voi jokusen mustan äänestäjän voittaa.
Miten nyt kukakin afroamerikkalaisen määrittelee. Wikipedia puhuu ihmisistä, joiden tausta osittain tai kokonaan johtaa afrikkalaisiin väestöryhmiin. Harrisin isää kuvataan afrojamaikalaiseksi, joten miten Harris Yhdysvalloissa syntyneenä ei olisi afroamerikkalainen?
Erityisesti kuin Jamaika lasketaan Pohjois-Amerikan alueelle kuuluvaksi.
Muutunko minäkin mustaksi käymällä mustan yliopiston? t. nimim. utelias
Ei noissa amerikan etnisissä väännöissä ole paljoakaan järkeä näin sivullisen silmin. Enemmänkin tuon etnisyyden korostaminen joka paikassa vaan lisää sitä että siihen kiinnitetään huomiota joka paikassa, sen sijaan että asia normalisoituisi kuten nuo väittävät tavoitteen olevan. Sama toki suomessakin nähtävissä kun ennen tää oli vaan visuaalinen havainto mutta nykyään kokonainen kultti ja elämäntapa joillekuille.
Toki kaikki tajuavat kertomattakin että woke-vasemmisto-feministin logiikast on turha etsiä mitään järkeä. Se on uskonto, ei loogisesti toimiva rakennelma.