Pikkukylät on vastenmielisiä ukkoperiferioita, jotka itse pakottaa tytöt ja naiset muuttamaan pois
Ylen juttu tänään: "Riina Tanskanen sai tarpeekseen lapsuutensa ukkomeiningistä ja muutti pois" https://yle.fi/a/74-20101878?fbclid=IwY2xjawEXHBpleHRuA2FlbQIxMQABHcdP9…
Juttu on täyttä totta ja täysin ohitettu näkökulma tätä ennen. Ensin tytöt ajetaan pois ukkoperiferiasta ja sen jälkeen heidät/meidät nähdään vain "katoavina kohtuina", kuten jutussa sanotaan. Todella karseaa.
Riina Tanskasen kokemus on teollisuuskaupungista, mutta sama ongelma pätee myös maaseutupitäjissä. Mitä pienempi paikkakunta, sen ankeampi ja taantumuksellisempi ilmapiiri. Eli suomeksi: sitä ukkoutuneempi periferia.
Jännä näkökulma sekin, että alueen merkitys on ohitettu myös kotimaisessa feminismissä, mikä on ihan totta.
Olen itse Hämeestä pikkupaikkakunnalta, mistä kaikki ikäluokkani tytöt muutti pois. Ilmapiiri oli niin ahdistava, että en itse käy siellä koskaan eikä ole vähäisintäkään kotiseutukaipuuta saati -rakkautta. Vihaan sitä pitäjää. Miehillä on aina etuajo-oikeus kaikessa, kaikkea tyttömäistä halveksitaan avoimesti. Tyttöjen harrastuksille, ilonaiheille, tyttöydelle nauretaan räkäsesti. Tyttöjä huoritellaan ja herjataan alakouluikäisistä lähtien. Samalla kolmekymppiset ja sitä vanhemmat ukot jahtaa kuola valuen tyttöjä kouluiästä asti. Miehiä ei syyllistetä mistään. Kaikenlainen ahdistelu ja väkivalta tyttöjä kohtaan nähdään täysin normaalina, edelleen tyttöjen pitää sietää se "huumorina", mistään ei saisi suuttua tai puolustautua. Jos seksiin asti mennään, se on tytön syy ja "itsepä läksit", olipa tilanne ihan mikä tahansa - vaikka raiskaus. Poliisiahan näissä kolkissa ei ole nähty vuosikymmeniin, joten ainoa "laki" näissä paikoissa on yhteisön normit - jotka on juuri niin kieroutuneet kuin kerroin.
Pikkupaikkojen todellisuus naisille ja tytöille on äärimmäisen ruma ja vastenmielinen, ja se on näiden pitäjien sielussa niin vahvasti kiinni, että en oikeasti usko, että sitä voidaan koskaan korjata. Siitä päästään eroon vasta, kun nämä pikkupitäjät pikkuhiljaa kuolevat pystyyn. Odotan sitä innolla.
Kommentit (321)
Ihan mielipuolisia juttuja. Myönnettäköön, että omassa kotikylässäni oli vielä 20 vuotta sitten aika suppeakatseista porukkaa, joille esim musta mies tai homoseksuaali oli järkytys. Ne ukkelit ja akkelit on kuollu jo aikapäiviä sitten. Nyt kylällä kukoistaa matkailubisnes ja ihan kaikenlaiset ihmiset on tervetulleita tuhlaamaan rahojaan. Taitaa siellä vielä joku peräkammarin homofoobikko asua, mutta sekin saa lähinnä silmien pyöritystä kun alkaa kännissä omaa juttua haastelemaan baarissa. Hotellin baariin sillä taitaa ollakkin jo porttikielto.
Maailmankatsomus muuttuu myös maaseudulla. Paluumuuttajiakin on paljon nyt kun turismi on tuonut työpaikkoja.
Olette psykoottisia. Hankkikaa apua. Pelkästään verenpaineenne on luultavasti pilvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhat ukotko eivät ole tanssineet nuorten tyttöjen pillien mukaan, vaan ovat sanoneet omat sanottavansa suoraan? Kuinka ne niin ahdistavasti ovat pimujen kimpussa? Hyvin mielenkiintoista.
Ja että ajetaan pois pikkukyliltä! Vaikutelma on kuitenkin, että päin vastoin. Tytöt haluavat pois kun "siellä ei ole mitään!"
No eihän siellä olekaan mitään.
Tai sitten siellä on kaikki. Riippuu näkökulmasta.
En nyt syyttäisi pelkästään miehiä vaan myös niitä naisia, jotka jäävät ukkojen kanssa periferiaan. Hepä vasta ovatkin ilkeiden lisänimien keksijöitä. Viljelevät näitä miehilleen, jotka yksinkertaisina luulee, että ne on oikeita nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä kenellekään, että nuo pikkupitäjien äijäilyt ja hameväen juoruilut on vain eräänlaista kilpailua ja sosiaalisen kompetenssin ts. VALLAN hakemista - pienemmissä piireissä tämä tuntuu tapahtuvan kuin itsestään. Hierarkian muodostus siis.
Samaa pskaa näkee kaupungeissakin monessa eri mittakaavassa, jos tarpeeksi katsoo ja vertaa kokemuspohjaansa näistä pikkupitäjien kuvioista - voihan olla niin, että pikkupitäjän kingit ja prinsessat ovat muuttaneet kaupunkiin.
Kaupungissa voi etsiä sen toisen porukan tai useampia, jossa itseä arvostetaan. Ei tarvitse käyttää toksisia keinoja sosiaaliseen kilpailuun ainoassa yhteisössä, jossa kaikki on epävarmoja itsestään.
Ei tuommoisia etsitä kaupungista vaan netistä, oikeammin somesta! Herää jo nykyaikaan.
Tajusin pentuna, että mulle ja mun perheelleni oli varattuna sellainen lokero, jossa köyhät ja toisinajattelijat pistetään. Sitten niitä katsellaan ivallisesti tai ylimielisen 'hyvän'tahtoisesti sieltä omalta, ylemmältä tasolta.
Ja kaikessa yritettiin painaa. Ihan kaikessa. ' Ai sä olet luokkasi paras - ajatella, ei olis kyllä uskonut. Niin onhan ne sinun sisaresikin kyllä olleet parhaita luokillaan, ei kai teillä ole muuta kuin läksynlukua, niin ja verovaroin pidettyjä kirjastonkirjoja. ' Vaatteille naurettiin, ulkonäölle yleensäkin naurettiin (hirveen laihoja, ei vissiin ole ruokaa, voi teitä raukkoja), leluille naurettiin (paljon itsetehtyjä).
Ylipäänsä meidän osa oli olla se ressukkajoukko, jonka avulla muu kylänväki jaksoi elää elämäänsä ja tuntea ylemmyyttä, tuntea sentään olevansa jotain. Me olimme sitä liimaa, joka muodostaa kylän yhteisnhengen ja yhteisöllisyyden. Jotkut ovat kylän hulluja, syntipukkeja ja vähäteltyjä omasta halustaan, jotku vain ajautuvat sellaiseksi. Itse muutin pois heti kun pystyin, enkä ole taakseni vilkuillut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä kenellekään, että nuo pikkupitäjien äijäilyt ja hameväen juoruilut on vain eräänlaista kilpailua ja sosiaalisen kompetenssin ts. VALLAN hakemista - pienemmissä piireissä tämä tuntuu tapahtuvan kuin itsestään. Hierarkian muodostus siis.
Samaa pskaa näkee kaupungeissakin monessa eri mittakaavassa, jos tarpeeksi katsoo ja vertaa kokemuspohjaansa näistä pikkupitäjien kuvioista - voihan olla niin, että pikkupitäjän kingit ja prinsessat ovat muuttaneet kaupunkiin.
Kaupungissa voi etsiä sen toisen porukan tai useampia, jossa itseä arvostetaan. Ei tarvitse käyttää toksisia keinoja sosiaaliseen kilpailuun ainoassa yhteisössä, jossa kaikki on epävarmoja itsestään.
Ei tuommoisia etsitä kaupungista vaan netistä, oikeammin somesta! Herää jo nykyaikaan. <
Kertoo vaan tämänkin ketjun kohkaajien iästä, vahvasti senioripuolella ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä kenellekään, että nuo pikkupitäjien äijäilyt ja hameväen juoruilut on vain eräänlaista kilpailua ja sosiaalisen kompetenssin ts. VALLAN hakemista - pienemmissä piireissä tämä tuntuu tapahtuvan kuin itsestään. Hierarkian muodostus siis.
Samaa pskaa näkee kaupungeissakin monessa eri mittakaavassa, jos tarpeeksi katsoo ja vertaa kokemuspohjaansa näistä pikkupitäjien kuvioista - voihan olla niin, että pikkupitäjän kingit ja prinsessat ovat muuttaneet kaupunkiin.
Kaupungissa voi etsiä sen toisen porukan tai useampia, jossa itseä arvostetaan. Ei tarvitse käyttää toksisia keinoja sosiaaliseen kilpailuun ainoassa yhteisössä, jossa kaikki on epävarmoja itsestään.
Nuoriso on epävarmaa ja naiset pitkälle kolmekymppiseksi.
Tuo on niin totta. Kokeilin päiväkoti-ikäisenä isosiskon kynsilakkoja ja hoitajat sekä ainakin yhden lestalapsen vanhemmat oli kauhuissaan. Sama juttu koulussa. Mekkoihin ja hameisiin pukeutuvat tytöt oli julkinen häirinnän kohde ja syyllisiä siihen jos heitä ahdisteltiin. Ala-asteella murrosiän fyysisen kehityksen alkaessa oli ihmisten mielestä ihan ok että tytöillä huomauteltiin ja pilkattiin esimerkiksi rinnoista. Meikkaaminen oli toki myös ihan lutkamaista.
Kunnan päättäjät oli sitä mieltä että pikkukunnassa on ihan tarpeeksi ajanvietettä ja harrastuksi. Miten niin yleisurheilu, hiihto ja kirjastossa käyminen ei riitä kaikille harrastuksiksi? Ihan turhamaista joku taitoluistelu.
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt taas ketju, jossa on yksi ainoa hyväksytty totuus eikä muuta saa sanoa tai et vaan ymmärrä tai suvaitse muiden mielipiteitä. Vauvan parviprovoa parhaimmillaan.
Anteeksi nyt, mutta kuulostat "Mitään Ei Saa Sanoa" miespupulta.
Esitä kaikin mokomin perustellut, omaan kokemukseen ja muuhun asiantuntemukseesi perustuvat näkemyksesi aiheesta. "Naiset ovat typeriä ja hysteerisiä" ei ole perustelu, usko tai älä, se on naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhat ukotko eivät ole tanssineet nuorten tyttöjen pillien mukaan, vaan ovat sanoneet omat sanottavansa suoraan? Kuinka ne niin ahdistavasti ovat pimujen kimpussa? Hyvin mielenkiintoista.
Ja että ajetaan pois pikkukyliltä! Vaikutelma on kuitenkin, että päin vastoin. Tytöt haluavat pois kun "siellä ei ole mitään!"
No eihän siellä olekaan mitään.
Tai sitten siellä on kaikki. Riippuu näkökulmasta.
Muuttoliike on kuitenkin viimeiset vuosikymmenet ollut kovin mollivoittoista, joten jotakin sieltä tuntuu puuttuvan vaikka kaikki siellä mielestäsi onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä kenellekään, että nuo pikkupitäjien äijäilyt ja hameväen juoruilut on vain eräänlaista kilpailua ja sosiaalisen kompetenssin ts. VALLAN hakemista - pienemmissä piireissä tämä tuntuu tapahtuvan kuin itsestään. Hierarkian muodostus siis.
Samaa pskaa näkee kaupungeissakin monessa eri mittakaavassa, jos tarpeeksi katsoo ja vertaa kokemuspohjaansa näistä pikkupitäjien kuvioista - voihan olla niin, että pikkupitäjän kingit ja prinsessat ovat muuttaneet kaupunkiin.
Kaupungissa voi etsiä sen toisen porukan tai useampia, jossa itseä arvostetaan. Ei tarvitse käyttää toksisia keinoja sosiaaliseen kilpailuun ainoassa yhteisössä, jossa kaikki on epävarmoja itsestään.
Nuoriso on epävarmaa ja naiset pitkälle kolmekymppiseksi.
Epävarmuus on hyvästä.
Vai luuliko joku elävänsä iäti?
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielipuolisia juttuja. Myönnettäköön, että omassa kotikylässäni oli vielä 20 vuotta sitten aika suppeakatseista porukkaa, joille esim musta mies tai homoseksuaali oli järkytys. Ne ukkelit ja akkelit on kuollu jo aikapäiviä sitten. Nyt kylällä kukoistaa matkailubisnes ja ihan kaikenlaiset ihmiset on tervetulleita tuhlaamaan rahojaan. Taitaa siellä vielä joku peräkammarin homofoobikko asua, mutta sekin saa lähinnä silmien pyöritystä kun alkaa kännissä omaa juttua haastelemaan baarissa. Hotellin baariin sillä taitaa ollakkin jo porttikielto.
Maailmankatsomus muuttuu myös maaseudulla. Paluumuuttajiakin on paljon nyt kun turismi on tuonut työpaikkoja.
Asutaan varmaan samalla kylällä. Ainoa mitä täällä katsotaan pahalla on isot sijoitusyhtiöt jotka vie leipää pieniltä yrityksiltä... niin ja sitä homofoobikkoa 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä kenellekään, että nuo pikkupitäjien äijäilyt ja hameväen juoruilut on vain eräänlaista kilpailua ja sosiaalisen kompetenssin ts. VALLAN hakemista - pienemmissä piireissä tämä tuntuu tapahtuvan kuin itsestään. Hierarkian muodostus siis.
Samaa pskaa näkee kaupungeissakin monessa eri mittakaavassa, jos tarpeeksi katsoo ja vertaa kokemuspohjaansa näistä pikkupitäjien kuvioista - voihan olla niin, että pikkupitäjän kingit ja prinsessat ovat muuttaneet kaupunkiin.
Kaupungissa voi etsiä sen toisen porukan tai useampia, jossa itseä arvostetaan. Ei tarvitse käyttää toksisia keinoja sosiaaliseen kilpailuun ainoassa yhteisössä, jossa kaikki on epävarmoja itsestään.
Ei tuommoisia etsitä kaupungista vaan netistä, oikeammin somesta! Herää jo nykyaikaan. <
Täällä pääkaupunkiseudulla me tavataan ihan kasvokkain. Some on sitten lisänä, mutta aika ankeaa se pelkkä nettielämä olis.
Voihan sitä katsella rintamäkeläisiä ja muodostaa sitten siitä käsityksen maaseudusta ja pari vanhaa Suomi filmiä myös faktan tarkastukseen tästä ajasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhat ukotko eivät ole tanssineet nuorten tyttöjen pillien mukaan, vaan ovat sanoneet omat sanottavansa suoraan? Kuinka ne niin ahdistavasti ovat pimujen kimpussa? Hyvin mielenkiintoista.
Ja että ajetaan pois pikkukyliltä! Vaikutelma on kuitenkin, että päin vastoin. Tytöt haluavat pois kun "siellä ei ole mitään!"
No eihän siellä olekaan mitään.
Tai sitten siellä on kaikki. Riippuu näkökulmasta.
En lähtisi maalta pois. Ihana rauha, aamulla oli kauris pihalla. Työpaikka 20km päässä, ei ruuhkaa ajella töihin. Mahdollisuus pitää koiria ja vaikka hevosta. Yksi rouva on motokuski, naapurin tyttö ajaa rekkaa. Maaseudun naiset osaa ottaa sen roolin, minkä haluavat. Ei täällä nynnyt pärjääkään, pitää löytyä asennetta.
Sysmässähän pari vuotta sitten koulun naispuolinen REHTORI oli huoritellut tyttöoppilasta, koska tällä oli toppi päällä koulussa. Haastatteluissa ei edes pyytänyt anteeksi, saati että olisi pyytänyt siltä lapselta. Sai tietenkin jatkaa työssään, koska ei se siellä päin maailmaa ole mitenkään erikoista. Paikallisten aikuisten mielestä päin vastoin reksin kuuluukin ojentaa lapsia huorittelemalla ja tyttö oli väärässä ja hänen pitäisi muuttaa pukeutumistaan. Yle haastatteli sysmäläisnuoria, joiden mielestä mm. kiusaamiseen ei puututa ja heistä ei välitetä.
Niin ja nämä oli ongelmia teidän mielestä 70-luvulla, ja nyt on kaikki ihanaa ja idyllistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhat ukotko eivät ole tanssineet nuorten tyttöjen pillien mukaan, vaan ovat sanoneet omat sanottavansa suoraan? Kuinka ne niin ahdistavasti ovat pimujen kimpussa? Hyvin mielenkiintoista.
Ja että ajetaan pois pikkukyliltä! Vaikutelma on kuitenkin, että päin vastoin. Tytöt haluavat pois kun "siellä ei ole mitään!"
No eihän siellä olekaan mitään.
Tai sitten siellä on kaikki. Riippuu näkökulmasta.
Muuttoliike on kuitenkin viimeiset vuosikymmenet ollut kovin mollivoittoista, joten jotakin sieltä tuntuu puuttuvan vaikka kaikki siellä mielestäsi onkin.
Totta. Muuttovoitto kasvukeskuksiin, jotka tuottavat yhä enemmän väliinputoajia: Narkkareita, mielenterveysongelmaisia ja muita häiriökäyttäytyjiä. Oikea lasten kasvuympäristö, jossa naapurit kyttäävät kerrostaloissa kuinka tuostakin perheestä voisi tehdä lasun/kärjistys.
Suur-Helsingin alueelta on vaikea hankkia omaa asuntoa nykyään jo keskituloisenkin. Mutta sinne vaan kaiken keskelle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne vanhat ukotko eivät ole tanssineet nuorten tyttöjen pillien mukaan, vaan ovat sanoneet omat sanottavansa suoraan? Kuinka ne niin ahdistavasti ovat pimujen kimpussa? Hyvin mielenkiintoista.
Ja että ajetaan pois pikkukyliltä! Vaikutelma on kuitenkin, että päin vastoin. Tytöt haluavat pois kun "siellä ei ole mitään!"
No eihän siellä olekaan mitään.
Tai sitten siellä on kaikki. Riippuu näkökulmasta.
Muuttoliike on kuitenkin viimeiset vuosikymmenet ollut kovin mollivoittoista, joten jotakin sieltä tuntuu puuttuvan vaikka kaikki siellä mielestäsi onkin.
Totta. Muuttovoitto kasvukeskuksiin, jotka tuottavat yhä enemmän väliinputoajia: Nar
Mieluummin olisin köyhä Helsingissä kuin rikas pikkukylässä. Henkinen hyvinvointi on ensiarvoista.
No eihän siellä olekaan mitään.