Kuka liioittelee, minä vai mies?
Mieheni kiukuttelee siitä että harmistuin siitä että hän hukkasi vanhempieni asunnon avaimen. Avain oli hänellä lainassa, ja sanoin että kaikki mokaa, mutta jatkossa en anna hänelle enää avainta. Tein myös sellaisen turhautuneen läpsyn otsaani kun kertoi hukanneensa avaimen. Avain löytyi myöhemmin, mutta mykkäkoulu minun reaktiostani ei ole ohi. Minusta hän liioittelee ja minulla oli oikeus harmistua siitä että avain hukkui vaikka myöhemmin löytyikin. Löytyessä sanoin että hyvä kun löytyi. Kuka tässä nyt ylireagoi?
Kommentit (26)
"mutta jatkossa en anna hänelle enää avainta"
Eli ilmaisit miehelle ettet enää luota häneen. Hieno homma, jatka samaan malliin niin on ennenpitkää koko mies hukassa.
Vierailija kirjoitti:
"mutta jatkossa en anna hänelle enää avainta"
Eli ilmaisit miehelle ettet enää luota häneen. Hieno homma, jatka samaan malliin niin on ennenpitkää koko mies hukassa.
Kyse oli toisten ihmisten avaimesta. Tietenkään sitä ei enää voi antaa ihmiselle, joka ei siitä pidä huolta. Kun kyse on muiden ihmisten kodista, avaimesta pitää pitää tuplahyvää huolta.
Mietipä itse. Annat kaverillesi kotisi vara-avaimen. Kaverin tyttöystävä sen jostain syystä ottaa ja hävittää. Oletko edelleen sitä mieltä, että sinun vara-avaimesi on annettava tyttöystävälle, ettei tyttöystäväsi jätä kaveriasi?
Kun ihminen tekee virheen vahingossa, se huuto ja draama ei sitä korjaa.
Tämä sama koskee myös lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mutta jatkossa en anna hänelle enää avainta"
Eli ilmaisit miehelle ettet enää luota häneen. Hieno homma, jatka samaan malliin niin on ennenpitkää koko mies hukassa.
Kyse oli toisten ihmisten avaimesta. Tietenkään sitä ei enää voi antaa ihmiselle, joka ei siitä pidä huolta. Kun kyse on muiden ihmisten kodista, avaimesta pitää pitää tuplahyvää huolta.
Mietipä itse. Annat kaverillesi kotisi vara-avaimen. Kaverin tyttöystävä sen jostain syystä ottaa ja hävittää. Oletko edelleen sitä mieltä, että sinun vara-avaimesi on annettava tyttöystävälle, ettei tyttöystäväsi jätä kaveriasi?
Maito on jo maassa. Ei siitä raivoominen muuta asiaa.
Olette molemmat lapsellisia draamailijoita. Tuollainen pikkujuttu ei ole edes tänne kirjoittamisen arvoinen, saati riidan.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen tekee virheen vahingossa, se huuto ja draama ei sitä korjaa.
Tämä sama koskee myös lapsia.
En siis tosiaankaan huutanut hänelle. En ylipäänsä huuda kovin usein. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen tekee virheen vahingossa, se huuto ja draama ei sitä korjaa.
Tämä sama koskee myös lapsia.
En siis tosiaankaan huutanut hänelle. En ylipäänsä huuda kovin usein. Ap
Draamailit ja ilkeilit senkin edestä. Olit ikävä ihminen.
Kun kenelle tahansa sattuu vahinko, se ei korjaannu sillä että olet ikävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"mutta jatkossa en anna hänelle enää avainta"
Eli ilmaisit miehelle ettet enää luota häneen. Hieno homma, jatka samaan malliin niin on ennenpitkää koko mies hukassa.
Kyse oli toisten ihmisten avaimesta. Tietenkään sitä ei enää voi antaa ihmiselle, joka ei siitä pidä huolta. Kun kyse on muiden ihmisten kodista, avaimesta pitää pitää tuplahyvää huolta.
Mietipä itse. Annat kaverillesi kotisi vara-avaimen. Kaverin tyttöystävä sen jostain syystä ottaa ja hävittää. Oletko edelleen sitä mieltä, että sinun vara-avaimesi on annettava tyttöystävälle, ettei tyttöystäväsi jätä kaveriasi?
Ihan yks helkkarin hailee kenen se on ollut, kyse oli siitä että olet ilmaissut selkeästi ETTET ENÄÄ LUOTA. Onnea vaan luottamuksen korjaamiseen, ei noilla puheilla hyvältä näytä.
Vika on tavallaan sun, siksi että ANNOIT VANHEMPIESI avaimen miehen haltuun, joka on lähes tuntematon tyyppi. Jota ei tehdä IKINÄ ja avain pitäisi olla lukittuna jonnekin turvaan. Onneksi tästä opittiin jotain ja tilanne on jo ohi. Huhhuh. Vaikka suutuit, ei ehkä järkeä liiallisessa mykkäkoulussa tai kiukuttelussa - mies jo tajusi varmaan ja tulee tajuamaan. Kun rauhallisesti puhutaan tai eletään eteenpäin. Ei tunnu että voi luottaa kaikissa asioissa mieheen, ei. Varmaan ehdit jo säikähtää. Ehkä olisi joutunut vaihtamaan lukot, tunnustamaan asian tai uuden avaimen teetätys. Vahinkojakin sattuu kaikille.
Noh, miehesi on herkempi kuin sinä, mutta ilmeisesti sultakin löytyy herkkyyttä reagoida voimakkaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vika on tavallaan sun, siksi että ANNOIT VANHEMPIESI avaimen miehen haltuun, joka on lähes tuntematon tyyppi. Jota ei tehdä IKINÄ ja avain pitäisi olla lukittuna jonnekin turvaan. Onneksi tästä opittiin jotain ja tilanne on jo ohi. Huhhuh. Vaikka suutuit, ei ehkä järkeä liiallisessa mykkäkoulussa tai kiukuttelussa - mies jo tajusi varmaan ja tulee tajuamaan. Kun rauhallisesti puhutaan tai eletään eteenpäin. Ei tunnu että voi luottaa kaikissa asioissa mieheen, ei. Varmaan ehdit jo säikähtää. Ehkä olisi joutunut vaihtamaan lukot, tunnustamaan asian tai uuden avaimen teetätys. Vahinkojakin sattuu kaikille.
Jestas mitä paskaa. Taas tätä samaa "miehistä ei ole mihinkään" mentaliteettia...
Miksi ap siitä piti heti tehdä noin iso numero? Se kuitenkin oli vain hetken hukassa, löytyi aika pian. Sinäkin varmasti hukkaat hetkeksi tämän tästä jotain, eikä siitä tarvitse kenenkään olla läpsimässä päätään ja sanomassa että ei sulle koskaan voi mitään enää antaa kun aina hukkaat kuitenkin kaiken lopullisesti.
Kyllä se avaimen hukkaaminen harmitti ihan tarpeeksi varmasti sitä miestäkin, varsinkin kun ei ollut teidän oma avain, joten tuo sun esitys oli ihan turhaa vittuilua.
Osaako miehesi (tai sinäkin) noin muuten ottaa vastuuta tekemisistään?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap siitä piti heti tehdä noin iso numero? Se kuitenkin oli vain hetken hukassa, löytyi aika pian. Sinäkin varmasti hukkaat hetkeksi tämän tästä jotain, eikä siitä tarvitse kenenkään olla läpsimässä päätään ja sanomassa että ei sulle koskaan voi mitään enää antaa kun aina hukkaat kuitenkin kaiken lopullisesti.
Kyllä se avaimen hukkaaminen harmitti ihan tarpeeksi varmasti sitä miestäkin, varsinkin kun ei ollut teidän oma avain, joten tuo sun esitys oli ihan turhaa vittuilua.
Jep arvaapa minkä shown ap olisi vetänyt jos asetelma päinvastoin :D Sittenhän sitä vasta olisikin itketty että miksi mies ei enää luota noinkin yksinkertaisessa asiassa
Vierailija kirjoitti:
Itse katson mykkäkoulun enemmän henkiseksi väkivallaksi kuin sen että hermostuu äkillisesti ja ihan syystä.
Toinen tekee vahingossa asian ja toinen on ilkeä. Eikä.sille ilkeälle saa reagoida??
Voiko syyllistä löytää kun molemmat olitte ihan samanlaisia?
Kun tapahtuu vahiko, se yritetään yhdessä ratkaista. Ei ilkeillä ja irvailla.
Miehen pitäisi lopettaa kiukuttelu, ymmärtää vähän suakin. Kai sulle tulee luonnostaan joku reaktio. Ehkei se reaktio ollut niin paha tai pitkä? Lyhyt.
Tottakai oli oikeus harmistua. Avaimeen liittyy turvallisuuskysymyksiä, se ei ole pikkujuttu. Tietysti oikeasti pahasti sanomista pitäisi pyytää anteeksi, mutta normaali harmistuminen on ihan luonnollista.