Tekosyy mieheltä vai ei?
Ihastuimme. Oltiin hetki yhdessä. Kaikki oli hyvin sen pienen hetken kunnes mies ahdistui. Hän sanoi, ettei kykene nyt suhteeseen sillä välissämme on parisataa kilometriä.
Mies käy töissä 100 km päässä asuinpaikkakunnastaan. Minulle siis tuo kuulostaa vain tekosyyltä. En tiedä. Mies oli maininnut myöhemmin minusta siskolleni sattumoisin törmättyään juhlissa, että häntä harmittaa kun asumme niin kaukana toisistamme. Lopuksi myös, tiedän miehen aikaisemmin kärsineen masennuksesta. En tiedä enää.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos masennus on uusiutunut, saattaa olla todella hankala miehen käsitellä stressiä ja näin ollen näki parhaimmaksi vaihtoehdoksi lopettaa suhde vaikka sinusta pitääkin.
Sivusta ihmettelen; miksi? En tiedä masennuksesta paljoakaan, mutta eikö silloin olisi tarpeen pitää ihmiset lähellä? Ne jotka todella välittävät?
Ihan vaan se että energiatasot laskee usein niin paljon että on vaikea jaksaa tapaamisia, saatika jos niiden tapaamisten eteen pitää matkata satoja kilometrejä.
Niin mikä masennus? Ei vain jaksa enempiä, täysin normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos masennus on uusiutunut, saattaa olla todella hankala miehen käsitellä stressiä ja näin ollen näki parhaimmaksi vaihtoehdoksi lopettaa suhde vaikka sinusta pitääkin.
Juhlii masentuneena? Ja ajatteletteko että masennus on jokin sairaus joka voi aina vain uusiutua? Selityksiä löytyy kyllä, älkää ruvetko tyhmiksi. Syytän masennusta ongelmistani, ei sitten mitään järkeä. Masennukselle on aina syy.
Monet masentuneet käyttävät päihteitä ja käyvät ulkona - kyllä.
Masennut voi kroonistua eli uusiutua ilman suurempaa syytä. Stressi sen laukaisee usein. Uudet suhteet usein ovat stressaavia/jännittäviä ihan ns. normaaleillekin ihmisille.
Muistakaa että psyykkiset ongelmat ovat eri asia kuin masennus ja masennus on eri asia kuin turhautuneisuus, v i t u t u s ja oman tilan sekä ajan tarve esimerkiksi. Masentuneisuuskaan tai alakuloisuus ei ole masennus.
Vierailija kirjoitti:
Tekosyys tai äärimmäistä itsevarjelua.
Sivutuuli taas; entä skenaario jossa masentuneen Maunon aikaisemmat suhteet ovat loppuneet samaan ongelmaan? Masentuneelta Maunolla myös on alhainen itsetunto. Masentunut Mauno lopettaa suhteen samoin kuin Ap:n tilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä se työmatkakin jo alkaa käydä voimille, siihen vielä lisää kulkemista...
No tämä juuri, kaikella on tarkoitus. Ei kannata uhrata hyvinvointia niin että menee mahdollisesti koko elämä pilalle. Täysin normaalia. Täytyy priorisoida asioita, aina ei vain mene ne elämät yksiin.
Vierailija kirjoitti:
En epäile etteikö mies sinusta tykkää. Hänhän puhui sinusta ja harmitteli uudestaan välimatkaa. Syy on muussa kuin sinussa.
Voi osittain ollakin ja kannattaa toisenkin osapuolen muistaa se oma vastuu, vastaankin voi tulla jos niin paljon miehestä piti kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos masennus on uusiutunut, saattaa olla todella hankala miehen käsitellä stressiä ja näin ollen näki parhaimmaksi vaihtoehdoksi lopettaa suhde vaikka sinusta pitääkin.
Juhlii masentuneena? Ja ajatteletteko että masennus on jokin sairaus joka voi aina vain uusiutua? Selityksiä löytyy kyllä, älkää ruvetko tyhmiksi. Syytän masennusta ongelmistani, ei sitten mitään järkeä. Masennukselle on aina syy.
Nyt ei taida olla mitään käsitystä kyseisestä sairaudesta. Kyllä masentuneena voi juhlia ja jopa kuule nauraakin. Masennus uusii todella herkästi eikä siihen ole aina mitään varsinaista syytä, muuta kuin aivokemioiden kuperkeikka.
Kyllä tiedän mutta masentuneisuus on eri asia kuin masennus. Masennusta on myös erilaista, ehkä te masennutte vähän kaikesta sitten koko ajan. Eipä mahda mitään.
Asiat menevät niin kuin niiden pitää mennä. Edes 5000km välimatka ei haittaa mitään kun ihminen oikeasti haluaa olla toisen kanssa. Jos mies haluaa sinut niin hän havahtuu asiaan pian. Jos ei niin et kuule hänestä enää mitään ja mene itse eteenpäin. Löydät jonkun toisen itsellesi sopivamman sitten.
Tekosyy tai ei, niin mitä väliä sillä loppujen lopuksi on kun hän ei halua olla kanssasi suhteessa?
Ja todettakoon että syyksi riittää se että ei halua.
Todella ikävää että jotkut ihmiset kokevat tyyliin omistavansa toisen hetken tapailun jälkeen ja ettei sillä ole väliä vaikkei se suhde ole toiselle hyväksi.
Masennus on tekosyy. Ajatusvääristymä.
Ehkä nyt vaan väisitit luodin. Johtuu mistä tahansa, se alun rakastuminen oli ihastumista. Jotkut ovat rakastuneita rakastumisen tunteeseen, eivät siihen kohteeseen. Sitten todellisuus iskee vasten kasvoja ja sama uudelleen jonkun toisen kanssa.
Kun narsistieksä ghostasi, hän käytti keppihevosena "masennusta".
Jos sinä olet hänelle Sinä niin 200 km on lyhyt matka eikä sillä ole merkitystä, kuten ei masennuksellakaan. Jos taas olet nainen niin sitten on pitkä matka, vaikka olisit kiva ja nätti nainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olet hänelle Sinä niin 200 km on lyhyt matka eikä sillä ole merkitystä, kuten ei masennuksellakaan. Jos taas olet nainen niin sitten on pitkä matka, vaikka olisit kiva ja nätti nainen.
Eli toisin sanoen - väärä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekosyys tai äärimmäistä itsevarjelua.
Sivutuuli taas; entä skenaario jossa masentuneen Maunon aikaisemmat suhteet ovat loppuneet samaan ongelmaan? Masentuneelta Maunolla myös on alhainen itsetunto. Masentunut Mauno lopettaa suhteen samoin kuin Ap:n tilanteessa.
Suojelee itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekosyys tai äärimmäistä itsevarjelua.
Sivutuuli taas; entä skenaario jossa masentuneen Maunon aikaisemmat suhteet ovat loppuneet samaan ongelmaan? Masentuneelta Maunolla myös on alhainen itsetunto. Masentunut Mauno lopettaa suhteen samoin kuin Ap:n tilanteessa.
Suojelee itseään.
Kuinka?
En osaa sanoa. en kykene lukemaan tämän miehen ajatuksia.
Unohda. Ei hän ole sinulle sopiva. Sopivirn kohdalla ei keksitä tekosyitä.
Nyt ei taida olla mitään käsitystä kyseisestä sairaudesta. Kyllä masentuneena voi juhlia ja jopa kuule nauraakin. Masennus uusii todella herkästi eikä siihen ole aina mitään varsinaista syytä, muuta kuin aivokemioiden kuperkeikka.