Te naiset, jotka tasa-arvon nimissä vaaditte naisille oikeutta olla ilman yläosaa

Kaikki teeskentelee, että ei ne naisten rinnat ketään kiinnosta. Maailman yksi suurimmista kauppatavaroista on naiset. Hommaa pari pataljoonaa uussuomalaisia sinne rannalle ja sitten voi suomileidit lähteä liehumaat tissit heiluen sinne sekaan. Joo, ketään ei kiinnosta, ei mitään nähtävää...

Jos poju ei kestä tissejä, poju ei sitten katso tissejä. Selvä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin vapautetaan kassit ja kikkeli? Minäkin haluan oikeuden kulkea munasillani kaupungilla.

Ei ikinä. Eikä sinusta siihen olisikaan. Häpeät liian pientä ja rumaa vehjettäsi, joka ei ketään sytytä.

Öö, puhupa näin naiselle... Ei kyllä tasa-arvoa ole olemassa. Miehiä säät haukkua ja paijata miten haluat?

Ne naiset joilla on bikinit ovat sitten nössöjä rumarintausia jne.

Poistatitko ihan tosissaan minun kommentin siitä että tässäkin ketjussa heti ekalla sivulla haukuttiin naisten rintoja ihan oksennusemojien siivittämänä? 😂😂

Se on helppoa muokata todellisuutta mieleisekseen, mutta kypsää se ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Naisille samat oikeudet kuin miehille! Rinnat eivät ole kummallakaan sukupuolella sukupuolielin.

Tuota tuota. Kuinkas moni nainen pitää nännien nipistämisestä orgasmin takia? Rinnat on sukupuolielimiä.

Kannatan naisten yläosattomuutta!

Voi olla, että työttömillekin löytyy nyt mielekästä puuhaa, kun rannoilla riittää ihmeteltävää. Hyvä syy vieraskielisillekin opetella kieltä, jotta pääsee tekemään lähempää tuttavuutta hyvätissisen blondin kanssa.

https://as1.ftcdn.net/v2/jpg/01/93/12/10/1000_F_193121075_S5M2qpEyWfDvX…

Tässä yleiskuva rannalta tampereella, naisia yläosattomissa. Mitä tunteita herättää?

Pedonmerkin, CV -injektion, kansaan lanseeraamisen jälkeen tällainenkin saasta alkaa ilmeisesti olla enemmistölle OK. Ihmisen alastomuus toisen edessä on häpeällistä ja nämä jotka avoimesti itseään paljastaa myös vielä viattomille silmille, yleensä LAPSILLE ja herkille nuorille ja samalla mahdollisesti syyllistyy himon herättämiseen näissä, omien syntisyytensä pimentäminä, saavat kyllä tuntea Jumalan rangaistuksen, varsinkin jos eivät kadu vaan jatkavat siinä saastassa, se on täysin selvä. Ilmestyskirja varoittaa valvomaan, ettei viimeisellä tuomiolla olisi alasti, synneissään ja ilman katumista tavattu ja että muut eivät näkisi sitä häpeää, vaan saisi olla puettuna valkoiseen pellavaan, joka on Jeesuksen Kristuksen oikeamielisyys ja tarkoittaa: synnit pesty ja anteeksi saatu Jeesuksen verellä. Saastaisuudesta rypevät ne, jotka eivät edes ymmärrä hävetä sillä syntien paljous saa heidät paljastamaan itsensä myös viattomille silmille. Nämä, usein ylpeyteen, kapinaan ja noituuteen kallellaan olevat, houkuttelisivat mielellään turmioon kuten Eva alussa teki Adamille. Afrikasta orjat kuljetettiin aikoinaan alastomina kuin eläimet kaiken kansan nähtävillä, nämä pimeydessä kulkevat tekee sen vapaaehtoisesti eivätkä edes ymmärrä omaa alennettua tilaansa. Herra kuitenkin aivan lähiaikoina laskeutuu Öljymäelle samoin kun yli 2000 vuotta sitten nousi taivaaseen ja pistää tämänkin kuvottavan pelin poikki, Amen. 

Vierailija kirjoitti:

Pedonmerkin, CV -injektion, kansaan lanseeraamisen jälkeen tällainenkin saasta alkaa ilmeisesti olla enemmistölle OK. Ihmisen alastomuus toisen edessä on häpeällistä ja nämä jotka avoimesti itseään paljastaa myös vielä viattomille silmille, yleensä LAPSILLE ja herkille nuorille ja samalla mahdollisesti syyllistyy himon herättämiseen näissä, omien syntisyytensä pimentäminä, saavat kyllä tuntea Jumalan rangaistuksen, varsinkin jos eivät kadu vaan jatkavat siinä saastassa, se on täysin selvä. Ilmestyskirja varoittaa valvomaan, ettei viimeisellä tuomiolla olisi alasti, synneissään ja ilman katumista tavattu ja että muut eivät näkisi sitä häpeää, vaan saisi olla puettuna valkoiseen pellavaan, joka on Jeesuksen Kristuksen oikeamielisyys ja tarkoittaa: synnit pesty ja anteeksi saatu Jeesuksen verellä. Saastaisuudesta rypevät ne, jotka eivät edes ymmärrä hävetä sillä syntien paljous saa heidät paljastamaan itsensä myös viattomille silmille. Nä

Korjaus

Sillä erotuksella että Paratiisissa vielä viaton Eva teki mitä teki Saatanan valheiden erehdyttämänä, kun taas itsensä paljastelijat haluavat tulla himotuiksi ja ovat todennäköisesti langenneet jo kauan sitten.

Olisihan se kauheaa jos joku nainen jossain joskus toteuttaisi miehen toiveen. Tällaista ei saa päästä käymään ikinä!

Vierailija kirjoitti:

https://as1.ftcdn.net/v2/jpg/01/93/12/10/1000_F_193121075_S5M2qpEyWfDvX…

Tässä yleiskuva rannalta tampereella, naisia yläosattomissa. Mitä tunteita herättää?

Ihanan monikulttuurista!

Mitä sitten? Jos oma toive on saada olla mahdollisimman mukavasti niin minkä sille voi jos se sattuu olemaan myös miesten toiveiden mukaista.

Vierailija kirjoitti:

Pedonmerkin, CV -injektion, kansaan lanseeraamisen jälkeen tällainenkin saasta alkaa ilmeisesti olla enemmistölle OK. Ihmisen alastomuus toisen edessä on häpeällistä ja nämä jotka avoimesti itseään paljastaa myös vielä viattomille silmille, yleensä LAPSILLE ja herkille nuorille ja samalla mahdollisesti syyllistyy himon herättämiseen näissä, omien syntisyytensä pimentäminä, saavat kyllä tuntea Jumalan rangaistuksen, varsinkin jos eivät kadu vaan jatkavat siinä saastassa, se on täysin selvä. Ilmestyskirja varoittaa valvomaan, ettei viimeisellä tuomiolla olisi alasti, synneissään ja ilman katumista tavattu ja että muut eivät näkisi sitä häpeää, vaan saisi olla puettuna valkoiseen pellavaan, joka on Jeesuksen Kristuksen oikeamielisyys ja tarkoittaa: synnit pesty ja anteeksi saatu Jeesuksen verellä. Saastaisuudesta rypevät ne, jotka eivät edes ymmärrä hävetä sillä syntien paljous saa heidät paljastamaan itsensä myös viattomille silmille. Nä

Jees. Mutta taivasten valtakunta on lastenmielisten, ja lapsi ei tunne häpeää alastomasta vartalostaan. Aika moni elää siis taivasten valtakunnassa, sinä tunnut kärvistelevät jossain helvetin esikartanossa

Naisilla on tässä ovela juoni, että seuraavaksi miehet vaativat oikeuksiaan rannalla. 

"Yläosattomia naisia taas haluaa nähdä todennäköisesti 100% miehistä , joten onneksi olkoon teidän tempaukselle , toteutatte juuri miesten toiveita. "

Vain kaikkein typerin murrosikäisen asteelle jäänyt Uuno voi kuvitella että naisia kiinnostaisi yhtään tippaa  teidän toiveenne tai kiukkunne. Tässä ei ole kyse teistä, tiedättekö, tässä on kyse siitä että nainen saa valita pitääkö yläosallista uima-asua vai ei.

Haluaisin myös kuulla mikä naisten rinnoissa niin pelottaa että tästä täytyy moinen älämölö nostaa? Kertokaa toki, minä en ymmärrä.  Pelottaako se, että naiset saavat lisää itseluottamusta ja sitä kautta itsenäisyyttä?

Karkaavat yhä kauemmast teidän kuvitellusta ylivallastanne, p-skat haistattavat sille mitä mieltä olette?  Koska se mitä ajattelette ei naisia kiinnosta. Harvempi meistä missään tapauksessa kuitenkaan teidänlaisiinne koskisi pitkällä tikullakaan.  Ne on eri miehet jotka aikuista sinut itsensä kanssa olevaa naista kiinnostaa, ja he eivät vingu vauva-palstalla.

Te jotka että kykene naista näkemään ihmisenä itsenne rinnalla, ei esineenä ja objektina saatte nyt kiehua kiukussanne. 

Itse henk. koht. olen todella iloinen tästäkin edistysaskelesta! 

Taas himotissipaljastelijat ulisee. Ettekö kertakaikkian tajua, että suurin osa EI halua nähdä utareitanne! Ei ole meidän velvollisuus kulkea silmät suljettuina, teidän velvolisuus on käyttäytyä niin että ette provosoi ja häiritse muita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Naisille samat oikeudet kuin miehille! Rinnat eivät ole kummallakaan sukupuolella sukupuolielin.

Ei ole perseenreikäkään sukupuolielin. Sinun logiikallasi perseenreikää saa siis esitellä julkisesti.