Suomessa on hoitajia yli 2-kertainen määrä EU:n keskiarvoon nähden

Suomessa hoitajia on liikaa ja palkka aivan liian suuri avustavasta työstä. Ei Suomen talous kestä jatkuvasti kasvavaa hoitajien määrää. 

 

Palkasta 5-10% pois, niin kokonaisuutena tarkottaisi valtavia säästöjä koko toimialalle, eikä tuo nettona tarkottaisi kun parin satasen tiputusta

Meidän työpaikalta laitetaan hoitajia pois, kun on kuulemma liikaa! Ja vanhusten hoitokoteja suljetaan, kun ei kuulemma ole vanhuksia tulossa asumaan. En käsitä millä tilastokeinottelulla tämä tulos saadaan aikaiseksi, kun omaiset itkevät silmät päästään kun viimein saavat taistelun jälkeen mummonsa tai pappansa meille hoitoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten nämä pikkulääkärit luulevat olevansa oikeita lääkäreitä, vaikka eivät oikeasti tiedä lääketieteestä yhtään mitään. Joutuvat tekemään lääkärien töitä ilman koulutusta tai osaamista. Hieno järjestelmä meillä. Ensin pitää jotenkin päästä kolmen maallikon ohi, että pääsee ensimmäiselle lääkärille, joka sitten joutuu vielä lähettämään erikoislääkärille. Tehottomuudessaan suomalainen sairaanhoito on ihan omalla tasollaan.

 

Missä kolme? Lääkärille saa ajan kun soittaa ajanvaraukseen. Yksi henkilö.

Paitsi jos tarvitset ajan pian. Silloin pitää mennä terveyskeskukseen arvioitavaksi, älä yhtään yritä kaunistella tilannetta. Been there, done that, paszka on systeemi.

Menkää hoitajat töihin 

t. Riikka 

Kuuluuko muualla hoitajille samanlainen paperisota kuin Suomessa? Ja yleensäkin julkisella ongelma ei ole se työntekijöiden määrä, vaan se täysin älytön ja loputon raportointi ja kirjaaminen joka jokaisen työajasta syö leijonan osan

Vierailija kirjoitti:

Juttelin erään tuttavalääkärin kanssa aiheesta ja hän oli sitä mieltä, ettei meillä mitään hoitajapulaa ole vaan että hoitajien pitäisi vaan tehdä enemmän töitä.  Olin aika ihmeissäni tästä kommentista, koska käsitykseni hoitajatyöstä on se, että se on aika hektistä ja työlästä.   Tämä kuitenkin pisti minut kyseenalaistamaan asiaa.

Puolisoni vaihtoi hoitoalalle eräältä raskaalta matalapalkka-alalta. Sanoo samaa tuosta työnteosta. Osalle on jo liikaa juuri ja juuri 4 tuntia, jotka joutuu oikeasti tekemään töitä 8 tunnin aikana vajaalla mentäessä. Jos ihmiset on tulleet töihin, oikeita töitä on vielä vähemmän. Yhdessäkään kymmenissä laskettavissa paikoissa ei ole nähnyt, että tekemistä riittäisi koko ajaksi saati että ei ehtisi tauolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.

Eipä tyhmyydelläsi ole rajoja

 

Meillä ei todellakaan ole mitään hoitajapulaa. Niitä on enemmän kuin tarpeeksi. 

Kyllä. Palkkojen täytyy nousta reilusti. Tarvittaisiin 500€ kuoppakorotus vähintään. Tekijöitä löytyy kun maksetaan.

suomessa mt-ongelmaiset hoitajat saikuttavat päävian tai pienen vitutuksen vuoksi 10 kertaa enemmän kuin eu:ssa keskimäärin.

Vierailija kirjoitti:

suomessa mt-ongelmaiset hoitajat saikuttavat päävian tai pienen vitutuksen vuoksi 10 kertaa enemmän kuin eu:ssa keskimäärin.

Rankasta työstä ollaan varmasti matalalla kynnyksellä pois. Hoitajamitoitus pitäisi tuplata 

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan tiedä mitä haet takaa edellisellä viestillä. Että hoiva-avustajille on tarjolla just sitä työtä mitä haluavat ja millä palkalla tahansa vai? 

 

No, eiköhän jatkuva, vuodesta toiseen kestävä järjetön työvoimapula esim. kotihoidossa osoita jotain aivan muuta. Totuus on, että se työ ei ole mielekästä, siinä on huono palkka, eikä siihen löydy tekijöitä. Jossain lapin pikku kunnassa voidaan ehkä maksaa enempi, kuinkas moni on sinne valmis muuttamaan? Ja mitä se hyödyttää meitä, jotka asutaan isoissa kunnissa täällä etelässä? Ihan sama työvoimapula se täällä on edelleen, vaikka joku menis lappiin töihin jonkun työllistämisbonuksen houkuttelemana. 

 

Olen itse tehnyt sekä kouluavustajan työtä, että sitten tosiaan lähihoitajana niitä samoja töitä mitä hoiva-avustaja tekee esim. osastoilla, kotihoidossa ja vanhustentalossa. Ja voin sanoa käsi sydämellä, ettei ne keskenää

No varmaan alan mediaanipalkat ei sitten pidä paikkaansa, jos yksi lähihoitaja sanoo niin. 😁 Lähihoitajana voi toki ryhtyä keikkalaiseksi, jolloin työvuoroehdotuksia tippuu puhelimeen ja voi todellakin itse valita työaikansa. Vai mitähän muuta se työhönsä vaikuttaminen suorittavassa työssä mielestäsi tarkoittaa? 18 € maksetaan aloittavalle lähihoitajalle tunnilta, tekee normaalilla työajalla reilu 3000 € kuussa + lisät. Puoli vuotta sitten lähihoitajaksi valmistunut sukulaistyttö saa 20 € tunnilta eli 3400 € kuussa plus lisät. 

En sitten tiedä, paljonko se kohtuullinen palkka olisi työstä, johon pääsee peruskoulupohjalta kolmen vuoden koulutuksella, mutta ilmeisesti sun mielestä sukulaistytön saama 4200 € kuussa (johon voi itse valita työvuoronsa) on ilmeisesti aivan liian vähän. Onneksi tyttö ei ole itse sitä huomannut ja hän on vain tyytyväinen kun saa sen verran säästettyä että saa syksyllä ostaa oman auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.

Eipä tyhmyydelläsi ole rajoja

 

Meillä ei todellakaan ole mitään hoitajapulaa. Niitä on enemmän kuin tarpeeksi. 

Kyllä. Palkkojen täytyy nousta reilusti. Tarvittaisiin 500€ kuoppakorotus vähintään. Tekijöitä löytyy kun maksetaan.

Tehyläiset eivät ole hoksanneet että se on joko tai, joko lisää väkeä tai enemmän liksaa ja tehdään sitten ne samat työt vähemmällä väellä. Ja mitä enemmän palkkoja nostetaan, sitä isompi paine on kiiruusti korvata henkilökuntaa teknologialla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa hoitajia on liikaa ja palkka aivan liian suuri avustavasta työstä. Ei Suomen talous kestä jatkuvasti kasvavaa hoitajien määrää. 

 

Palkasta 5-10% pois, niin kokonaisuutena tarkottaisi valtavia säästöjä koko toimialalle, eikä tuo nettona tarkottaisi kun parin satasen tiputusta

Rahaa on siihen mihin sitä halutaan laittaa. Sössöttäminen rahan puutteesta pitäisi lopettaa.

Kieltämättä ihmetyttää kyllä kovasti että miten hoitoalalla on niin huutava pula työntekijöistä, vaikka vauva-palstalaisten tietää että töitä on vähän ja alalla olevat ovat laiskoja ja palkkakin on enemmän kuin hyvä :D Jos työolosuhteet on niin hyvät niin minkä takia kaikki eivät kouluttaudu hoitajaksi ja miksi alalla on niin paljon pois lähtijöitä? 

Vierailija kirjoitti:

Meidän työpaikalta laitetaan hoitajia pois, kun on kuulemma liikaa! Ja vanhusten hoitokoteja suljetaan, kun ei kuulemma ole vanhuksia tulossa asumaan. En käsitä millä tilastokeinottelulla tämä tulos saadaan aikaiseksi, kun omaiset itkevät silmät päästään kun viimein saavat taistelun jälkeen mummonsa tai pappansa meille hoitoon. 

Luetko uutisia? Tiukat tavoitteet on kerrottu, on tietty prosenttiosuus väestöstä jolle jatkossa ympärivuorokautista hoitaa. Parempikuntoisille yhteisöllinen asuminen, siellä on turvaa kun on naapureita ja kotihoidon ei käydessään tarvitse rällätä ympäri kuntaa tai peräti kuntia.

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä ihmetyttää kyllä kovasti että miten hoitoalalla on niin huutava pula työntekijöistä, vaikka vauva-palstalaisten tietää että töitä on vähän ja alalla olevat ovat laiskoja ja palkkakin on enemmän kuin hyvä :D Jos työolosuhteet on niin hyvät niin minkä takia kaikki eivät kouluttaudu hoitajaksi ja miksi alalla on niin paljon pois lähtijöitä? 

Meillähän koulutetaan valtavia määriä hoitajaksi, poikkeuksellisen paljon. Hoitajia tarvitaan nyt tosi paljon kun on suuret ikäluokat niitä palveluja tarvitsemassa. Sitä myöten kun suurten ikäluokkien rivit harvenevat, tulee hoitajien tarve puolittumaan ja työttömiä kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.

Eipä tyhmyydelläsi ole rajoja

 

Meillä ei todellakaan ole mitään hoitajapulaa. Niitä on enemmän kuin tarpeeksi. 

Kyllä. Palkkojen täytyy nousta reilusti. Tarvittaisiin 500€ kuoppakorotus vähintään. Tekijöitä löytyy kun maksetaan.

Tehyläiset eivät ole hoksanneet että se on joko tai, joko lisää väkeä tai enemmän liksaa ja tehdään sitten ne samat työt vähemmällä väellä. Ja mitä enemmän palkkoja nostetaan, sitä isompi paine on kiiruusti korvata henkilökuntaa teknologialla.

Lisää väkeä on turha toivo. Hoitajamitoitusta ajettiin vuosikausia ja kun se viimein saatiin alkoi lykkääminen ja peruminen. Se on rahat käteen mieluummin kuin tyhjät puheet 

Vierailija kirjoitti:

Koululääketieteen kannattajat ovat tyhmiä

Mutta terveempiä.

"Hoitajapulan" syynä on paskat palkat ja raskas työ. Turha kouluttaa lisää jos työelämässä ei pysytä valmistumisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:llä oli tosiaan juttu tästä. Emme tarvitse lisää hoitajia, vaan lääkäreitä.

Eipä tyhmyydelläsi ole rajoja

 

Meillä ei todellakaan ole mitään hoitajapulaa. Niitä on enemmän kuin tarpeeksi. 

Kyllä. Palkkojen täytyy nousta reilusti. Tarvittaisiin 500€ kuoppakorotus vähintään. Tekijöitä löytyy kun maksetaan.

Tehyläiset eivät ole hoksanneet että se on joko tai, joko lisää väkeä tai enemmän liksaa ja tehdään sitten ne samat työt vähemmällä väellä. Ja mitä enemmän palkkoja nostetaan, sitä isompi paine on kiiruusti korvata henkilökuntaa teknologialla.

Työnantajat varmaan heittelevät kärrynpyöriä, jos luovutaan hoitajamitoituksesta. Alkaa teilläkin sen jälkeen löytymään teilläkin hoiva-avustajille kaikkia vuoroja kun sen jälkeen töissä on hoivalaitoksissa enää yksi lähihoitaja vuorossa. Hänelle toki voi sitten hyvin maksaa pari sataa enemmän kuussa kun tekee pelkästään vähän vaativampia hommia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suomessa mt-ongelmaiset hoitajat saikuttavat päävian tai pienen vitutuksen vuoksi 10 kertaa enemmän kuin eu:ssa keskimäärin.

Rankasta työstä ollaan varmasti matalalla kynnyksellä pois. Hoitajamitoitus pitäisi tuplata 

rankasta? nyt puhuttiin hoitajista. ei sen löysempää työtä olekaan.