Iltalehti: Stubbilta räikeää käytöstä: "Keikarimainen presidentti pyöritti Pariisissa sirkusta"

Vierailija kirjoitti:

Tuota kirjoittajaa, Santtu Silvennoista, pidetään ihan vitsinä suomalaisten urheilutoimittajien keskuudessa. Hänen tarkoitus on aina vain kohahduttaa ja peitellä sillä tavoin ammattitaidottomuuttaan. Myös urheilijat pitävät häntä epäpätevänä. 

Hän saa pitää työpaikkansa niin kauan, kuin klikkiotsikoita syntyy.

Mua alkaa jo toden teolla kyllästyttämään lehtien klikkiotsikoiden määrä. Haluan lukea asiallisia uutisia ja raportteja. En mitään kohahduttavaa kakkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että Stubb yrittää epätoivoisesti tavoitella samankaltaista maailmansuosiota, jonka Marin määrätietoisuudellaan otti minne ikinä menikin.

Ja höpöhöpö. Vaikka Stubbin keekoilu ja intoilu vähän ärsyttäisi,niin ei hänestä ja hänen saavutuksistaan voi puhua edes samana päivänä jonkun Marinin kanssa. Marin on vedenkestävä pissis ja sellaisena pysyy, Stubb tulee oikein hyvin toimeen ilman marinia tai tämän mainetta.

 

Älä valehtele! Marin on todella arvostettu ulkomailla, mutta sehän teitä perskokkareita ärsyttää niin että pitää jatkuvasti valehdella ja ulista täällä.

Mistä syistä Maria arvostetaan? Kerrotko meille?

Iltasanomissa on ilmestynyt tälle kirjoitukselle hieman vastakkaista näkemystä edustava kirjoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb on mukava mies yli puoluerajojen, sen tietää vasemmiston Merja Kyllönen, joka kehui Stubbia maasta kuuhun ja takaisin, ovat erottamattomat ystävykset, naurunrytke kuuluu kauas, Stubb ymmärtää Merjan pieruhuumoria, vaikka ne kuuluisat pieruverkkarit olis jalassa, sitten Sanna Marin, kehui Stubbia maasta kuuhun ja takaisin, ottivat yhteisselfieitä ja ihailivat kuvissa itseään toisen ollessa vieressä, ihailemassa itseään. Mukava mies tuo Stubb. 

Hyvä että Stubb on mukava mies, mutta hänen osaamisesta ja pätevyydestä voidaan olla montaa mieltä. Siitähän tässä on keskusteltu ja esitetty myös kritiikkiä, vaikka monelle se tuntuu olevan kiusallista ja kommentteja poistatetaan. Presidentin osaamista ei pääsääntöisesti mitata sillä, onko hän mukava vai ei. Se on vain yksi piirre ihmisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että Stubb yrittää epätoivoisesti tavoitella samankaltaista maailmansuosiota, jonka Marin määrätietoisuudellaan otti minne ikinä menikin.

Ja höpöhöpö. Vaikka Stubbin keekoilu ja intoilu vähän ärsyttäisi,niin ei hänestä ja hänen saavutuksistaan voi puhua edes samana päivänä jonkun Marinin kanssa. Marin on vedenkestävä pissis ja sellaisena pysyy, Stubb tulee oikein hyvin toimeen ilman marinia tai tämän mainetta.

 

Älä valehtele! Marin on todella arvostettu ulkomailla, mutta sehän teitä perskokkareita ärsyttää niin että pitää jatkuvasti valehdella ja ulista täällä.

Mistä syistä Maria arvostetaan? Kerrotko meille?

Ottanut sos median haltuunsa, woke, esiintyy Voguen kannessa eli tämä sama tyhjän kolina, mikä nykyään ihmisessä vetoaa. Nuori ja ulkonäköönsä panostanut nainen, se vetoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb taitaa herättää melkoista ärtymystä toimittajakunnassa, Iltalehdellä meni ensimmäisenä kuppi nurin.Kuka ottaa kopin ja jatkaa? Iltis? Vai Hesari?

 

Väheksyykö Stubb toimittajia ja valokuvaajia? Oli Pariisissa antanut odottaa itseään, syynä, että oli ollut niin hyvät keskustelut urheilijoiden kanssa. Myös urheilijat antavat odotuttaa mitalisijoille pääsyä. Eihän siinä tietysti käy kuinkaan, kaikki saa lohtuhalit ja onhan reissu ja kokemus ollut hieno!

Kun toimittajatkin alkavat tekemään töitä Suomen maineen nostamiseksi maailmalla saavat hekin presidentiltä jaksuhalin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on mukava mies yli puoluerajojen, sen tietää vasemmiston Merja Kyllönen, joka kehui Stubbia maasta kuuhun ja takaisin, ovat erottamattomat ystävykset, naurunrytke kuuluu kauas, Stubb ymmärtää Merjan pieruhuumoria, vaikka ne kuuluisat pieruverkkarit olis jalassa, sitten Sanna Marin, kehui Stubbia maasta kuuhun ja takaisin, ottivat yhteisselfieitä ja ihailivat kuvissa itseään toisen ollessa vieressä, ihailemassa itseään. Mukava mies tuo Stubb. 

Hyvä että Stubb on mukava mies, mutta hänen osaamisesta ja pätevyydestä voidaan olla montaa mieltä. Siitähän tässä on keskusteltu ja esitetty myös kritiikkiä, vaikka monelle se tuntuu olevan kiusallista ja kommentteja poistatetaan. Presidentin osaamista ei pääsääntöisesti mitata sillä, onko hän mukava vai ei. Se on vain yksi piirre ihmisessä.

Onhan se nyt ihan hyvä lähtökohta kuitenkin. Ja on Stubb antanut tietyistä aiheista ihan tiukkaa kommenttia, eli osaa olla tarvittaessa ei-vain-mukava. 

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa on ilmestynyt tälle kirjoitukselle hieman vastakkaista näkemystä edustava kirjoitus. 

Mikä asettaa tuon Iltalehden jutun noloon valoon, sillä on vilpitön ja uskoakseni paljon lähempänä totuutta oleva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb koetellaan vasta odottamattoman kriisin tullen! Nyt homma hoituu hyvän ja kokeneen? avustakaartin ja presidentinlinnan henkilökunnan voimin. Marinille ja Niinistölle tuli korona ja Ukrainan sota sekä Natoon liittyminen. Homma hoidettiin asiallisesti ja hyvin! Ei viitsi jossitella edes, miten sinimustan hallituksen ja Stubbin kanssa sama olisi mennyt! 

Puhut vähän, mutta asiaa. Vaikka Niinistö oli ollut jo 10 vuotta presidenttinä, hänelläkin oli hieman hapuilua Natoprosessissa alkumetreillä. Itsekään en anna jossittelulle sijaa miten nykyinen hallituspohja olisi asian hoitanut. 

Omien kommenttien kehuminen on edelleen noloa. Muutenkin jos katsotaan miten mariinille jo koronakin oli epätoivoista julkisuustemppuilua ja asioiden hoito eteni sekoilusta toiseen nin aika punainen saa olla että tuota kohellus

Ikävä todeta, mutta nyt löit kirveesi kyllä kiveen. Ja lukutaitoisena varmaan huomasit, että en kommentoinut millään tavalla Marinia tai hänen tapaansa johtaa koronatoimia. 

Iltasanomissa on oikeita toimittajia, Iltalehdessä wannabe-toimittajia. Tuokin on vain ö-luokan ylioppilas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubin haaste on ehdottomasti liika avoimuus ja kiltteys. Hänen tulisi olla hieman etäisempi. En usko, että pitää mitään sirkusta tahallaan vaan on vain äärimmäisen aktiivinen ja näkyvä persoona, mikä saattaa osua omaan nilkkaan. Rajat ja valtiomiesmäisyys on tarpeen tämän tason asemassa ja toivotaan että Stubb kehittyy vielä. 

Jos sillä on ADHD, kuten moni epäilee, niin siihen kuuluu että on vähän liiankin avoin asioista. Ja liikaa virtaa ja joka paikassa häsläystä. Annettakoon se hänelle anteeksi. 

 

Tässä maailmantilanteessa? ADHD? Toivottavasti joku avustaja siinä tapauksessa annostelisi lääkkeen urheilujuoman sekaan vähin äänin.

 

Ei ADHD ole yhtä kuin tyhmä tai kykenemätön

Yritysjohtajat eivät ole verrattavissa maan presidenttiin.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nyt kuin se peruskoulun keskiverto hissukka, joka on liittynyt pahisten kerhoon, ettei itse tule kiusatuksi ja ettei se pahin narsisti kiusaa juuri minua vaan vaikka jotain sokeaa.

 

Eli rynnättiin karhua pakoon kyiden luolaan, vaikka/tai juuri siksi kun tiedetään että siellä on mm. pahin sotarikollinen ja häikäilemätön oman edun vaalija (USA, tästä saatiin taas maistia purjehduskilpailussa, jossa USA teki protestin, jolla ei voittanut mitään, mutta sai pilattua yhden mitättömän lähes ryssäläisen junttimaan kisan) - ilmeisesti juuri ajatuksella, että olisi muka hyvä kun tuo on minun puolella, eikä minua vastaan (really?). 

 

Ja samaan aikaan kansakunnan keulakuvaksi nostettiin narsistinen kiusaaja, joka hyödyntää kaiken nostaakseen statustaan. Mauttomuuden rajat paukkuu, koska tämä ei ikinä koskaa milloinkaa tule ymmärtämään, mikä on soveliasta ja mikä ei. On vain minä, minä, minä ja

Mikäs sun mielestä sitten on hyvä valtio ja kuka on hyvä valtiojohtaja? Kun kukaan ei näytä kelpaavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ollenkaan varma, että urheilija, joka on epäonnistunut sorituksessaa kaipaa Stubbin näytösluonteista halaamista. Voisi hiukan hillitä tuota sirkusta. Se oli just oikea sana toimittajalta, sirkus. Äärimmäisen laskelmoitua.

Ei kai julkisessa lohduttamisessa sinänsä ole mitään pahaa, mutta sitten pitäisi olla johdonmukainen ja seistä muidenkin lohdutettavien rinnalla kuin urheilijoiden. Surevia nuoria riitti Valkeakoskella alkukesästä ja Vantaalla keväällä, mutta presidentin lohduttavaa syliä ei ollut tarjolla. Eli joko seistään kansalaisten rinnalla näyttävästi aina tai sitten lohdutukset hoidetaan kulisseissa ilman mediaa. 

Näin. Stubb hengaa niiden kanssa, joista hän itse on kiinnostunut ja joka hänen imagolleen sopii!!

Aika monelle urheilijalle joka on koko nuoruutensa uhrannut kaiken vapaa-aikansa urheiluun on Olympialaissa menestyminen uran tähtihetki ja se paikka jossa se ratkeaa. Nuorelle ihmiselle se on usein koko elämä. Sinä vaan epäempaattisena ihmisenä et sitä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Santtu Silvennoinen on vain urheilutoimittaja. Millä oikeudella hän riehuu ja politikoi?

Santtu putoaa nopeasti kanveesiin jos aletaan ottamaan erää politiikasta. Varsinkaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta joka on presidentin tehtävä.

Huolestuttavaa. Tarvittiin urheilutoimittaja nostamaan kissa pöydälle ja kirjoittamaan julki sen, mitä politiikan toimittajat eivät ole uskaltaneet.

Onko nuo muut niin kokkareiden talutusnuorassa?

Iltalehti on Alma median aviisi ja päivänselvästi EK:n ja kokoomuksen kannattaja. Kreeta Karvala IL ja Setä Haapala IS räikeimmin kokoomusta nuolevia aina. 

Heikommin koulutettuja nämä vassarit vaikka ovat vallanneet yliopistot? Eihän näissä persujen jutuissa ole päätä tai häntää. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta Stubb ei ole keikari. Selvästi pitää pukeutumisesta ja on oma tyyli, vähän epäsuomalainen mutta silti hillitty -  mutta mikään dandy hän ei kuitenkaan  ole. Hän on hoikka, pitkä ja rasvaton, vaatteet istuvat hyvin hänen päällään, sekin varmaan ärsyttää joitakuita.

Jospa laajentaisit ajattelua ja huomaisit, että kyse on enemmänkin käytöksestä kuin vaatteista ja kropasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubin haaste on ehdottomasti liika avoimuus ja kiltteys. Hänen tulisi olla hieman etäisempi. En usko, että pitää mitään sirkusta tahallaan vaan on vain äärimmäisen aktiivinen ja näkyvä persoona, mikä saattaa osua omaan nilkkaan. Rajat ja valtiomiesmäisyys on tarpeen tämän tason asemassa ja toivotaan että Stubb kehittyy vielä. 

Jos sillä on ADHD, kuten moni epäilee, niin siihen kuuluu että on vähän liiankin avoin asioista. Ja liikaa virtaa ja joka paikassa häsläystä. Annettakoon se hänelle anteeksi. 

 

Tässä maailmantilanteessa? ADHD? Toivottavasti joku avustaja siinä tapauksessa annostelisi lääkkeen urheilujuoman sekaan vähin äänin.

 

Kummassakin hommassa tarvitaan rohkeutta ja johtamiskykyä. 

Vierailija kirjoitti:

Olipa ilkeä ja asiaton kirjoitus iltalehdeltä.

Ihmeellisiä väittämiä, kuten se, että presidentti olisi olympialaisissa jostain muusta syystä kuin siitä, että hän on intohimoinen urheilumies. Toki presidentit ovat aina vierailleet olympialaisissa, joten mitään ihmeteltävää siinä ei pitäisi olla, oli presidentti kuka tahansa.

Eli olisi pitänyt kirjoittaa, että presidentti on olympialaisissa pakon sanelemana...

Stubb voitti Haaviston vain 100 000 äänellä. Just saying. 

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa on oikeita toimittajia, Iltalehdessä wannabe-toimittajia. Tuokin on vain ö-luokan ylioppilas.

Olet oikeassa. Siellä on Sanna Ukkolan kaltaisia propagandisteja keräämässä vain klikkejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubin haaste on ehdottomasti liika avoimuus ja kiltteys. Hänen tulisi olla hieman etäisempi. En usko, että pitää mitään sirkusta tahallaan vaan on vain äärimmäisen aktiivinen ja näkyvä persoona, mikä saattaa osua omaan nilkkaan. Rajat ja valtiomiesmäisyys on tarpeen tämän tason asemassa ja toivotaan että Stubb kehittyy vielä. 

Stubb kaivettiin naftaliinista, kun parempaakaan ei kokoomuksella ollut. Tämähän on päivänselvää. Stubb sai kyytiä surkeasti menneen pääministerikauden jälkeen kokoomukselta ja lähti ulkomaille. Kokoomuksella ei yksinkertaisesti ollut muuta! Vapaavuori on tyrinyt aiemmin maineensa eikä Orpo halunnut Häkkästä ehdolle, koska ei ollut tarpeeksi elitistinen! Hän on Mäntyharjulta. Stubb kelpasi kummisedille hyvin myös ruotsinkielisellä johtoportollla ja rahaa tulikin kampaanjaan mukavasti. Miksi ihmiset ei tajua tämän touhun taustoja? &nbs

Kuka olisi ollut Stubbia koulutetumpi + poliittisesti kokeneempi + kansainvälisempi + nuhteettomampi suomalainen = ?

Saan nimetä kenet tahansa suomalaisesta politiikasta, mistä puolueesta hyvänsä.