Iltalehti: Stubbilta räikeää käytöstä: "Keikarimainen presidentti pyöritti Pariisissa sirkusta"

Vierailija kirjoitti:

Odottakaapa kunnes Petteri pamahtaa paikalle huomenna loman päätteeksi.

Pakkailee siellä jo matkalaukkuja...📻🎶🎶🍺

Tiettyjä toimittelijoita edelleen nyppii se että Pexu jäi kakkoseksi. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse

Vierailija kirjoitti:

Stubin haaste on ehdottomasti liika avoimuus ja kiltteys. Hänen tulisi olla hieman etäisempi. En usko, että pitää mitään sirkusta tahallaan vaan on vain äärimmäisen aktiivinen ja näkyvä persoona, mikä saattaa osua omaan nilkkaan. Rajat ja valtiomiesmäisyys on tarpeen tämän tason asemassa ja toivotaan että Stubb kehittyy vielä. 

Jos sillä on ADHD, kuten moni epäilee, niin siihen kuuluu että on vähän liiankin avoin asioista. Ja liikaa virtaa ja joka paikassa häsläystä. Annettakoon se hänelle anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Stubin haaste on ehdottomasti liika avoimuus ja kiltteys. Hänen tulisi olla hieman etäisempi. En usko, että pitää mitään sirkusta tahallaan vaan on vain äärimmäisen aktiivinen ja näkyvä persoona, mikä saattaa osua omaan nilkkaan. Rajat ja valtiomiesmäisyys on tarpeen tämän tason asemassa ja toivotaan että Stubb kehittyy vielä. 

Vaaka on kyllä sillain kallellaan, että ei kehity. Stubb tuntuu olevan toisinto itsestään ja ministerivuosiltaan. En nyt tiedä oliko se hyväksi lainkaan, että kokoomus palkitsi hänet investointipankin viralla, joka ei ollut ollenkaan sopiva. Vähän kuin Jari Vilen, joka ei ota opikseen, kun aina tarjotaan uutta palkintoa entisen perään.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden toimittaja päätti luoda klikkiotsikon ja saada itselleen näkyvyyttä.

Eikös ne kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubin haaste on ehdottomasti liika avoimuus ja kiltteys. Hänen tulisi olla hieman etäisempi. En usko, että pitää mitään sirkusta tahallaan vaan on vain äärimmäisen aktiivinen ja näkyvä persoona, mikä saattaa osua omaan nilkkaan. Rajat ja valtiomiesmäisyys on tarpeen tämän tason asemassa ja toivotaan että Stubb kehittyy vielä. 

Jos sillä on ADHD, kuten moni epäilee, niin siihen kuuluu että on vähän liiankin avoin asioista. Ja liikaa virtaa ja joka paikassa häsläystä. Annettakoon se hänelle anteeksi. 

Ei Suomi ansaitse adhd pelleä johtoon vaan vakavastiotettavan henkilön!  

ADHD:ssa on hyvätkin puolensa. Saavat asiat hoitumaan. Osaavat usein puhua ja esiintyä hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Käyttää mieluummin veronmaksajien rahoja turistien kanssa kuin käy haastamassa korruptoitunutta EU komissiota. Tyypillistä ruotsalaiselle eliitille joka johtaa Suomea, senhän näkee siitäkin että vain ruotsinkieli on pakollinen Suomessa... ei suomenkieli...

Voi hyvänen aika sittekkii näitä joittenkin ajatuskulkuja,- aivopieruja sanoisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubin haaste on ehdottomasti liika avoimuus ja kiltteys. Hänen tulisi olla hieman etäisempi. En usko, että pitää mitään sirkusta tahallaan vaan on vain äärimmäisen aktiivinen ja näkyvä persoona, mikä saattaa osua omaan nilkkaan. Rajat ja valtiomiesmäisyys on tarpeen tämän tason asemassa ja toivotaan että Stubb kehittyy vielä. 

Stubb kaivettiin naftaliinista, kun parempaakaan ei kokoomuksella ollut. Tämähän on päivänselvää. Stubb sai kyytiä surkeasti menneen pääministerikauden jälkeen kokoomukselta ja lähti ulkomaille. Kokoomuksella ei yksinkertaisesti ollut muuta! Vapaavuori on tyrinyt aiemmin maineensa eikä Orpo halunnut Häkkästä ehdolle, koska ei ollut tarpeeksi elitistinen! Hän on Mäntyharjulta. Stubb kelpasi kummisedille hyvin myös ruotsinkielisellä johtopor

Stand-up koomikon? Oletko yhtään seurannut hänen haastattelujaan, älykkäitä lausuntojaan , erinomaisia ilmaisutaitoja sekä uskottavaa esiintymistä muissa yhteyksissä? Kun hän ei ole juro suomalainen hän saa automaattisesti aikaan kateutta sekä hämmästelyä. Hänen tulisi vain pitää virallisesta auktoriteettiasemasta tiukemmin rajansa, muutoin helposti sen menettää. Tässä on se akilleen kantapää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubin haaste on ehdottomasti liika avoimuus ja kiltteys. Hänen tulisi olla hieman etäisempi. En usko, että pitää mitään sirkusta tahallaan vaan on vain äärimmäisen aktiivinen ja näkyvä persoona, mikä saattaa osua omaan nilkkaan. Rajat ja valtiomiesmäisyys on tarpeen tämän tason asemassa ja toivotaan että Stubb kehittyy vielä. 

Stubb kaivettiin naftaliinista, kun parempaakaan ei kokoomuksella ollut. Tämähän on päivänselvää. Stubb sai kyytiä surkeasti menneen pääministerikauden jälkeen kokoomukselta ja lähti ulkomaille. Kokoomuksella ei yksinkertaisesti ollut muuta! Vapaavuori on tyrinyt aiemmin maineensa eikä Orpo halunnut Häkkästä ehdolle, koska ei ollut tarpeeksi elitistinen! Hän on Mäntyharjulta. Stubb kelpasi kummisedille hyvin myös ruotsinkielisellä johtopor

Eduskunnassa on jo yksi stand up koomikko, Petteri. Kun persujen naisministereiltä kysyttiin hauskinta seuraa, niin vastaus oli Petteri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tuo ihan presidentille sopivaa käytöstä ole. Tietty arvokkuus tulee kuulua tuohon tehtävään. Stubb ei tätä näytä ymmärtävän. Hän on kai vähän lapsellinen. 

Sannakin ravisteli pääministeri-instituutiota jauhojenginsä kanssa :D

Tietääkseni Stubb ei luvannut ravistella instituuttia vaan kertoi pysyvänsä ns. Niinistön linjalla. Toiminta on ollut lähes tulkoon kaikkea muuta.

Stubb koetellaan vasta odottamattoman kriisin tullen! Nyt homma hoituu hyvän ja kokeneen? avustakaartin ja presidentinlinnan henkilökunnan voimin. Marinille ja Niinistölle tuli korona ja Ukrainan sota sekä Natoon liittyminen. Homma hoidettiin asiallisesti ja hyvin! Ei viitsi jossitella edes, miten sinimustan hallituksen ja Stubbin kanssa sama olisi mennyt! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomiohuoraava someprinssi ottaa selfieita maanisesti ja rakentaa omaa kontenttia tuhoten intituution. Sitten työhön liittyvät kommentit ovat: Ukraina rauhanneuvotteluihin, Biden on 100% kunnossa, Xi:n voi lopettaa sodan yhdellä puhelinsoitolla, Suomen pitää vaan tottua, että rajoilla soditaan.

Otti kantaa sisäpolitiikkaan käännytyslain prosessin ollessa kesken vahingoittaen Pevin ja eduskunnan lainsäädäntötyötä. Lähti perustualainvastaisesti edustamaan kokoukseen, koska Petskulla oli ripuli. Kokoomuksen pressa, joka valittiin homofoobikkojen äänillä. Pelle. Iineksen piti tehdä omaa työtään, mutta alkoikin näemmä edustusrouvaksi.

Räväkkää tekstiä, mutta sen asialle peesi. Amen.

Aye. Tarkoitus olikin vain satiirisesti parodioida persujen ja oikeistosetien Marin-kritiikin tyylilajia. Asiakritiikin takana seison.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pysyyköhän Stubb edes toimintakuntoisena ilman, että saa purkaa säntilliseen liikuntaan? Jotenkin on mennyt jo överiksi. Aina ei voida mennä hänen aikataulujensa mukaan. Pystyykö Stubb keskittymään pitkiä aikoja, jos kriisiä pukkaa?

Ulkoministeriöstä aikoinaan kuului, että Stubbin piti päästä urheilemaan tunniksi jopa keskellä päivää, olipa asialistalla mitä tahansa. Jos ei onnistunut, muuttui ärtyneeksi ja vihaiseksi. Addiktio.

Mä olen ollut järjestelemässä valtiovierailua aikoinaan Sveitsissä ja isännät olivat silloin hämillään, kun ministeri ei keskittynyt kunnolla mihinkään. Siitä en tiedä oliko liikuttu vaiko ei.

Ettekö te vieläkään anna suomalaisille lupaa halata toista pettymyksen hetkellä? Lopettakaa nyt toi niuhotus. Mitään kamalaa ja vaarallista ei ole tapahtunut.

Macronkin muuten mielellään halailee ja taputtelee selkään toisia. Niinistöäkin on halaillut ja taputellut niin innoissaan aina kun ne tapaa. Stubb vain käyttäytyy maassa maan tavalla.

Relatkaa. Stubb on ihan ok. Kekkonenkin oli kova urheilemaan ja Koivisto. Se on hyväksi maan johdollekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Santtu Silvennoinen on vain urheilutoimittaja. Millä oikeudella hän riehuu ja politikoi?

Santtu putoaa nopeasti kanveesiin jos aletaan ottamaan erää politiikasta. Varsinkaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta joka on presidentin tehtävä.

Huolestuttavaa. Tarvittiin urheilutoimittaja nostamaan kissa pöydälle ja kirjoittamaan julki sen, mitä politiikan toimittajat eivät ole uskaltaneet.

Onko nuo muut niin kokkareiden talutusnuorassa?

Iltalehti on Alma median aviisi ja päivänselvästi EK:n ja kokoomuksen kannattaja. Kreeta Karvala IL ja Setä Haapala IS räikeimmin kokoomusta nuolevia aina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Santtu Silvennoinen on vain urheilutoimittaja. Millä oikeudella hän riehuu ja politikoi?

Santtu putoaa nopeasti kanveesiin jos aletaan ottamaan erää politiikasta. Varsinkaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta joka on presidentin tehtävä.

Näinhän sen pitäisi olla, asialliset asiat ensin. Mutta jos yhtenä päivänä "rauhasta ei neuvotella", mutta seuraavana "rauhasta täytyy neuvotella", niin missä uskottavuus?

Meinaatko ettei mielipidettään saa muuttaa vaikka mitä tapahtuisi?

Tuo se vasta älytön vaatimus onkin ja lähinnä kait laiskojen toimittajien esittämä kun nuo ei jaksa ottaa selville kuin kertaalleen mitä joku poliitikko on jostain asiasta mieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Santtu Silvennoinen on vain urheilutoimittaja. Millä oikeudella hän riehuu ja politikoi?

Santtu putoaa nopeasti kanveesiin jos aletaan ottamaan erää politiikasta. Varsinkaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta joka on presidentin tehtävä.

Huolestuttavaa. Tarvittiin urheilutoimittaja nostamaan kissa pöydälle ja kirjoittamaan julki sen, mitä politiikan toimittajat eivät ole uskaltaneet.

Onko nuo muut niin kokkareiden talutusnuorassa?

Iltalehti on Alma median aviisi ja päivänselvästi EK:n ja kokoomuksen kannattaja. Kreeta Karvala IL ja Setä Haapala IS räikeimmin kokoomusta nuolevia aina. 

Aina kun vasuri rupeaa hokemaan jostain toimittajasta tai mediasta että vika on kokoomuksen niin asiaa faktantarkistamatta tietää nykyään että vasuri puhuu soopaa.

Muutenkin haapala on enemmänkin perinne-kepulainen (Jos mitään) ja iltalehti on ollut niin kauan sisäisesti punainen että en tiedä miksi joku tampio tuota väittää kokoomuslaiseksi kun sitä ei ainakaan jutuista mitenkään näy. 

Perttu Kauppinen on hyvä päätoimittaja. Iltalehdessä on juttuja, joista muut lehdet eivät uskalla kirjoittaa. Sananvapaus on laajempi. Sanna Ukkolan kolumnitkin ovat hyviä, vaikka astuvat joidenkin, kuten Ylen, varpaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Santtu Silvennoinen on vain urheilutoimittaja. Millä oikeudella hän riehuu ja politikoi?

Santtu putoaa nopeasti kanveesiin jos aletaan ottamaan erää politiikasta. Varsinkaan ulko- ja turvallisuuspolitiikasta joka on presidentin tehtävä.

Huolestuttavaa. Tarvittiin urheilutoimittaja nostamaan kissa pöydälle ja kirjoittamaan julki sen, mitä politiikan toimittajat eivät ole uskaltaneet.

Onko nuo muut niin kokkareiden talutusnuorassa?

Iltalehti on Alma median aviisi ja päivänselvästi EK:n ja kokoomuksen kannattaja. Kreeta Karvala IL ja Setä Haapala IS räikeimmin kokoomusta nuolevia aina. 

Aina kun vasuri rupeaa hokemaan jostain toimittajasta tai mediasta että vika on kokoomuksen niin asiaa faktantarkistamatta tietää ny

Täytyy olla oikeasti todella heikko medialukutaito ja jotenkin outo sisäinen maailma, jos pystyy vakavasti väittämään iltalehteä, ip-lehtiä, tai kaupallista mediaa yleisemminkin jotenkin vasemmistolaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Stubb koetellaan vasta odottamattoman kriisin tullen! Nyt homma hoituu hyvän ja kokeneen? avustakaartin ja presidentinlinnan henkilökunnan voimin. Marinille ja Niinistölle tuli korona ja Ukrainan sota sekä Natoon liittyminen. Homma hoidettiin asiallisesti ja hyvin! Ei viitsi jossitella edes, miten sinimustan hallituksen ja Stubbin kanssa sama olisi mennyt! 

Puhut vähän, mutta asiaa. Vaikka Niinistö oli ollut jo 10 vuotta presidenttinä, hänelläkin oli hieman hapuilua Natoprosessissa alkumetreillä. Itsekään en anna jossittelulle sijaa miten nykyinen hallituspohja olisi asian hoitanut.