Iltalehti: Stubbilta räikeää käytöstä: "Keikarimainen presidentti pyöritti Pariisissa sirkusta"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettava artikkeli. Toimittajien ei ole pakko seurata presidenttiä olympialaisissa, jos eivät halua. Presidentti Stubbilta hienoa käytöstä tavata myös tappion kärsineitä urheilijoita ja lohduttaa heitä.

Vaikka Niinistö oli hyvä presidentti, on paljon mukavampaa seurata Stubbin pariskuntaa maailmalla edustamassa Suomea. He ovat tasavertainen ja positiivisen iloinen pariskunta, jonka esiintymistä on ilo katsella. Edustavat Suomea rinnakkain ja presidentti näyttää jatkuvasti, miten ylpeä on vaimostaan. Pariskunnan keskinäinen rakkaus ja kemia näkyy myös. Niinistö-Haukio -pariskunnasta lehdillä ei ollut kirjoitettavaa, kun oli vaikea kuvata paria, joka vaikutti isältä ja perässä varovasti kävelevältä tyttäreltä.

Ja kaikkein naurettavinta on vertailla Niinistön 12 presidenttivuoden työtä Stubbin 5 presidenttikuukauden työhön. Katsotaan 12 vuoden kuluttua, kumpi oli parempi, Niinis

Niinistöllä on jäätävä, ollut aina, suhtautuminen Stubbiin, aluksi lähes säälin Stubbia, oli hänellä varmasti itsehillinnän paikka, kuten vaaleissa. Nyt voi jo irrotella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on mukava mies yli puoluerajojen, sen tietää vasemmiston Merja Kyllönen, joka kehui Stubbia maasta kuuhun ja takaisin, ovat erottamattomat ystävykset, naurunrytke kuuluu kauas, Stubb ymmärtää Merjan pieruhuumoria, vaikka ne kuuluisat pieruverkkarit olis jalassa, sitten Sanna Marin, kehui Stubbia maasta kuuhun ja takaisin, ottivat yhteisselfieitä ja ihailivat kuvissa itseään toisen ollessa vieressä, ihailemassa itseään. Mukava mies tuo Stubb. 

Hyvä että Stubb on mukava mies, mutta hänen osaamisesta ja pätevyydestä voidaan olla montaa mieltä. Siitähän tässä on keskusteltu ja esitetty myös kritiikkiä, vaikka monelle se tuntuu olevan kiusallista ja kommentteja poistatetaan. Presidentin osaamista ei pääsääntöisesti mitata sillä, onko hän mukava vai ei. Se on vain yksi piirre ihmisessä.

Onhan s

Presidentin pätevyyttä ei myöskään mitata sillä, ovatko hänen kommenttinsa ja ulostulonsa mukavia vai ei, vaan esim. ovatko ne järkeviä vai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on erinomainen, uuden ajan presidentti. Ihan hienoa, ettei matki ketään edellisiä vaan on oma persoonansa. Raikas tuulahdus uutta. Monta presidenttiä ja heidän habitustaan nähnyt.                     T. ikäihminen 

Täysin samaa mieltä! Meillä on paras mahdollinen presidentti tähän maailman aikaan. Häntä voi ylpeänä netin välityksellä seurata maailman huippukokouksissa ja hänen haastattelujaan kuunnella eri kielillä. Hänen kansainvälisesti saamansa huomio lämmittää mieltä. Erityiskiitos Stubbille siitä, että hän tiedottaa työstään paljon edeltäjiään laajemmin, kerrankin saa todella nähdä, mitä presidentin työhön kuuluu.

T. 63-vuotias Kekkosen, Koiviston, Ahtisaaren, Halosen ja Niinistön presidenttiajat elänyt.

Minustakin on kiva, että presidentti näkyy ja kuuluu. Ja on kielitaitoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb voitti Haaviston vain 100 000 äänellä. Just saying. 

Minäkin vain sanoan: aivan varmasti moni äänesti Haavistoa vain siksi että olisi ollut huippua saada homoseksuaali presidentiksi. Ja presidentin puolisoksi korea mies.

Syyttää toista räikeästä käytöksestä ja käyttäytyy oikeasti itse räikeästi 🙄

En äänestänyt Stubbia ja pidän häntä arvaamattomana ja äkkivääränä poliittisena toimijana menneiden kokemusten perusteella. En kuitenkaan ymmärrä Iltalehden kritiikkiä. Stubb on olympialaisissa vastaavassa asemassa kuin kuninkaalliset ja tukemassa urheilijoita ja urheilee itsekin tiiviisti. Miksi hän ei saisi olla innoissaan kisoista ja näkyvästi tukea urheilijoita? Eiköhän hän ole ollut juuri sellainen presidentti kuin häntä äänestäneet kuvittelivat ja olisi naurettavaa muuttaa persoonaansa vain instituution takia.

Turha verrata vanhaan gubbeen eli Niinistöön. Hyvä vain että astubb on kiinnostunut urheilusta sikarin ja konjakin sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrankin meillä on presidentti, joka uskaltaa sanoa mielipiteensä. Eikä mikään harmaahapsi toisten selän taakse menijä.

Yes! Stubb on loistava!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb on erinomainen, uuden ajan presidentti. Ihan hienoa, ettei matki ketään edellisiä vaan on oma persoonansa. Raikas tuulahdus uutta. Monta presidenttiä ja heidän habitustaan nähnyt.                     T. ikäihminen 

Täysin samaa mieltä! Meillä on paras mahdollinen presidentti tähän maailman aikaan. Häntä voi ylpeänä netin välityksellä seurata maailman huippukokouksissa ja hänen haastattelujaan kuunnella eri kielillä. Hänen kansainvälisesti saamansa huomio lämmittää mieltä. Erityiskiitos Stubbille siitä, että hän tiedottaa työstään paljon edeltäjiään laajemmin, kerrankin saa todella nähdä, mitä presidentin työhön kuuluu.

T. 63-vuotias Kekkosen, Koiviston, Ahtisaaren, Halosen ja Niinistön presidenttiajat elänyt.

Uskomatonta että 63-vuotias ei olisi nähnyt ja sisäistänyt jo Kekkosen, Koiviston, Ahtisaaren, Halosen ja Niinistön aikana mitä presidentin työhön kuuluu. Toiset toki oppivat ja sisäistävät hitaammin. Annettakoon se anteeksi.

Todella tökerö ja kieroutunut on tuon toimittajan näkemys pressusta.🤮

Pavlovin koirakokeessahan koirat ehdollistettiin kuolaamaan kellonsoittoon ruokapalkinnolla.

Santtu Silvennoinen siis kertoo kirjoittavansa mitä sylki suuhun tuo kun hän vain kuulee Stubbin nimen.

Kirjoitus siis on itseironinen.

Presidentille ei ole hyvä ominaisuus olla perso julkisuudelle. Tämä näkyy Stubbin otteen lipsumisena aina sen jälkeen, kun mediassa on ollut ylenpalttista nostetta. Tulee niitä sammakoita, joita ei "sori siitä" korjaa.

Vierailija kirjoitti:

Empaattista, ihmisläheistä käytöstä, arvostan.

Empatia ja ihmisläheisyys on kaukana stubukasta. Huhhuh. Noinko helppo ihmisiä on vedättää.

Ja kehtaa kehua itseään joka käänteessä. Mulla hälytyskellot soi tollasesta. Jopa Wilma Murron menestys on olevinaan hänen ansiotaan, kun on suositellut joskus hierontaa. Pimee äijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aku ja  Iines on loistava presidenttipari.

 

Eikö Iines olekaan Pariisissa Hannu Hanhen kanssa?

Iines lähti Hopon kelkkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset vinkuu. Ei kaikkien tarvi olla kopioita toisistaan. Kunhan hoitaa työnsä eikä m u l k k u. Sitähän Stubb ei ole.

Mitä sulla on mulkkua vastaan? Mulkku tuntuu naisesta hyvältä. T. nainen 56 v.

Hävettää moinen. Jos kokoomus on urheilupuolue niinkuin se haluaa profiloitua, niin miksi nyt kun kaikkien urheilutahojen johdossa on tai on jo pidempään ollut kokkari niin Suomen urheilu on paskimmalla tasolla koskaan liki kaikissa lajeissa. Voisiko joku selittää?

Kylläpä persumielistä Iltalehteä jaksaa risoa ettei Halla-ahoa haluttu presidentiksi.

Oli täysin typerä dinosaurusten aikaa haikaileva kirjotus toiselta dinosaurukselta. On aikakin että meillä on presidentti joka ei pönötä. 

Vierailija kirjoitti:

Pavlovin koirakokeessahan koirat ehdollistettiin kuolaamaan kellonsoittoon ruokapalkinnolla.

Santtu Silvennoinen siis kertoo kirjoittavansa mitä sylki suuhun tuo kun hän vain kuulee Stubbin nimen.

Kirjoitus siis on itseironinen.

Santtu on huomiohuora jonka pieni ego voimaantuu kun hän voi herjata menestyneitä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Presidentille ei ole hyvä ominaisuus olla perso julkisuudelle. Tämä näkyy Stubbin otteen lipsumisena aina sen jälkeen, kun mediassa on ollut ylenpalttista nostetta. Tulee niitä sammakoita, joita ei "sori siitä" korjaa.

En kyllä usko, että nykyinen pressa on mitenkään perso julkisuudelle, mutta media seuraa, vaikka ei sitä itse pressa haluaisi. Varsinkin kauden alussa, jokainen liike huomataan ja siitä uutisoidaan. Eiköhän se mediankin kiinnostus vähene ajan myötä. T. toinen ikäihiminen