Iltalehti: Stubbilta räikeää käytöstä: "Keikarimainen presidentti pyöritti Pariisissa sirkusta"

Vierailija kirjoitti:

Halusitte irvistelevän sirkuspellen ja saitte sellaisen.

Äänestin Haavistoa, mutta mielestäni Stubbin esiintymisessä Pariisissa ei ollut mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan rehellisesti sanottuna en ymmärrä, mikä näistä Stubbin teoista on nyt se, joka on pillastuttanut palstamammat. Hävinneen lohduttaminen julkisesti? Pyöräilylenkkikutsun esittäminen urheilijalle? Kertokaa nyt joku yksilöidysti, mitkä näistä teoista eivät sovi presidentille. Liikkuiko Niinistökin harmaalla alueella pelatessaan julkisesti lätkää tavallisten kuolevaisten parissa? 

On selvää, että linja on erilainen kuin esim. Niinistöllä, koska Stubb on ollut aina vielä enemmän profiloitunut urheilumieheksi ja pitänyt yhteyttä urheilijoihin jo ennen presidenttiyttään. Ei ole mielestäni mitenkään yllättävää, eikä mitenkään erityisen paheksuttavaa, että Stubb pyrkii presidenttikaudellaan nostamaan urheilun profiilia ja nostamaan esiin urheilijoita tässä vuosi vuodelta rasvoittuvien sohvaperunoiden maassa.

Olisiko tässä nyt kuitenkin kyse siitä, että Stubbia tarkas

Minäkin kaipaisin jotain konkreettisia esimerkkejä ja perusteluja, että mikä nyt on ollut liian keikarimaista ja miksi.

Juupa, tässä pakinassa toimittaja taisi enemmänkin purkaa omaa pahaa oloaan kuin edustaa fiksua journalismia.

Ihan hyvä mielestäni että esim. kannustaa urheilijoita mutta rajansa kaikella. 

Pysyyköhän Stubb edes toimintakuntoisena ilman, että saa purkaa säntilliseen liikuntaan? Jotenkin on mennyt jo överiksi. Aina ei voida mennä hänen aikataulujensa mukaan. Pystyykö Stubb keskittymään pitkiä aikoja, jos kriisiä pukkaa?

"Räikeä" käytös olisi mielestäni esim. kiroilua, huutamista, riehumista. Tuskin hän on sellaiseen ryhtynyt. 

Vierailija kirjoitti:

"Niinistö on valtiomiesluokassa, mutta Stubb ei." Osuvaa. 

Tämä johtuu todella monesta asiasta mutta varsin vähän siitä mitä Stubb Pariisissa tekee. Eikä Niinistökään valtiomiesluokassa vielä ekana pressavuotenaan ollut. Vasta paljon myöhemmin.

Stubb tietää asioista. Toisin kuin Trump joka käyttää alatyyliä ja kehuu "puheissaan" vain itseään ja valehtelee sen kun kerkiää. Meidän presidenttimme kestää arvostelun. 

Vierailija kirjoitti:

Olli Rehn olisi luultavasti osannut edustaa perinteisemmin, mutta tuntui silloin harmaalta eminenssiltä.

Stubb kyllä hän tietää asioista ja on kuin kala vedessä tuolla seurapiireissä.

Vilkkaana karjalaispoikana tuntuu erikoiselta aiempiin pressoihin verrattuna.

Hänellä on oma tyylinsä ja se luultavasti hioutuu vuosien mittaan, niinhän se kävi Niinistölläkin.

Lopulta oli hyvin varovainen.

Meidän pitää vaan totutella. Ei ole mitään hätää. 

Uiskentelee kuin kitkan viisas🤔

Vierailija kirjoitti:

Hän on hyvin huomiohakuinen. Toisaalta on kiva että hän viestii paljon tekemisistään mutta vähän liikaa tämä julkisuus painottuu nyt kaikkeen presidentin työn kannalta epäolennaiseen.

Miksi kaikkien suomalaisten pitäisi olla nurkassa piileskeleviä hissukoita? 

Vierailija kirjoitti:

Halusitte irvistelevän sirkuspellen ja saitte sellaisen.

Mielummin irvistelevä sirkuspelle kuin tänne isis-leidejä charter-koneella lennättävä junailija-keikari.

Iltalehden toimittajat ovat rakkikoiria, jotka mustamaalaavat omaa kotimaataan. Menkööt Venäjälle. 

Sananvapaus voisi joskus olla vastuutakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on hyvin huomiohakuinen. Toisaalta on kiva että hän viestii paljon tekemisistään mutta vähän liikaa tämä julkisuus painottuu nyt kaikkeen presidentin työn kannalta epäolennaiseen.

Miksi kaikkien suomalaisten pitäisi olla nurkassa piileskeleviä hissukoita? 

Sehän voi olla ihan hyväkin asia, että hän rakentaa vahvan henkilöbrändin presidenttinä - ottaen huomioon maailman ja Euroopan tilanteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Räikeä" käytös olisi mielestäni esim. kiroilua, huutamista, riehumista. Tuskin hän on sellaiseen ryhtynyt. 

Vttu mitä paskaa, totesi Stubb eräänkin kansainvälisen kokouksen jälkeen.

Eikös nyt ollut puhe siitä, että hänen käytös Pariisissa olisi jotenkin räikeää, eikä mistään vanhoista jutuista?

Tarviiko Olympialaisissa olla niin kuivakka ja asiallinen, kun avajaisissakin oli homo pöytäkoristeena? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin ravisteli instituutioita heilumalla aineissa. Stubbin tapa parempi.

 

Oikeudellisesti pätevät todisteet, kiitos.

 

Se fiilis ja mielikuva siitä touhuilusta jäi kun Marin ei mitenkään pyrkinyt näitä arveluja kumoamaankaan. Totuutta emme tiedä mutta epäilys jäi.

Sain sinun kaltaisille idareille, jotka uskovat kaiken maailman paskapuheet. Normaaleille ihmisille ei.

 

Mä näin ne videot. Ei selvinpäin kukaan käyttäydy niin nolosti.

Hoiti hommansa kovalla tempolla ja otteella biletyksen ohessa, toisin kuin Orpo joka on tarvinnut puolen vuoden loman kaljateltoissa istuskelulleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltalehden toimittajat ovat rakkikoiria, jotka mustamaalaavat omaa kotimaataan. Menkööt Venäjälle. 

Sananvapaus voisi joskus olla vastuutakin. 

Ehkä sinun pitäisi mennä Venäjälle, jos mielestäsi presidenttiä ei saa kritisoida.

Ehkä pitäisi olla jotain hänen työhön liittyvää kritisoitavaa, jos haluaa kritisoida? 

Lyön vetoa, että ruotsalaiset kunnioittavat korkeimpia virkamiehiään enemmän. Tosin ääriliilkeet ovat aina mitä ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Räikeä" käytös olisi mielestäni esim. kiroilua, huutamista, riehumista. Tuskin hän on sellaiseen ryhtynyt. 

Vttu mitä paskaa, totesi Stubb eräänkin kansainvälisen kokouksen jälkeen.

Eikös nyt ollut puhe siitä, että hänen käytös Pariisissa olisi jotenkin räikeää, eikä mistään vanhoista jutuista?

Käsitin jutusta että oli pitänyt melkoisen teennäistä show'ta medialle Pariisissa ja siksi sanottiin keikariksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on hyvin huomiohakuinen. Toisaalta on kiva että hän viestii paljon tekemisistään mutta vähän liikaa tämä julkisuus painottuu nyt kaikkeen presidentin työn kannalta epäolennaiseen.

Miksi kaikkien suomalaisten pitäisi olla nurkassa piileskeleviä hissukoita? 

Tuntuu, että sellaiset suomalaiset valtiojohtajat ja poliitikot joutuvat tulilinjalle, jotka ovat näkyvästi esillä. Marin, Stubb.. Jotain hissukka-Orpoa ei kukaan jaksa ottaa tähtäimeen, vaikka hoitaisi hommansa päin peetä, eli on oikeasti kritisoimisen aihetta!