Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti: Stubbilta räikeää käytöstä: "Keikarimainen presidentti pyöritti Pariisissa sirkusta"
31.07.2024 |
"Suomi-media pyöri perässä kuin Pavlovin koirat."
https://www.iltalehti.fi/pariisin-olympialaiset-2024/a/ebb479c8-4c0b-44…
Kommentit (336)
Aikamoinen pellehän toi on. Esiintyy ympäri maailmaa hikisenä lenkkeilijänä useammin kuin edustustehtävissä. Toki urheilla saa ja pitääkin mutta noi kuvat voisi jättää julkaisematta. Samoin tuntuu että urheilun seuraaminen on tärkeämpää kuin presidentin hommat. Ihme että malttoi jättää triathloni kisat väliin Pariisissa. Oletin että hyppää Seineen uimaan siinä missä muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb on urheilullinen, empaattinen ja positiivinen ihminen. Onhan se nyt toimittajan mielestä ihan hirveetä.
Ei hän ole pelkkä henkilö. Hän edustaa. koko Suomea. Tässä voi olla pieni ongelma, jos mopo keulii kovin pahasti. Vaikka ehkä hän tarkoittaskin ihan pelkkää hyvää.
Taas rakkikoiralauma räksyttämässä.
Sielläpä on Iltalehtikin mukana sirkuksessa, ja yksi koirista. Hau hau!
Stubb on ihan ok. Ei mua haittaa sen vähän edeltäjäänsä lennokkaampi esiintyminen. Onhan se parikymmentä vuotta nuorempikin. Suzannekin edustaa just sopivan hillitisti siinä vierellä. Se vaaleanpunainen housupuku oli upea!
Kateellisten panettelua sanoisin minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole iltalehdelle sopivaa käytöstä!
Emme ole Venäjällä, täällä Suomessa saa arvostella vaikka presidenttiä ilman teloittamisen pelkoa.
Törkeä haukkuminen ei ole arvostelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empaattista, ihmisläheistä käytöstä, arvostan.
Just niin. Kuulut ihmisryhmään, johon Stubbin sirkustemput uppoavat.
Mitä se sulle kuuluu mitä mä arvostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika koomista, että pahin rakki ja hännystelijä kritisoi nyt sitten kirppusirkusta, jossa on itse se pahin ja kirppuisin piski.
Vierailija kirjoitti:
On aika koomista, että pahin rakki ja hännystelijä kritisoi nyt sitten kirppusirkusta, jossa on itse se pahin ja kirppuisin piski.
Sulla jäi levy pyörimään, kun jankkaat samaa teemaa monella viestillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on freesi uuden ajan presidentti eikä mikään ärtsy Kekkonen, joka lyö raivokkaasti nyrkillä pöytään lähes diktaattorin elkein.
Ja sanon tämän Haavistoa äänestäneenä.
Ei saa suututtaa kummisetiä! Alman Telanne ei tykkää, kun kokoomuslaista presidenttiä mollataan. Tästä ei ollut sovittu! Orpo ja Stubb ovat koskemattomia oikeistomediassa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on ihan ok. Ei mua haittaa sen vähän edeltäjäänsä lennokkaampi esiintyminen. Onhan se parikymmentä vuotta nuorempikin. Suzannekin edustaa just sopivan hillitisti siinä vierellä. Se vaaleanpunainen housupuku oli upea!
Kateellisten panettelua sanoisin minäkin.
Stubb on 56. Niinistö oli 63, kun aloitti presidenttinä. Niinistön arvokkuuteen verrattuna Stubb vaikuttaa narsistiselta pikkulapselta, jolle tärkeintä on ja on aina ollut oma julkisuuskuva.
Niin no vaihtoehto olisi ollut vielä karmivampi. Mikset ollut itse ehdolla?
Kiva nähdä, että meillä on energinen presidentti joka tsemppiä meidän joukkuetta. Mitä pahaa siinäkin muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Empaattista, ihmisläheistä käytöstä, arvostan.
Just niin. Kuulut ihmisryhmään, johon Stubbin sirkustemput uppoavat.
Mitä se sulle kuuluu mitä mä arvostan.
Ei kuulu, mutta näkyy kun täällä kommentoit.
Pysy pois jos mielipiteeni noin ärsyttää tai jätä kommentoimatta.
Onhan se kova pala suomalaisille, kun ihminen on unelma-ammatissaan, edustava, urheilullinen, fiksu ja filmaattinen. Kaikki superlatiivit yhdistyvät yhdessä ihmisessä. Ja katajainen kansa hylkii.
Ihan rehellisesti sanottuna en ymmärrä, mikä näistä Stubbin teoista on nyt se, joka on pillastuttanut palstamammat. Hävinneen lohduttaminen julkisesti? Pyöräilylenkkikutsun esittäminen urheilijalle? Kertokaa nyt joku yksilöidysti, mitkä näistä teoista eivät sovi presidentille. Liikkuiko Niinistökin harmaalla alueella pelatessaan julkisesti lätkää tavallisten kuolevaisten parissa?
On selvää, että linja on erilainen kuin esim. Niinistöllä, koska Stubb on ollut aina vielä enemmän profiloitunut urheilumieheksi ja pitänyt yhteyttä urheilijoihin jo ennen presidenttiyttään. Ei ole mielestäni mitenkään yllättävää, eikä mitenkään erityisen paheksuttavaa, että Stubb pyrkii presidenttikaudellaan nostamaan urheilun profiilia ja nostamaan esiin urheilijoita tässä vuosi vuodelta rasvoittuvien sohvaperunoiden maassa.
Olisiko tässä nyt kuitenkin kyse siitä, että Stubbia tarkastellaan hänen aiemman julkisen persoonansa valossa - tekipä hän mitä tahansa, niin se vahvistaa sitä aiempaa pellemäistä mielikuvaa, eikä mikään siksi kelpaa? Mikä olisi ollut oikeasti reaktio, jos Niinistö olisi tehnyt nuo samat asiat? Olisiko hän menettänyt valtiomiesmäisen arvokkuutensa, vai olisiko palstalla ylistetty empaattista ja sydämellistä maan isää?
En nyt lähde väittämään, että Stubbissa olisi ainakaan vielä samaa valtiomiesmäistä arvokkuutta kuin Niinistössä, mutta en myöskään näe mitenkään hedelmällisenä, että hänen jokaisesta teostaan räksytetään ihan vaan räksyttämisen ilosta, koska hän on kuka on. Vai mikä näistä olympialaisiin liittyvistä esiintymisistä nyt sitten ihan oikeasti ylitti sen rajan?
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti sanottuna en ymmärrä, mikä näistä Stubbin teoista on nyt se, joka on pillastuttanut palstamammat. Hävinneen lohduttaminen julkisesti? Pyöräilylenkkikutsun esittäminen urheilijalle? Kertokaa nyt joku yksilöidysti, mitkä näistä teoista eivät sovi presidentille. Liikkuiko Niinistökin harmaalla alueella pelatessaan julkisesti lätkää tavallisten kuolevaisten parissa?
On selvää, että linja on erilainen kuin esim. Niinistöllä, koska Stubb on ollut aina vielä enemmän profiloitunut urheilumieheksi ja pitänyt yhteyttä urheilijoihin jo ennen presidenttiyttään. Ei ole mielestäni mitenkään yllättävää, eikä mitenkään erityisen paheksuttavaa, että Stubb pyrkii presidenttikaudellaan nostamaan urheilun profiilia ja nostamaan esiin urheilijoita tässä vuosi vuodelta rasvoittuvien sohvaperunoiden maassa.
Olisiko tässä nyt kuitenkin kyse siitä, että Stubbia tarkastellaan hänen aiemman julkisen persoonansa valossa
En ymmärrä mäkään. Stubb on tähän asti pärjännyt ihan hyvin. Jopa odotuksia paremmin.
Olipa pahansuopa kirjoitus.
Maailmassa, jossa yritetään opettaa lapsille ja nuorille (näköjään myös jotkut aikuiset opin tarpeessa) erilaisuuden kunnioitusta, läheisten kunnioitusta.
Tämä iltapäivälehti menetti arvostukseni.
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti sanottuna en ymmärrä, mikä näistä Stubbin teoista on nyt se, joka on pillastuttanut palstamammat. Hävinneen lohduttaminen julkisesti? Pyöräilylenkkikutsun esittäminen urheilijalle? Kertokaa nyt joku yksilöidysti, mitkä näistä teoista eivät sovi presidentille. Liikkuiko Niinistökin harmaalla alueella pelatessaan julkisesti lätkää tavallisten kuolevaisten parissa?
On selvää, että linja on erilainen kuin esim. Niinistöllä, koska Stubb on ollut aina vielä enemmän profiloitunut urheilumieheksi ja pitänyt yhteyttä urheilijoihin jo ennen presidenttiyttään. Ei ole mielestäni mitenkään yllättävää, eikä mitenkään erityisen paheksuttavaa, että Stubb pyrkii presidenttikaudellaan nostamaan urheilun profiilia ja nostamaan esiin urheilijoita tässä vuosi vuodelta rasvoittuvien sohvaperunoiden maassa.
Olisiko tässä nyt kuitenkin kyse siitä, että Stubbia tarkastellaan hänen aiemman julkisen persoonansa valossa
Taitaa olla sama putinistimummo joka Mariniakin sadoissa aloittamissaan ketjuissa haukkui, tyyli on sama. Putinistia vidduddaa suunnattomasta Stubbin valinta pressaksi, koska on selkeästi ilmaissut kantansa Ukrainan tilanteeseen ja on selkeästi samaa mieltä kuin kansakain ryssssän toimista.Kaikissa mahdollisissa ketjuissa myös paljastaa tuon syyn.
Stubb tekee omaa ikuista kampanjaansa Euroopassa ja samalla yrittää pitää imagoaan korkealla esiintymällä kansanmiehenä. Siitä se sirkus syntyy. Stubb on liian sokea nähdäkseen kuinka räikeältä ja irvokkaalta touhu näyttää.