Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö ihoa tosiaan puhdistaa aamun illoin?
Kommentit (49)
Minullakin oli nuorena epäpuhtauksia, ylihoidin ihoa. Sitten siirryin minimalismiin ihonhoidossa ja ihosta tuli ihan normaali.
Miten sitä nuorena uskookaan humpuukiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tässä koko kysymyksessä oleellisinta on, että meikkaako ap vai ei? Jos meikkaa, pitää meikki puhdistaa iholta huolellisesti joka ilta. Jos taasen ei meikkaa, niin sitten iho ei niin puhdistusta kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
En meikkaa ja vesipesen kylmällä vedellä. Talvisin nivean soft voide. Teininä oli paha finniongelma. Sitten lopetin puhdistusaineiden käytön ja iho parani. Olen 45v ja täysin rypytön, näpytön eikä mustapäitä ole.
Tän tyylinen viesti on niin klassinen näissä ketjuiss :D
Vierailija kirjoitti:
En meikkaa ja vesipesen kylmällä vedellä. Talvisin nivean soft voide. Teininä oli paha finniongelma. Sitten lopetin puhdistusaineiden käytön ja iho parani. Olen 45v ja täysin rypytön, näpytön eikä mustapäitä ole.
Tein saman, mutta toisinpäin, ja ihoni parani. Olen 45v ja eikä itselläni ole pääsääntöisesti epäpuhtauksia ihossa ja ryppyjäkään ei ole vielä. Täysin näpyttömyytömyyteen nelikymppiseksi saakka en ole päässyt, enkä usko kenenkään muunkaan vuosien aikana niiltä täysin välttyneet. Kannattaa muuten tarkistaa ensimmäiseksi, että nojaako käsillä ajatuksissaan kasvoihin sekä puhelimen puhtaus, jos näppyjä tulee kasvoille poskipöihin ja ohimoille. Sillä pääsin niistäkin epäpuhtauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teen illalla kaksoispuhdistuksen, ensin putsaus öljyopohjaisella asineella että lähtee aurinkorasvat ja meikki pois, sitten viimeistely vesipohjaisella putsarilla. Aamulla puhdistus vesipohjaisella puhdistusaineella. Iho voi hyvin.
Ei välttämättä vaan tarpeen mukaan. Mitään ei tarvitse tehdä niin kuin muutkin tekevät vaan oman iho tyyppinsä, tarpeensa mukaisesti ja mikä tuntuu hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Putsaakohan joku yhtä tarkkaan alapäätäänkin kuin naamaansa. Puhdistuskemikaalit, öljyntä illoin aamuin, seerumit, ryppyvoiteet ja jatkuva kuorinta. 🤣
Vierailija kirjoitti:
On, jopa dermatologin mukaan. Ehkä jonkun iho vaatii ja kestää sen.
Mikä on dermatologi? (tiedän, mutta en ole koskaan sellaisen palveluja tarvinnut) En ole koskaan tähän elettyyn ikään (60+) puhdistanut ihoani erityisesti millään aineella. Normaalit pesut ovat riittäneet. Uskallan väittää, että ihoni on ehkä parempi kuin huolella kalliilla aineilla ihoaan hoitaneella nuoremmalla siskollani. Myöskään mummoni ja äitini eivät mitenkään erityisesti ihoaan puhdistaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jopa dermatologin mukaan. Ehkä jonkun iho vaatii ja kestää sen.
Mikä on dermatologi? (tiedän, mutta en ole koskaan sellaisen palveluja tarvinnut) En ole koskaan tähän elettyyn ikään (60+) puhdistanut ihoani erityisesti millään aineella. Normaalit pesut ovat riittäneet. Uskallan väittää, että ihoni on ehkä parempi kuin huolella kalliilla aineilla ihoaan hoitaneella nuoremmalla siskollani. Myöskään mummoni ja äitini eivät mitenkään erityisesti ihoaan puhdistaneet.
Onko mielestäsi hyvän ihosi syy se ettet ole sitä mitenkään erityisesti hoitanut? Eiköhän se mene niin päin että kuulut niihin onnekkaisiin joiden iho on hyvä teki sille mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Putsaakohan joku yhtä tarkkaan alapäätäänkin kuin naamaansa. Puhdistuskemikaalit, öljyntä illoin aamuin, seerumit, ryppyvoiteet ja jatkuva kuorinta. 🤣
Kasvojen iho ei ole limakalvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putsaakohan joku yhtä tarkkaan alapäätäänkin kuin naamaansa. Puhdistuskemikaalit, öljyntä illoin aamuin, seerumit, ryppyvoiteet ja jatkuva kuorinta. 🤣
Kasvojen iho ei ole limakalvoa.
Kyllähän tuo oli varsin tietämätön kommentti, jossa kommentoija vielä korosti omaa tietämättömyyttään. Jos ei asioista tiedä, kannattaisi kysyä ja ellei kiinnosta, ymmärtäisi olla edes kommentoimatta.
Riippuu ihan siitä, kuinka aktiivinen iho on, ja kuinka sitä naamaa käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jopa dermatologin mukaan. Ehkä jonkun iho vaatii ja kestää sen.
Mikä on dermatologi? (tiedän, mutta en ole koskaan sellaisen palveluja tarvinnut) En ole koskaan tähän elettyyn ikään (60+) puhdistanut ihoani erityisesti millään aineella. Normaalit pesut ovat riittäneet. Uskallan väittää, että ihoni on ehkä parempi kuin huolella kalliilla aineilla ihoaan hoitaneella nuoremmalla siskollani. Myöskään mummoni ja äitini eivät mitenkään erityisesti ihoaan puhdistaneet.
Onko mielestäsi hyvän ihosi syy se ettet ole sitä mitenkään erityisesti hoitanut? Eiköhän se mene niin päin että kuulut niihin onnekkaisiin joiden iho on hyvä teki sille mitä vaan.
Kuulun näihin onnekkaisiin, jonka iho ei tarvitse mitään erityisiä hoitoja. Olen saanut hyvät geenit äidiltäni. Tyttäreni, 50 v, on ryppyisempi kuin minä ja on perinyt ominaisuuden isältään. Minulla ei esim. ole koskaan ollut ainuttakaan finniä.
Olen jo 68 v. nainen ja ihoni on jalkapohjia myöten todella hyvässä kunnossa mihin vaikuttanee myös runsas kasvisten syönti ja oliiviöljyn käyttö. Naamani pesaisen vastoin yleisiä ohjeita illalla miedolla saippualla ja aamulla viileällä vedellä ja pesujen jälkeen laitan silmänympärys- ja kasvovoidetta. Välillä annan kasvoille shokkihoitoa kuivaharjaamalla myös naamani samalla, kun kuivaharjaan vartaloni ennen suihkua. Harrastan paljon liikuntaa joten käyn suihkussa ainakin niinä päivinä, kun olen lenkkeillyt tai käynyt kuntosalilla eli vähintään 5 päivänä viikossa. Välillä otan pelkän vesisuihkun ja käytän suihkusaippuaa vain kriittisiin paikkoihin, mutta jos olen paljon hikoillut saippuoin koko vartalon, alapään pesuun käytän siihen tarkoitettuja pesuaineita ja suihkun jälkeen käytän vartalovoidetta, jalkani pesen ja rasvaan hyvin joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, jopa dermatologin mukaan. Ehkä jonkun iho vaatii ja kestää sen.
Mikä on dermatologi? (tiedän, mutta en ole koskaan sellaisen palveluja tarvinnut) En ole koskaan tähän elettyyn ikään (60+) puhdistanut ihoani erityisesti millään aineella. Normaalit pesut ovat riittäneet. Uskallan väittää, että ihoni on ehkä parempi kuin huolella kalliilla aineilla ihoaan hoitaneella nuoremmalla siskollani. Myöskään mummoni ja äitini eivät mitenkään erityisesti ihoaan puhdistaneet.
Kannattaa vältellä kemikaaleja mistä tuoteseloisteista ei ymmärrä hölympölyä mitä ne sisältävät. Itselläni on vain apteekin perusvoiteet ihon kosteutukseen ja puhdistukseenkin ne käyvät. Kemikaalejahan nekin ovat mutta pidän niitä kuitenkin turvallisimpina. Talvella rasvaisempi voide ja kesällä kevyempi. Mukavempi hieman rasvata kuin se että alkaisi iho rutiseen kuivuuttaan ja hilseilemään. Mitä enemmän ikää niin sitä enemmän iho alkaa kuivua. Jalkahoitaja sanoi että jalat pitäisi rasvata joka päivä.
Kuuluun onnekkaisiin ihotyypin kanssa. En hoida kasvojen ihoa millään tavalla, suihkussa ollessa pesen kasvot vedellä. Jos kasvojen iho tuntuu kuivalta, laitan apteekin perusvoidetta. En meikkaa, en käytä aurinkorasvaa. Nyt viisikymppisenä silmäkulmissa ohuet rypyt, muuten ei mitään.
Sokoksen kosmetiikkaosastolla minulle vasta nuori myyjä luennoitsi, että aamupuhdistus on turhaa ja jopa haitallista. Että iltapuhdistus riittää. Minulle valitettavasti alkaa heti tulla finnejä, jos lipsun. Tuntuisi lisäksi inhottavalta laittaa meikkiä puhdistamattomalle iholle.
Illalla pesen suihkussa saippualla siinä kuin muunkin kehon.
Muuta nysväystä ja kemikaalikuorman lisäämistä en ole koskaan ymmärtänyt.
Kauneus ja hygienia teollisuus on miljardi bisnestä