Seine-joki täynnä p*skaa - Miesten triathlonia lykätty

Ranskalaiset kuulivat että Macron on menossa uimaan jokeen niin kävivät varmuuden vuoksi paskalla siellä. 

Seinen saasteet ovat suurelta osin ulosteperäisiä mikrobeja. Se on uimisen kannalta huono juttu.

Tänään sitten uivat siellä. Saas nähdä, uutisoidaanko seuraavaksi, että urheilijat ovat sairastuneet uinnin jälkeen. Sitten alkaisi hirveä veivaaminen, oliko veden puhtauden mittaustuloksia väärennelty, kenen on vastuu, pitääkö mitalit jakaa uudelleen ja niin edelleen.

Seine ei ole täynnä skeidaa vaan vesi on puhtaampaa kuin sataan vuoteen. 

E-Koli bakteerien määrä ennen viime viikon rankkasateita oli alle triathlon liiton määrittämän 900 per 100ml raja-arvon, mutta sateet kasvattavat määriä kun likaa huuhtoutuu miljoonakaupungin kaduilta vesistöön ja sadevesi tunkeutuu myös viemäriverkostoon  

Vertailun vuoksi Vantaan joesta on usein mitattu yli 1200 per 100ml ekoli määriä, ja silti ihmiset uivat siellä lastensa kanssa ihan tyytyväisinä.

Itseäni ei epäilyttäisi uida seinessä noiden mittausten valossa, vaikkei vesi puhdasta järvivettä vastaakaan.  

Vierailija kirjoitti:

Seine ei ole täynnä skeidaa vaan vesi on puhtaampaa kuin sataan vuoteen. 

E-Koli bakteerien määrä ennen viime viikon rankkasateita oli alle triathlon liiton määrittämän 900 per 100ml raja-arvon, mutta sateet kasvattavat määriä kun likaa huuhtoutuu miljoonakaupungin kaduilta vesistöön ja sadevesi tunkeutuu myös viemäriverkostoon  

Vertailun vuoksi Vantaan joesta on usein mitattu yli 1200 per 100ml ekoli määriä, ja silti ihmiset uivat siellä lastensa kanssa ihan tyytyväisinä.

Itseäni ei epäilyttäisi uida seinessä noiden mittausten valossa, vaikkei vesi puhdasta järvivettä vastaakaan.  

Mittaustulosten ongelma on nopea vaihtelu. Kun juuri nyt nappaat näytteen joesta, saat siitä tuloksen. Mutta tunnin kuluttua virtaa jo ihan eri vesi, ja tulokset voivat olla toisenlaisia. Aamuinen mittaustulos ei takaa, että iltapäivällä vesi on puhdasta.

Tuota, MIKSI täällä näytetään vastustavan joen puhdistamista? Eikö se ole pelkästään hyvä asia?

Ja voitte suunnata katseet myös kotiin, Suomessakin jätevesiä menee vähän väliä puhdistamattomana luontoon. Mielestäni tätä ei kuitenkaan kannata pitää tavoiteltavaa asioidentilana.

Esimerkiksi (ja tässä vain pieni pintaraapaisu aiheesta):

"Helsingissä johdetaan edelleen jätevesiä puhdistamattomina mereen Palautetta vessapapereista tai pökäleistä ei ole tullut"

Katso kartasta, missä Helsingin kantakaupungissa purkautuu ajoittain kotitalouksien likavesiä suoraan Suomenlahteen."

https://yle.fi/a/3-10226145

"Ulostetta ja vessapaperia sisältävää vettä virtasi Vantaanjokeen "Ei ole ollut ympäristövaikutuksia""

"Näytteenottamisesta seuraavana päivänä valmistuneet tulokset osoittivat, että näytteissä oli runsaasti ulosteperäisiä bakteereita."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1614111

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljardikaupalla upotettu rahaa ko. joen puhdistukseen, mutta kun ei vaan puhdistu...

Puhditustoimet olisi tehokkaampia kun ne kohdistettaisiin jo välimerellä.

Maantiede ei taida olla vahvuutesi. Tosin viestisi ei oikeasti koske vedenpihdistusta. Nyt on aiheena joen puhdistaminen. Pysy aiheessa.