Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon haittaa ruma naama, jos kroppa on kiva?
Kommentit (46)
Hyväperseistä rumilusta voi vetää takaapäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma naama haittaa tosi paljon. 90 %.
Sano että kun tulet kylään niin laittaa pään peiton alle ja paljaan perseen pystyyn panemista varten.
Vierailija kirjoitti:
Hyväperseistä rumilusta voi vetää takaapäin.
Varsinkin jos on pitkät tuuheat hiukset, jotka laskeutuvat viettelevästi selälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on huono kroppa, niin kasvojen on oltava täydelliset, että haluttaisi.
Jos taas on rumat kasvot, niin kropan on oltava bueno, että haluttaisi.
Tykkään epätäydellisistä ihmisistä. Jos ruma naama on kauniin kropan hinta, niin olkoot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimeässä voi vetää rumaakin naista.
Vanha amerikkalainen sananlasku: Pimeässä kaikki kissat ovat mustia
Naisena kropan merkitys on todella suuri.
Otetaan esimerkiksi vaikka tuo Reetta Hurske, kasvoiltaan on niin tavisnainen kun olla voi, mutta kun kroppa on tässä kunnossa niin todellakin ottaisin tyttöystäväksi:
https://www.suomiurheilu.com/app/uploads/2023/03/getty_hurske_reetta_05…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi ensin määritellä ruma naama. Itse tykkään että on timmi kroppa, naamalla ei niin isoa merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Naisena kropan merkitys on todella suuri.
Otetaan esimerkiksi vaikka tuo Reetta Hurske, kasvoiltaan on niin tavisnainen kun olla voi, mutta kun kroppa on tässä kunnossa niin todellakin ottaisin tyttöystäväksi:
https://www.suomiurheilu.com/app/uploads/2023/03/getty_hurske_reetta_05…
Mutta silloinhan voisit ottaa tyttöystäväksi jonkin torson?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, kenen rumasta naamasta ja kivasta kropasta on kyse. Walter Matthaun ja Gene Wilderin lärvit ei paremmin häiritse, jos niiden sijasta saa katsella Raquel Welchin tai Silvana Manganon kroppaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena kropan merkitys on todella suuri.
Otetaan esimerkiksi vaikka tuo Reetta Hurske, kasvoiltaan on niin tavisnainen kun olla voi, mutta kun kroppa on tässä kunnossa niin todellakin ottaisin tyttöystäväksi:
https://www.suomiurheilu.com/app/uploads/2023/03/getty_hurske_reetta_05…
Mutta silloinhan voisit ottaa tyttöystäväksi jonkin torson?
En sanonut noin, kyllä naamallekin on joku tietty minimitaso olemassa, mutta kropalla voit kompensoida naaman puutteita todella paljon.
Siksi ihmettelinkin aina miksi naiset jättävät käyttämättä tämän keinon, jos naama ei ole nätti niin sitä suuremmalla syyllä kroppa ihan fitnesskuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin määritellä ruma naama. Itse tykkään että on timmi kroppa, naamalla ei niin isoa merkitystä.
Eli riittää jokin seksilelutorso, jolla alapää ja rinnat, mutta ei yläpäätä ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ensin määritellä ruma naama. Itse tykkään että on timmi kroppa, naamalla ei niin isoa merkitystä.
Eli riittää jokin seksilelutorso, jolla alapää ja rinnat, mutta ei yläpäätä ollenkaan?
usein näillä on nimenomaan yläpää kunnossa.
Rumilta naisilta olen saanut parhaat kyydit aina.
Jos naisella on synnynnäinen kitalakihalkio, jota on yritetty korjata leikkauksella, mutta ihana vartalon alaosa ja tuuheakarvainen pimppi, olen myyty mies. Kuten olin kerran Oulussa Alppilan kaupunginosassa.
Livenä varmaan vähemmän kuin somessa. Panosta somessa kokovartalokuviin ja esim. saliselfieihin. Ihan vakavissaan, jos ulkonäkö mietityttää.
Jos kroppa ei ole ollut vedessä tai säille altiina pitkää aikaa ei naamalla ole niin väliä. Muuten paikat ovat pehmenneet ja paloja irtoaa rakastellessa ja silloin suuaukko on ainoa järkevä vaihtoehto.
Ei yhtään. Kroppa merkitsee ulkonäössä 90%, hiukset 8%, naama2%. Kroppa on noista ainoa, joka kertoo elintavoista jotain. Sohvalla makaava sipsivalas ei sytytä.