Lue keskustelun säännöt.
Korkeakouluopintojen aloitus
27.07.2024 |
Olen yhden amk-korkeakoulututkinnon suorittanut. Opintojen loppuvaiheessa laitoin hakemuksen yhteishaussa itseä kiinnostavaan tutkintoon, osin kokeilumielessä. En käynyt valintakokeissa lopulta työesteiden takia. Nyt tuli ilmoitus että uusi korkeakouluopiskelupaikka vastaanotettavissa. Olisi siis 2. Amk-tutkinto mikäli otan paikan vastaan. Olen määräaikaisessa työsuhteessa vielä seuraavan puolivuotisen mikä sitoo työhön virastoaikaan. Opinnot olisivat kokopäiväiset päiväopinnot eli täysin päällekkäin työaikojen kanssa.
Onko mahdollista vastaanottaa opiskelupaikka ja saada aloituksen lykkäystä puoli vuotta?
Kokemusta paljonko aiemmasta korkeakoulututkinnosta (amk) voinut saada hyväksilukua seuraavaan tutkintoon?
Kiitos asiallisista vastauksista
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohi aiheen mutta miksi suorittaa kaksi amk-tutkintoa? Miksei mene jatkamaan ensimmäistä yliopistolle ja hanki korkeampaa tutkintotasoa? Toiseen samantasoiseen tutkintoon ei edes saa opintotukea.
Ensimmäinen tutkinto hyvä mutta kiven alla halutuimmat työt mikä tuli valmistuttua osin yllätyksenä. Hakijoita samoihin töihin lähemmäs 200. Toisella tutkinnolla lisään mahdollisuuksiani kyseisiin pesteihin jotka kiinnostaa ja monipuolista osaamista. Kysynnän ja tarjonnan laki. Saan myös aiemmalla tutkinnolla ja työhistorialla 6kk-1v ahotoitua seuraavaa tutkintoa lyhyemmäksi
-ap
Hyvä, paina päälle vain kaikin voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HETKINEN! VOIKO AMK;HON PÄÄSTÄ ILMAN VALINTAKOKEITA?!
Tietenkin. Todistusvalintajono myös
Niin... noh se totari väylä on aika vaikea sillä joihinkin paikkoihin vaaditaan pelkästään vitosia ammatillisista aineista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HETKINEN! VOIKO AMK;HON PÄÄSTÄ ILMAN VALINTAKOKEITA?!
Tietenkin. Todistusvalintajono myös
Niin... noh se totari väylä on aika vaikea sillä joihinkin paikkoihin vaaditaan pelkästään vitosia ammatillisista aineista.
Ap kirjoitti aiemmin päässeen lukiotorkalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HETKINEN! VOIKO AMK;HON PÄÄSTÄ ILMAN VALINTAKOKEITA?!
Tietenkin. Todistusvalintajono myös
Niin... noh se totari väylä on aika vaikea sillä joihinkin paikkoihin vaaditaan pelkästään vitosia ammatillisista aineista.
C-papereilla pääsee jo hyvin sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tai tradenomiksi
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku trollina, ei kukaan pysty käymään kahta tutkintoa peräkkäin
Kyllä niitä on käyty. Ei mitään ihmeellistä. Ja varsinaisia yliopistotutkintoja, ei mitään ammattikorkeaa. Vaatii tietysti rahaa elämiseen jostain, esim. opintolainan.
Ensimmäiseen tutkintoon otin opintolainaa vaikka tein töitä ohessa. Seuraavassa tutkinnossa vältän parhaan mukaan opintolainaa ja työ tulee hidastamaan valmistumista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HETKINEN! VOIKO AMK;HON PÄÄSTÄ ILMAN VALINTAKOKEITA?!
Tietenkin. Todistusvalintajono myös
Niin... noh se totari väylä on aika vaikea sillä joihinkin paikkoihin vaaditaan pelkästään vitosia ammatillisista aineista.
Ap kirjoitti aiemmin päässeen lukiotorkalla
en tiedä miten ylioppilastodistuksen keskiarvo muodostuu mutta ainakin ammattikoulun päättätodistuksen ammatilliset näyttöjen arvosanat otetaan huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HETKINEN! VOIKO AMK;HON PÄÄSTÄ ILMAN VALINTAKOKEITA?!
Tietenkin. Todistusvalintajono myös
Niin... noh se totari väylä on aika vaikea sillä joihinkin paikkoihin vaaditaan pelkästään vitosia ammatillisista aineista.
C-papereilla pääsee jo hyvin sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tai tradenomiksi
-ohis
Otaniemen Laureaan vaaditaan 4,46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HETKINEN! VOIKO AMK;HON PÄÄSTÄ ILMAN VALINTAKOKEITA?!
Tietenkin. Todistusvalintajono myös
Niin... noh se totari väylä on aika vaikea sillä joihinkin paikkoihin vaaditaan pelkästään vitosia ammatillisista aineista.
C-papereilla pääsee jo hyvin sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tai tradenomiksi
-ohis
Otaniemen Laureaan vaaditaan 4,46
Olisin siis sinnekin päässyt lukiotodistuksella sekä aiemmalla amk-todistuksella jossa keskiarvo 4,57
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HETKINEN! VOIKO AMK;HON PÄÄSTÄ ILMAN VALINTAKOKEITA?!
Tietenkin. Todistusvalintajono myös
Niin... noh se totari väylä on aika vaikea sillä joihinkin paikkoihin vaaditaan pelkästään vitosia ammatillisista aineista.
C-papereilla pääsee jo hyvin sairaanhoitajaksi, sosionomiksi tai tradenomiksi
-ohis
Otaniemen Laureaan vaaditaan 4,46
Nelosesta kymppiin vai ykkösestä vitoseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemman tutkinnon opinnot on kiinnitetty aiempaan tutkintoon. Ei siis hyväksilueta. Vaan sellaiset hyväksiluetaan mitä ei ole jossain tutkinnossa.
Ilmoittaudu läsnolevaksi, mutta aloita opinnot tammikuussa. Opintoaikaa on +1 vuosi tutkinnon kestoon eli jos tutkinto on 3,5v niin saat sen suorittaa 4,5v ilman, että joudut selittämään kenellekään yhtään mitään.
Mitä jos ylittyy tuon 4,5 vuotta? Tyyliin siksi että tehtävä töitä ohessa
Ei niin tarkkaa. Jos olet töissä onko väliä silloin? Voidaan myöntää lisäaikaa mutta riippuu koulutuksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemman tutkinnon opinnot on kiinnitetty aiempaan tutkintoon. Ei siis hyväksilueta. Vaan sellaiset hyväksiluetaan mitä ei ole jossain tutkinnossa.
Ilmoittaudu läsnolevaksi, mutta aloita opinnot tammikuussa. Opintoaikaa on +1 vuosi tutkinnon kestoon eli jos tutkinto on 3,5v niin saat sen suorittaa 4,5v ilman, että joudut selittämään kenellekään yhtään mitään.
Mitä jos ylittyy tuon 4,5 vuotta? Tyyliin siksi että tehtävä töitä ohessa
Ei niin tarkkaa. Jos olet töissä onko väliä silloin? Voidaan myöntää lisäaikaa mutta riippuu koulutuksesta
Lisäaikaa luultavasti joutuisin pyytämään työtä varten ollessani perheellinen ja koska lisäksi asuntolainaa lyhennettävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemman tutkinnon opinnot on kiinnitetty aiempaan tutkintoon. Ei siis hyväksilueta. Vaan sellaiset hyväksiluetaan mitä ei ole jossain tutkinnossa.
Ilmoittaudu läsnolevaksi, mutta aloita opinnot tammikuussa. Opintoaikaa on +1 vuosi tutkinnon kestoon eli jos tutkinto on 3,5v niin saat sen suorittaa 4,5v ilman, että joudut selittämään kenellekään yhtään mitään.
Mitä jos ylittyy tuon 4,5 vuotta? Tyyliin siksi että tehtävä töitä ohessa
Ei niin tarkkaa. Jos olet töissä onko väliä silloin? Voidaan myöntää lisäaikaa mutta riippuu koulutuksesta
On sillä väliä varmasti ettei käy niin että 5v koulussa, opintoja parikymmentä pistettä jäljellä ja koulu heittäisi ulos jolloin jäisi ilman tutkintoa johon rehkinyt
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kouluttautua toiseen amk tutkintoon, ekalla työllisyystilanne oli järkytys vaikka sosiaaliala kyseessä. Ensimmäiset 3kk työttömänä kunnes määräaikainen pesti irtosi, tulevaisuus siksi yhä työttömyysuhkaa kaupungissani
Tietenkin. Pulahan joitakin lääkäreitä tms. lukuunottamatta vain matalapalkkaduunareista epätyypillisissä (nykyään tyypillisissä) työsuhteissa. 80% uusista työpaikoista on matalapalkkaduuneja, joten ihmettelen, miksi nämä korkeakoulutetut, joita pitäisi kuulemma olla 50% ikäryhmästä, luulevat saavansa helpolla ns. koulutusta vastaavaa työtä? Vai vieläkö AMKin opettajat hypettelevät, että teidät revitään käsistä? No, ei revitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kouluttautua toiseen amk tutkintoon, ekalla työllisyystilanne oli järkytys vaikka sosiaaliala kyseessä. Ensimmäiset 3kk työttömänä kunnes määräaikainen pesti irtosi, tulevaisuus siksi yhä työttömyysuhkaa kaupungissani
Tietenkin. Pulahan joitakin lääkäreitä tms. lukuunottamatta vain matalapalkkaduunareista epätyypillisissä (nykyään tyypillisissä) työsuhteissa. 80% uusista työpaikoista on matalapalkkaduuneja, joten ihmettelen, miksi nämä korkeakoulutetut, joita pitäisi kuulemma olla 50% ikäryhmästä, luulevat saavansa helpolla ns. koulutusta vastaavaa työtä? Vai vieläkö AMKin opettajat hypettelevät, että teidät revitään käsistä? No, ei revitä.
Mitå korkeampi koulutus, sitä pienempi työttömyysriski. Eniten työttömiä on vähiten koulutetuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemman tutkinnon opinnot on kiinnitetty aiempaan tutkintoon. Ei siis hyväksilueta. Vaan sellaiset hyväksiluetaan mitä ei ole jossain tutkinnossa.
Ilmoittaudu läsnolevaksi, mutta aloita opinnot tammikuussa. Opintoaikaa on +1 vuosi tutkinnon kestoon eli jos tutkinto on 3,5v niin saat sen suorittaa 4,5v ilman, että joudut selittämään kenellekään yhtään mitään.
Mitä jos ylittyy tuon 4,5 vuotta? Tyyliin siksi että tehtävä töitä ohessa
Se 4,5v raja on laitettu nimenomaan siksi, että ei tehdä töitä samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kouluttautua toiseen amk tutkintoon, ekalla työllisyystilanne oli järkytys vaikka sosiaaliala kyseessä. Ensimmäiset 3kk työttömänä kunnes määräaikainen pesti irtosi, tulevaisuus siksi yhä työttömyysuhkaa kaupungissani
Tietenkin. Pulahan joitakin lääkäreitä tms. lukuunottamatta vain matalapalkkaduunareista epätyypillisissä (nykyään tyypillisissä) työsuhteissa. 80% uusista työpaikoista on matalapalkkaduuneja, joten ihmettelen, miksi nämä korkeakoulutetut, joita pitäisi kuulemma olla 50% ikäryhmästä, luulevat saavansa helpolla ns. koulutusta vastaavaa työtä? Vai vieläkö AMKin opettajat hypettelevät, että teidät revitään käsistä? No, ei revitä.
Mitå korkeampi koulutus, sitä pienempi työttömyysriski. Eniten työttömiä on vähiten koulutetuissa.
Toki, toki, mutta se onkin kokonaan toinen juttu, pääseekö koulutustaan lähellekään vastaaviin töihin.
Jos et aiemmin ole päässyt niin ei kannata nytkään, älysi tuskin riittää jos aiemmin vain AMK ovet aukesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin kouluttautua toiseen amk tutkintoon, ekalla työllisyystilanne oli järkytys vaikka sosiaaliala kyseessä. Ensimmäiset 3kk työttömänä kunnes määräaikainen pesti irtosi, tulevaisuus siksi yhä työttömyysuhkaa kaupungissani
Tietenkin. Pulahan joitakin lääkäreitä tms. lukuunottamatta vain matalapalkkaduunareista epätyypillisissä (nykyään tyypillisissä) työsuhteissa. 80% uusista työpaikoista on matalapalkkaduuneja, joten ihmettelen, miksi nämä korkeakoulutetut, joita pitäisi kuulemma olla 50% ikäryhmästä, luulevat saavansa helpolla ns. koulutusta vastaavaa työtä? Vai vieläkö AMKin opettajat hypettelevät, että teidät revitään käsistä? No, ei revitä.
Mitå korkeampi koulutus, sitä pienempi työttömyysriski. Eniten työttömiä on vähit
Paremmin koulutettu pääsee mihin vain töihin. Onko se parempi olla työtön? Koulutettu on todennäköisemmin töissä ja palkka on korkeampi.
Olisi painajainen jäädä vastavalmistuneena heti te-asiakkaaksi
Varhaiskasvatukseen pääsee töihin ilman koulutustakin. Ei ihme että yhteisöpedagogi tms opintoja hyväksiluetaan kasvatustieteen maisteritutkintoon joka yksi helpoimmista hakukohteista yliopistoon työvoimapulan takia. Aikanaan sosionomitkin päässeet tutkinnollaan varhaiskasvatuksen opettaja-nimikkeille. Minäkin pääsin päiväkotiin töihin ilman koulutusta, riitti että näytti rikosrekisteriotteen