6v lasten uimataito?

Väärin, 27. Uimataito nimenomaan vaatii tietyn määrän motorista kehitystä. Siinä täytyy hallita yhtä aikaa kaikkia raajoja ja vielä asentotasapainoa. Toisilla veden varaan heittäytyminen onnistuu helpommin kuin toisilla.

Yksi minun lapsistani oli pienenä sellainen, että hän ei ollenkaan kestänyt kehon painopisteen muutoksia. Hän ei oppinut ottamaan itse vauhtia keinussa, ei pyörimään karusellikupissa eikä luonnollisestikaan uimaan. Vastaavasti hän oli huikean hyvä tasapainottelemaan jalkojensa päällä millä tahansa alustoilla, luonnollisestikin, koska ei kestänyt epätasapainon tunnetta. Tätä selviteltiin asiantuntijoiden kanssa. Terve lapsi, ja aika ratkaisi ongelman. Nykyään hän harrastaa urheilulajia, jossa tasapaino on keskeinen taito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osaa vielä ollenkaan uida, kasvojen kastaminenkin tekee tiukkaa. Isosisaruksensa olivat samanlaisia samassa iässä, mutta saavuttivat auttavan uimataidon alakoulun aikana.

 

Ehkä tuollainen liiallinen varovaisuus on myös hyvä asia. Sellainen ihminen ei joudu helposti onnettomuuteen, jonka olisi voinut välttää olemalla järkevä. Meillä on paljon esimerkkejä uhkarohkeista ihmisistä, jotka aivan turhaan joutuvat vaaraan ja samalla usein altistavat muut ihmiset vaaralle. Uimataito on kyllä tärkeä asia  tässä maassa.

Nimenomaan uimakoulussa lapsi oppii uimaan turvallisesti. Ei ole uhkarohkeaa opetella kasautumaan ja sukeltamaan, päinvastoin se lisää turvallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkupyörä on hyvä pyöräilyn opettelussa koska tasapaino pitää hoksata. Apupyörillä tätä oivallusta ei synny.

Jos lapsi on kovin arka, onko häntä pienestä asti varoiteltu kiipeilemästä ja pomppimasta? Motoriset taidot eivät kehity tällöin. Jos näin ei ole, kannattaa olla yhteydessä neuvolaan/kouluterveydenhoitajalle.

Kannattaa myös ottaa ihan rauhallisesti ja antaa lapselle aikaa kypsyä. Paljon leikkipuistoilua ja metsäretkiä. Kypsyyserot tasoittuvat aikanaan.

Tämä. Lapsi ei ole mikään kilpaväline, että tämä osaa jo tuota ja tuota, ihailkaa!  

Mitä ihailtavaa on normaalissa kehityksessä? Näiden asioiden edessä pitää olla rationaalinen eikä mennä

Juu. Mitä hienoa on osata kävellä kymmenkuisena, kun ei ole mitään ymmärrystä päässä? Näillä asioillahan vanhemmat kehuskelevat ja tuovat esille lapsensa erinomaisuutta. Kyseessä on kuitenkin taito, joka tulee, kun lapsi on valmis siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkupyörä on hyvä pyöräilyn opettelussa koska tasapaino pitää hoksata. Apupyörillä tätä oivallusta ei synny.

Jos lapsi on kovin arka, onko häntä pienestä asti varoiteltu kiipeilemästä ja pomppimasta? Motoriset taidot eivät kehity tällöin. Jos näin ei ole, kannattaa olla yhteydessä neuvolaan/kouluterveydenhoitajalle.

Kannattaa myös ottaa ihan rauhallisesti ja antaa lapselle aikaa kypsyä. Paljon leikkipuistoilua ja metsäretkiä. Kypsyyserot tasoittuvat aikanaan.

Tämä. Lapsi ei ole mikään kilpaväline, että tämä osaa jo tuota ja tuota, ihailkaa!  

Mitä ihailtavaa on normaalissa kehityksessä? Näiden asio

No eivät kaikki opi todellakaan. Jos lapsi ei halua oppia vielä, pakottaminen vain pahentaa asiaa. Ja kyllä vaaditaan myös motoriikkaa. Muutenhan jokainen kahlaillut parivuotias osaisi naps vain uida 

Vierailija kirjoitti:

Väärin, 27. Uimataito nimenomaan vaatii tietyn määrän motorista kehitystä. Siinä täytyy hallita yhtä aikaa kaikkia raajoja ja vielä asentotasapainoa. Toisilla veden varaan heittäytyminen onnistuu helpommin kuin toisilla.

Yksi minun lapsistani oli pienenä sellainen, että hän ei ollenkaan kestänyt kehon painopisteen muutoksia. Hän ei oppinut ottamaan itse vauhtia keinussa, ei pyörimään karusellikupissa eikä luonnollisestikaan uimaan. Vastaavasti hän oli huikean hyvä tasapainottelemaan jalkojensa päällä millä tahansa alustoilla, luonnollisestikin, koska ei kestänyt epätasapainon tunnetta. Tätä selviteltiin asiantuntijoiden kanssa. Terve lapsi, ja aika ratkaisi ongelman. Nykyään hän harrastaa urheilulajia, jossa tasapaino on keskeinen taito.

Jos lapsi osaa kävellä, hänellä on riittävät edellytykset uimiseen. 

Kaksi vanhinta taisivat oppia just 6 vuotiaana uimaan. Esikoinen oli uimakoulussa ja keskimmäisen aikaan käytiin viikottain uimahallissa, jossa houkuttelin (lämpimästä) vedestä tykkäävän, mutta aremman lapsen opettelemaan. Kuopus oppi jo 4-vuotiaana. Taustalla noi uimahallikäynnit ja sit oltiin kuukausi etelässä uima-altaan reunalla. Oppi parissa viikossa, kun joka päivä oli mahdollista harjoitella. Pelasi sit myöhemmin vesipalloakin. 

Itse olen 38-vuotias, enkä vieläkään osaa uida, vaikka kävin viime vuonna aikuisten uimakoulun alkeiskurssin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Potkupyörä on hyvä pyöräilyn opettelussa koska tasapaino pitää hoksata. Apupyörillä tätä oivallusta ei synny.

Jos lapsi on kovin arka, onko häntä pienestä asti varoiteltu kiipeilemästä ja pomppimasta? Motoriset taidot eivät kehity tällöin. Jos näin ei ole, kannattaa olla yhteydessä neuvolaan/kouluterveydenhoitajalle.

Kannattaa myös ottaa ihan rauhallisesti ja antaa lapselle aikaa kypsyä. Paljon leikkipuistoilua ja metsäretkiä. Kypsyyserot tasoittuvat aikanaan.

Tämä. Lapsi ei ole mikään kilpaväline, että tämä osaa jo tuota ja tuota, ihailkaa!  

Mitä ihailtavaa on normaalissa kehityksessä? Näiden asio

Uimataito ei tule itsestään kypsymällä. Se tulee harjoittelemalla. Ihminen ei useinkaan opi ikinä uimaan, jos ei saa uimaopetusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei osaa vielä ollenkaan uida, kasvojen kastaminenkin tekee tiukkaa. Isosisaruksensa olivat samanlaisia samassa iässä, mutta saavuttivat auttavan uimataidon alakoulun aikana.

 

Ehkä tuollainen liiallinen varovaisuus on myös hyvä asia. Sellainen ihminen ei joudu helposti onnettomuuteen, jonka olisi voinut välttää olemalla järkevä. Meillä on paljon esimerkkejä uhkarohkeista ihmisistä, jotka aivan turhaan joutuvat vaaraan ja samalla usein altistavat muut ihmiset vaaralle. Uimataito on kyllä tärkeä asia  tässä maassa.

Nimenomaan uimakoulussa lapsi oppii uimaan turvallisesti. Ei ole uhkarohkeaa opetella kasautumaan ja sukeltamaan, päinvastoin se lisää turvallisuutta.

Jos katsotaan hukkumistilastoja, lapsena hukkuneet ovat uimataidottomia mutta aikuisena hukkuneet uimataitoisia. Oikein tyypillinen suomalainen hukkumistapaus on keski-ikäinen tai vanha mies, joka saa sairauskohtauksen mökkijärvessä. 

 

Uimataitoa kannattaa tavoitella ja sitä voi perustella liikunnalla ja elämyksellisyydellä, muttei tilastollisella turvallisuudella.

-eri.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 38-vuotias, enkä vieläkään osaa uida, vaikka kävin viime vuonna aikuisten uimakoulun alkeiskurssin.

Kannattaa jatkaa toisella kurssilla. Aikuisena uimaan oppiminen on yleensä vaikeampaa kuin lapsena.

Jos muistelen omaa lapsuuttani 2000-luvun alussa niin suurin osa ei osannut uida ennen uimakoulua ja jotkut eivät sen jälkeenkään. Itse opin kellumaan ja räpiköimään itseäni eteenpäin uimakoulussa, mutta varsinaisesti uimaan opin vasta lähempänä teini-ikää. En tosin luottanut itseeni sen vertaa että olisin uskaltanut uida ilman että ylsin pohjaan. Syvissä vesissä olen uskaltautunut uimaan vasta aikuisiällä ulkomailla.

Onko jankkaajalla päässä vikaa, kun et ymmärrä että kaikilla ei aina ole mahdollisuutta olla jaksoja veden äärellä?

Kyllä osasivat uida pieniä matkoja, jokainen lapsi on pistetty uimaseuran vesipeuhulaan 3_4 vuotiaina ja sitä ennen käyty itse ahkerasti uimahallissa. Uintia jatkoivat uimaseurassa niin kauan kuin halusivat tai vähintään niin kauan että vesiralli oli kunnialla suoritettu. Vesirallissa saavutetaan jo virallinen uimataito ja monta muuta taitoa.

Asutaan järvien ja jokien keskellä joten aika rajoitettua olisi heidän elämä ollut jos ei kavereiden kanssa olisi saanut liikkua ilman aikuista hukkumisen pelossa. Ja joo tottakai uimataitoinenkin voi hukkua, mutta todennäköisyyksien kanssahan joutuu pelaamaan muissakin asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei. Sinilevää ollut usein tänä kesänä lähivesissä, joten ei olla edes käyty paljoa uimassa. 

Uimataito on kansalaistaito. Uimaan oppii uimahallissa järjestetyssä uimakoulussa.

Meidän suunnilla ne ovat yleensä täynnä = kaikki eivät mahdu. 6- vuotiaat ovat vielä pieniä, moni oppii nykyään vasta alakoulun aikana.

Miten luulet, että ne täyttyy? Katso milloin ilmoittautuminen seuraavalle kurssille alkaa jo ole sillä kellonlyömällä netissä ilmoittautumassa. Näin saat lapsen uimakouluun.

Ehkä sinun ei tarvitse stressata jonkun toisen vanhemman 6-vuotiaista. Kaikille edes kuskaaminen ei onnistu,

Esikoulussa ja alaluokilla vesileikkikoulujen tarkoitus onkin saada ne arat lapset suostumaan tulemaan ylipäätään veteen ja kastelemaan kasvonsa. Lukuvuoden aikana jokainen käy vain viisi kertaa hallissa, ei siinä ajassa opita uimaan vaan vasta tutustumaan veteen. Varsinaisissa koko vuoden uimakouluissa opitaan sitten oikea uimatekniikka.

Vesileikkikoulussa näkee jo eka päivänä, keitä vanhemmat ovat käyttäneet pulikoimassa aiemmin. Lapset sukeltevat ja hyppelevät vedessä rennosti. Omat, sopivaksi säädetyt uimalasit mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko jankkaajalla päässä vikaa, kun et ymmärrä että kaikilla ei aina ole mahdollisuutta olla jaksoja veden äärellä?

Suomessa lähes joka paikkakunnalla on uimahalli. Lisäksi maassa on tuhansia järviä ja merenrantaa. 

Onko pakko osata tuossa iässä?

Me käydään talvisaikaan vähintään kerran viikossa uimahallissa, meillä on kausikortit koko perheellä. Isommat lapset hyppivät kerroksista, kuusivuotias kyyhöttää toisen vanhemman kanssa lämpimässä vauva-altaassa ja leikkii vesileluilla. Voin oikein kuvitella, miten palstalaiset hänet nähdessään tuomitsisivat, miten tuota ei ole koskaan viety uimahalliin. 

Uimataidon lisäksi on tärkeää opettaa lapsi kunnioittamaan vettä.

Vierailija kirjoitti:

Onko pakko osata tuossa iässä?

Ei tarvitse osata uida.

Hyvä uskaltaa kastella ja upottaa kasvot veteen, jotta esikoulun "uimakoulussa" on kivempaa yhdessä  muiden lasten kanssa. Tylsää katsella muiden vesileikkejä ja harjoittelua altaan reunassa palellen, jos ei uskalla olla vedessä.

Vierailija kirjoitti:

Potkupyörä on hyvä pyöräilyn opettelussa koska tasapaino pitää hoksata. Apupyörillä tätä oivallusta ei synny.

Jos lapsi on kovin arka, onko häntä pienestä asti varoiteltu kiipeilemästä ja pomppimasta? Motoriset taidot eivät kehity tällöin. Jos näin ei ole, kannattaa olla yhteydessä neuvolaan/kouluterveydenhoitajalle.

Aikuinen lapseni on syyttänyt minua siitä, että hän oli lapsena arka ja varovainen. Hän luulee, että pelottelin häntä jotenkin. No en pelotellut vaan hän oli syntyjään sellainen. Hän pelkäsi jo 1-2v ikäisenä juttuja, joita toiset lapset rakastivat. En koskaan pakottanut häntä, mutta yritin vaivihkaa rohkaista. Hämmästelin aina tilannetta, sillä itse olin pienenä reipas ja tykkäsin kiivetä kiipeilytelineissä ja juosta kovaa. Hän valitsi aikuisena harrastuksia, jotka edellyttävät hyvää tasapainon ja liikkeiden hallintaa.