Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hovioikeus ja kehtysvammaisen raiskaus?
26.07.2024 |
En ymmärrä Hovioikeden päätöstä, raiskuaksesta syytettyjen Ulkomaalaisten tuomioiden kumoamisesta? Jos kysymyksesä olisi tyttäreni, ottasin oikeuden omiin käsiini, ja tekijät muistasivat loppuikänsä mitä olisivat tehneet.
Kommentit (20)
Näitähän suomalaiset ä mmät halusivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on siinä, että nainen itse kutsui miehiä kotiinsa sekä viestitteli näiden kanssa kiinnostustaan.
Miten estät täysi-ikäistä naista ilmaisemasta seksuaalisuuttaan?
Eivät taida miehetkään olla tuossa tapauksessa älykkyydeltään ihan "terävintä kastia", vaan vakka on kantensa löytänyt.
Tässä päästäänkin hovioikeuden pöytäkirjaan pohdintaan eli siihen, onko täysi-ikäisellä kehitysvammaisella seksuaalista itsemääräämisoikeutta vai ei. Hovin mielestä sitä ei voi ottaa pois aikuiselta ihmiseltä, koska edes oikeustoimikelpoisuus ei automaattisesti poistu ihmiseltä kehitysvammaisuuden myötä.
jos kuitenkin faktoja tarkastellaan, niin ei tässä ole ketään VÄKISINMAATTU. nainen itse houkutellut luokseen kielitaidottomia miehiä jotka eivät varmaan itsekään penaalin terävimpiä kyniä.
ennen möyhöttämistä kannattaa lukea tapauksen faktat esim m-infosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nainen itse kutsui miehiä kotiinsa sekä viestitteli näiden kanssa kiinnostustaan.
Miten estät täysi-ikäistä naista ilmaisemasta seksuaalisuuttaan?
Eivät taida miehetkään olla tuossa tapauksessa älykkyydeltään ihan "terävintä kastia", vaan vakka on kantensa löytänyt.Tässä päästäänkin hovioikeuden pöytäkirjaan pohdintaan eli siihen, onko täysi-ikäisellä kehitysvammaisella seksuaalista itsemääräämisoikeutta vai ei. Hovin mielestä sitä ei voi ottaa pois aikuiselta ihmiseltä, koska edes oikeustoimikelpoisuus ei automaattisesti poistu ihmiseltä kehitysvammaisuuden myötä.
Harva täysipäinen antaa muslimijoukkion panna itseään.
Jos ihminen ei itse ymmärrä omaa parastaan/etuaan. Tämä sama ongelma on dementikkoja kanssa. Oikeus ei aina tunnu ymmärtävän että kaikki aikuiset eivät ole täydessä ymmärryksessä tehdessään jotain. Ei vaikka asiasta olisi todisteena lääkärin lausunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysvammainen (mitä ei päältä nähnyt) harrasti seksiä. Rikos?
Ennen tuollainen nainen olisi steriloitu ja laitettu laitokseen töihin, keh.vammaa tai ei.
Muslimit panevat kaikkea liikkuvaa välittämättä kohteen henkisestä tilasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten #9 sanoi, se on ilmeisesti niin lievä että nainen on vain todella matalalla ÄO:lla (60-70)?, eli sitä ei edes näe päällepäin. Voi pukeutua, meikata ja näyttää ihan normaalilta naiselta.
Jos tämä päättää harrastaa jonkun kanssa seksiä, eikä tapauksessa ole mitään pakottamista suuntaan tai toiseen, ja kaikki osapuolet ovat yli 18v, niin vaikea tässä on nähdä "raiskaus".
Voimme kiittää m.m. Maija Vilkkumaata, Krista Kososta ja Paula Vesalaa. Maailma on kylässä kuten he toivoivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun pikkuveli 25-v on lievästi kehitysvammainen. Impulsiivinen ja spontaani. Talous on ulkopuolisessa valvonnassa mutta muuten elää kuten kuka vaan. Kaljottelee silloin tällöin. On hyvännäköinen ja hyvä sosiaalisesti. Aina löytyy nainen kainaloon. Suhteita niistä ei tule.
Normaalissa juttelussa kukaan ei arvaisi että jäbässä olisi mitään vikaa. Joskus itsekin unohdan ettei se ole ns.normaali. Käy töissä helpoissa hommissa (joku tukihomma). Nytkö pitäis haastaa nuo typyt oikeuteen? Millä perusteella?!
Olen tuntenut myös ihan normi ihmisiä jotka käyttäytyy samoin, impulsiivisia ja sosiaalisia, sekä miehiä että naisia, voimakas libido. Mitäs niille pitäis tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että nainen itse kutsui miehiä kotiinsa sekä viestitteli näiden kanssa kiinnostustaan.
Miten estät täysi-ikäistä naista ilmaisemasta seksuaalisuuttaan?
Eivät taida miehetkään olla tuossa tapauksessa älykkyydeltään ihan "terävintä kastia", vaan vakka on kantensa löytänyt.Tässä päästäänkin hovioikeuden pöytäkirjaan pohdintaan eli siihen, onko täysi-ikäisellä kehitysvammaisella seksuaalista itsemääräämisoikeutta vai ei. Hovin mielestä sitä ei voi ottaa pois aikuiselta ihmiseltä, koska edes oikeustoimikelpoisuus ei automaattisesti poistu ihmiseltä kehitysvammaisuuden myötä.
Harva täysipäinen antaa muslimijoukkion panna itseään.
No just siksi hänellä onkin kv diagnoosi. Mieti voi olla ettei hän saa muuta seuraa. Ja ei kai ne ollu samana iltana kaikki?
Mutta vammasilla on joku oikeus myös elää elämäänsä kuten tahtoo. Siitähän viisastuu sitten. Ei niitä kahleissakaan voi pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva täysipäinen antaa muslimijoukkion panna itseään.
Onhan niitä persujen johdossakin aika monta.
Kun esim downia odottavalla äidillä on oikeus synnyttää tietoisesti sairas lapsi, on tuolla lapsella aikuistuttuaan täysi oikeus ilmaista seksuaalisuuttaan ja jopa lisääntyä. Miksei kehitysvammainen saisi harrastaa seksiä? Vai oliko tässä ajojahti ulkomaalaisia miehiä vastaan? Ehkäpä kantikset ei suostunut petikumppaneiksi.
Isänmaassamme oli aiemmin lakeja joiden perusteella holtittoman moraalin omaavat naiset (alentumaa tai ei) voitiin ottaa huostaan, laittaa laitokseen töihin, hoitoon ja steriloitaviksi. Miksi tästä laista hankkiuduttiin eroon?
Vammaiset voivat kyllä näissä puitteissa parisuhteilla ihan vapaasti keskenään.
Perinteiset arvot kunniaan!
Vierailija kirjoitti:
Kun esim downia odottavalla äidillä on oikeus synnyttää tietoisesti sairas lapsi, on tuolla lapsella aikuistuttuaan täysi oikeus ilmaista seksuaalisuuttaan ja jopa lisääntyä. Miksei kehitysvammainen saisi harrastaa seksiä? Vai oliko tässä ajojahti ulkomaalaisia miehiä vastaan? Ehkäpä kantikset ei suostunut petikumppaneiksi.
Downin eivät voi saada lapsia. Ks.kromosomihäiriö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun esim downia odottavalla äidillä on oikeus synnyttää tietoisesti sairas lapsi, on tuolla lapsella aikuistuttuaan täysi oikeus ilmaista seksuaalisuuttaan ja jopa lisääntyä. Miksei kehitysvammainen saisi harrastaa seksiä? Vai oliko tässä ajojahti ulkomaalaisia miehiä vastaan? Ehkäpä kantikset ei suostunut petikumppaneiksi.
Downin eivät voi saada lapsia. Ks.kromosomihäiriö.
Et taida ymmärtää lukemaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun esim downia odottavalla äidillä on oikeus synnyttää tietoisesti sairas lapsi, on tuolla lapsella aikuistuttuaan täysi oikeus ilmaista seksuaalisuuttaan ja jopa lisääntyä. Miksei kehitysvammainen saisi harrastaa seksiä? Vai oliko tässä ajojahti ulkomaalaisia miehiä vastaan? Ehkäpä kantikset ei suostunut petikumppaneiksi.
Downin eivät voi saada lapsia. Ks.kromosomihäiriö.
Et taida ymmärtää lukemaasi.
Älä viitti pelle. Opettele kirjoittamaan mutta ennen sitäkin opettele ajattelemaan.
Alue: Aihe vapaa
Rikkaus! T. Maria O.